Интересно, не в первый раз уже на форуме читаю, как лудоманов-наркоманов сравнивают с тяжелобольными, онкобольными. С чего хоть? Любим мы себя жалеть, нянчить. Построже надо быть с собой и близким это не надо позволять.
Вот и что тогда? Оправдать? Простить? Пожалеть? Сбежать? Сам хотел...
Человек болен и не хочет обременять близкого, гонит от себя, ругается от боли и обиды ... далеко не равно человеку-лудоману, все беды которого от него самого. Что делать? Сделать выводы о человеке и исключить из круга общения. Интересно, он просил у вас прощения? За все, и в частности за то, что вам говорил, когда из петли вытащил?
Действительно любим. Любим интерпретировать по-своему, приписывать негатив или позитив, мыслить шаблонами, а по итогу - делать выводы и подстраивать свои решения под свои идеи. А если вводные изначально неполные, добавляются новые, и вот уже найдутся новые версии, а отношение к ситуации будет меняться. Так мы устроены))).
Вот сейчас я скажу, что сел за руль он пьяным, потому влетел в остановку... Сочувствия и понимания поубавится? Также однозначно будете говорить, что его понять можно и пожалеть, и оправдать? Или мелькнёт мысль, что поделом ему и радоваться тогда должен, что такая женщина ему досталась... Что по факту сам виноват, а она помочь то могла, а вот терпеть такое ни за что да ещё и замуж за него идти, детей рожать, всю жизнь за его "дурь" расплачиваться...
А я продолжу, оправдаю его - он бы и не сел за руль, если б она по телефону не поругалась с ним и не порвала... И тогда опять наше отношение к ситуации может меняться. И он - дэбил, и она тех слов заслужила, вот пусть оба всю жизнь теперь и расплачиваются.
Любопытно, правда?! Как по-другому мы уже воспринимаем случившееся. И она не героиня, и он не жертва. Вот и с лудоманией примерно также. Что там, где там было осознанно, а что под дофамином? Где был "человек", а где оболочка? Какая из жен должна "понять и простить", а какая бежать? Слова-то и переживания по факту одни и те же. Вот только это и надо учитывать, а не делать поправку на "смягчающие" обстоятельства. Это мне напомнило "Филадельфию" с Томом Хэнксом (основано на реальных событиях). Там он судился со своими работадателями, оспаривая своё увольнение. Он был уверен, что уволили его из-за того, что он болен СПИДом. Они говорили - СПИД не причём, и в качестве доказательства привели еще одну сотрудницу, которую не уволили при этом же диагнозе - её заразили при тяжелых родах с переливанием крови. Казалось бы, всё чистенько. Но... дьявол в деталях. Они уволили его ведь не только из-за СПИДа, а из-за гомофобии - герой был геем - "он принёс СПИД в нашу раздевалку" (с). Такие вот отягчающие обстоятельства. И отношение к одному и тому же по факту вдруг абсолютно другое.
Я ведь именно это и говорила. Слова, дела одни и те же, а реакция должна быть другой?! Как так?
Но мы ведь мастера - лудоман - конченый, это неизлечимая болезнь, лудоман лудоману рознь, а такое прощать нельзя))). Кто сказал?! Кому-то и разбросанные носки - удар в самооценку и признак неуважения с последующим разводом
.
Сейчас может сложиться впечатление, что я опять пытаюсь оправдать и строю иллюзии
В знаменитом японском саду камней есть своя фишечка. С какой бы точки террасы вы не смотрели на камни, вы всегда будете видеть лишь 14. При том, что их там 15ть. Какой-нибудь один всегда будет "прятаться". Опустим дзен))), но смысл ясен - только поменяв точку, получив взгляд сверху, вы увидите всю картинку.
Так и с игрой, игроком, родственниками, отношениями. Мы всегда видим не все "камни". Кто-то говорит - болезнь (а значит, не осознает), кто-то - распизд*ство (а значит, по морали пройтись самое то). А некоторые - начинают сомневаться и ищут, и находят - где психология с её ложными убеждениями, "дефектами" характера, мотивами и т.д., где кривое мышление, где дофамин и иже с ними, где нейронные связи - изучает весь механизм, а не довольствуется лишь частью каменного сада. И тогда... (как в моём случае, например), приходит чёткое понимание, где он (бм) в этой истории, где я. Что можно было бы отнести на свой счёт, а что нет. Откуда его действия, откуда мои реакции... Отсюда и моё отношение ко всему и в целом. И это не значит, что за таким пониманием идёт оправдание, ожидание, иллюзии))). За этим идёт ти-ши-на
.
P. S. И хватит убеждать меня, что это не зеленое, а квадратное. Вся прелесть в том, что квадрат может быть зелёным, а что-то зелёное - квадратным. А может и не быть
P. P. S.
Все дополнительные вводные в историю семьи моих друзей - исключительная выдумка автора для наглядности смены мышления и отношения