Ну давай так, раз уж ты второй раз меня упомянул, подискутируем ))). (Если не готов, можешь дальше не читать, просто добавляй меня в бан, на этом любые наши диалоги закончатся
) Говорить буду
только "за себя", так как считаю, говорить, "за кого-то" - неправильно по причинам:
1. Я не могу влезть в чужую голову и прочитать чужие мысли.
2. Я не знаю всей хронологии вашего общения и взаимодействия.
Ты, конечно, здорово играешь фактами, вырывая их из контекста и подстраивая под свое оправдание. ))
Раз уж ты начал говорить о "перечитывании чата", давай восстановим всю хронологию.
Посмотреть вложение 1110
Посмотреть вложение 1111
Весь наш диалог, "отфильтрован" и "выделен". Поехали )))
"Спартак начал с того, что я занимаюсь бессмысленными действиями, как пинаю какашку на улице и т.д. Зацеп, да." - Спартак начал с того, что "ну так ты сам этими "бессмысленными действиями занимаешься". Заметь, в конце этого сообщения стояли ")))" Что означает - улыбка, дружелюбное отношение.
И смысл сообщения сводился к тому, что: "Зачем делать действия, которые ты считаешь бессмысленными?" (На этот вопрос я жду ответ и сейчас )) ).
На это я получил "агрессию" - "умник из тебя не вышел". - Но это, конечно, не зацеп с твоей стороны - это "прямолинейность" ))). Ведь прямолинейные люди - это видимо те, которые могут говорить все что думают, о других, но всех их действия/высказывания - ПРАВИЛО!!! Ни к какому другого мнения НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Так????
И вот только после "умника" тебе прилетела "какашка"
. Так что привыкай, хочешь говорить со всеми "прямолинейно", быть готов получать "прямолинейные ответы".
Да, по поводу этой метафоры... Есть у меня на производстве очень хороший знакомый - "электроник от Бога", сейчас ему далеко за 50, но так сложилось, что он не смог получить хорошую теоретическую базу вузовского образования, образование - 8 классов, но свободно собирает/ремонтирует различного рода и сложности электрические схемы. Сумел восполнить все пробелы теории - практикой.
Так вот, когда он не знает, как будет работать та или иная часть электронной схемы, он подключает "практические опыты". Я задавал ему такой же вопрос: "Зачем пытаться влезть в непознанное - предварительно не поняв, ЧТО ЭТО? Можно же почитать инструкцию, поработать с теорией?", приводя тот же пример с экскрементами. На что получал довольно внятный ответ: "У меня есть базовые характеристики "экскрементов" - цвет, запах, вид. Если я понимаю, что хотя бы 2 из 3 подходят, я не буду это трогать. Если же присутствуют сомнения и я понимаю, что вероятность того, что не "г...." больше обратной, я его пну. В итоге - либо я узнаю что-то новое, либо получу дополнительные характеристики и в следующий раз не вляпаюсь. И при этом это будет мой опыт, мое восприятие. Я так привык." - Никакой обиды, обвинения других ("нафига запихали сюда это "г..."). Нормальное понимание и очень достойное объяснение, а главное осознание - ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ?
Ну вернемся...
Реакция "на какашку" оказалась не в твоем описании - "Зачем я это делаю?", а в попытке представить это высказывание - как оскорбление чата!!!
На что ты получил внятные объяснения, другую, менее обидную метафору и извинения: "Я не сравниваю возможности чата и кучу. Я, сравниваю твое поведение. "искать смысл - это не бессмысленно. " - А поиск смысла, в твоей ситуации заключается в "использовании, без предварительно выяснения что это, и как это работает". С таким же успехом, не разбираясь, можно ножницы в розетку запихать, и сказать: "Какой смысл в электрическом токе". Как-то так... Без обид, брат
" - Опять же, ждал внятного ответа ЗАЧЕМ???? Зачем делать то, что ТЫ САМ СЧИТАЕШЬ БЕССМЫСЛЕННЫМ??? (может всетаки сейчас ответ услышу )) ).
И снова получил "агрессию", ну и похоже объяснение )) - "я пытался разобраться в окне, и понять тонкости. Ты до меня доепался. Отвали. Мы на разных уровнях. Твои объяснения для меня банальны и нелогичны. Как вода. Ты пытаешься умничать, но это не выходит. Не пиши мне больше." - Которую, как я понимаю, надо читать так: "Мы на разных уровнях. Твои объяснения для меня банальны и нелогичны. Так мой уровень развития намного ниже и мне просто нечего тебе в очередной раз ответить. Так что я просто спрячусь, и буду кричать из-за "угла" - "Отвали от меня. Ты ничего не понимаешь".
Ну а теперь жду пояснений от тебя, "хороший актер", возможно я со "своим недалеким техническим складом ума" просто не распознал "хорошую игру", так как искусство для меня не всегда воспринимается просто и однозначно.
Да, скажу сразу, критику принимаю любую, лишь бы она была обоснована. Причем, считаю, что критику от людей относящихся ко мне нейтрально или скептически считаю более важной в плане влияния на мои возможные изменения, так как "позитивноотносящиеся" зачастую не высказывают своего полного мнения, боясь зацепить или обидеть.
Жду ответа.