А если один хорошо выглядящий папик, умный, богатый, успешный, который будет содержать, дарить машины, возить на Малдивы, помогать развиваться. А на другом конце Бармалей, который не пришей п*зде рукав, абсолютно бесполезен, хуже выглядит, ничего не может. Предполагаю что на публику ты и много кто еще скажешь что второе, потому что вроде как так принято. Но случись такой выбор в реальной жизни, думаю 9/10 выберут первое.
Да у нас дискусс то че пошел про эскорт))) Там ранее заявы начались, что спать за бабки, в современном мире норм и девки там сами выбирают, че да с кем
Селтик
В случае эскорта почему думаешь должно быть всё ровно в плане психики? Возможно же, что просто более изощрённо, так и поражение может быть куда существеннее, что и компенсация не восполнит.
Да нету 3 варианта) Есть либо эскорт, либо бармалда. 2 двери) Нету 3 двери. Куда?)
Выбор был: эскорт либо Бармалда. Читай условия внимательней))
Ну я задал новый пример
Не,, не, про содержанок речи не шло ( так-то мы бы все это выбрали).
Бл, но он при всех этих исходных данных может через какое то время вызывать стойкое отвращение и надо будет трахаться с ним по условиям соглашения, это разве не ущерб для психики?)
Это другое)) Чуть выше ответ)
Я ниче не говорил про элиту/не элиту. Банально эскорт или бармалда
Так по этой логике любой мужик может надоесть, и муж. Какое соглашение?
С Бармалдой же куда проще разобраться))
Всё-таки эскорт это проститутка, хоть и элитная) А содержанка это немного другое)) Вторая обслуживает одного папика, в отличие от эскортных) Вот!
Если предполагается полная свобода действий типа надоел папик - ***, собралась и ушла, уехала, конечно)
У Муча явные задатки коуча)))
Мне-то это уже не грозит, могу и пофантазировать)))
Обдумывать, ладно) Обозлилась же, хотя сама отказалась участвовать, даже после того, как появились ваши ответы. Уклонилась) Щас агрессирует
