Пришла пора финализировать, "приземлить" все то, что удалось выудить, проанализировать из разных историй и мыслей на форуме. Можно было бы и не писать, но ... гештальт надо закрыть, иначе так и будет все в подвешенном состоянии, а значит возрат неизбежен. Если у кого-то хватит сил все прочитать - букв будет много, с терпением у вас все значит ок. Пишу для себя, покажется кому-то полезным - будет о чем поговорить.)))
Меня постоянно не покидала мысль - ну почему кто-то "соскакивает", а кто-то раз в неделю пишете себе новый ДПС и в очередной раз раскаивается, ругает себя, но... снова срыв. Почему кто-то, судя по историям возвращался в игру через полгода, года, а то и пять. Вроде и действия какие-то предпринимались, блокировки и т.п. А возврат был. Размышляя об этом, вдруг вспомнила одну из программ, что когда-то проходила. Америкосовская она была, с соответствующим названием "Problem solving and decision making" ( по-русски корявенько так - Решение проблем и принятие решений). Сразу оговорюсь, касалась программа бизнеса. Но к срывам зависимых вполне подходит. Основная идея такова. Случается в жизни компании какая-то проблема разовая - например, продукты в ресторан некачественные купили. - не надо тратить время на "разбор полетов" - списали убыток, сменили поставщика, тема закрыта. Но. Если одна и та же ситуация повторяется, начинает приносить регулярные убытки, потерю репутации, клиентов и т.п. - значит проблема системная, надо разбираться досконально, искать источники, причины, сколько бы времени и средств на это не ушло. Как пример - была авиа компания, у которой после одного из рейсов пассажирку увезли на скорой с приступом удушья, тошноты, покраснения кожи. Случай разовый. Сделали анализы, нашли у нее какой-то аллерген. Тема закрыта. Но. На следующем рейсе ситуация повторилась, потом - снова и снова. Летали в разные города, разные люди, с разным персоналом. А пострадавшие все равно были, и количество их увеличивалось. Слухи распространялись. Компания стала нести убытки и финансовые, и репутационные. Пришла пора приостановить все полеты и разбираться в проблеме. Искали все и везде. И происки конкурентов, и поставщиков еды, воды, освежителей воздуха, разбирали вентиляцию на всех бортах... В общем, что только не делали. В итоге нашли. Оказалось, что какая-то там химия или что-то типа талька, которым обрабатывали кислородные маски для экстренных ситуаций была аллергенной. Но до этого надо было еще докопаться. К чему я все это рассказала? Многиие зависимые чего только не делают. Меняют телефоны на кнопочные, разбивают компьютеры, вырубают инет, отдают карты, паспорта, финансы родственникам, уезжают на вахты, etc. Помогает на какое-то время. Срыв. Только еще бОльший. Уже и семьи распадаются, и долги с шестью нолями, и депрессии, и мысли нехорошие,и отчаяние, что это навсегда. И, несмотря ни на что - возврат в игру. Или наоборот, вроде и разрулил, долги отдались, семью удалось сохранить/ вернуть. Срыв. День сурка. Вывод один - ошибка системная. Тушили вспышки, а очаг не нашли. До истинных причин начала игры и возвратов в нее так и не дошли. Вернее дошли, но единицы. И если посмотреть, то в некоторых постах все это есть, но фраза - "проблема в голове" остается только фразой. По-настоящему с головой, с тем, что приводит в игру, почему кто-то становится зависимым, а кто-то нет, разбираются не все. Вот поэтому те, кому удается покапаться в себе, в истоках своей зависимости, имеют больше шансов на стойкую ремиссию или полный отказ от игры.
Ну а теперь, когда прелюдия закончена - то, что мне удалось для себя понять об истоках, причинах и ... закономерности этой зависимости у моего мужа, а также моей роли и ее истоках и причинах во всей этой истории. Еще раз повторю - все индивидуально, у каждого это свое. Главный посыл - искать в себе и нигде более.
О себе уже чуть говорила - идея "спасения" и помощи заложена была в детстве, а потому постоянный срыв в созависимость и "подпитка" его зависимости была обеспечена. Второе, что сыграло немаловажную роль - мое отношение к семье и браку, как таковое. Когда мне было 14ть, а брату 2,5 - папа "гульнул". Я уже все соображала, а потому и в разборках с его подругой участвовала (ужааас). Роман у него закончился, семья сохранилась, маме памятник надо было ставить, хотя и вынужденно все это было - двое детей, 50ти метровая двушка. В общем, все как у всех. Хотя потом, я видела их и правда счастливыми всю оставшуюся жизнь. Но. Эта история, как оказалось, оставила большой отпечаток на моем отношении к браку. И однажды я сказала родителям (лет 19ть мне тогда было) - "Именно потому, что я видела как вы жили, я так жить не хочу..." Как это выглядело в моей "взрослой" жизни? Как только я начинала чувствовать, что отношения сходят на "нет", что если их продолжать, они перейдут в свободные отношения, я предпочла их сразу закончить разводом. Считала ли я, что я права. Да нет конечно. После внутренней работы над собой пришло понимание, что с таким подходом мужей будешь менять раз в 3-4 года, а к концу жизни поймешь, что лица менялись, а все они одинаковые))), если себя и свое отношение к роли жены не менять, если не менять понимание, что семейная жизнь - это не только букетно-конфетный период, а жизнь и работа, и поддержка, и в горе, и в радости, и далее по списку. А потому решение выйти замуж и в этот раз и себя поменять, и свою роль, и свои принципы и требования к мужу были абсолютно осознанными, при этом все эти тараканы предопределяли мою склонность к созависимости (только я об этом пока не знала). Все в этой жизни закономерно. И даже то, что мужа своего, ставшего зависимым через 8 лет отношений, встречу - тоже не случайно (
@Сантор - спасибо). Ведь с его зависимостью все еще очевидней. Я уже говорила, что при полной семье и двух старших братьях жил и воспитывался он в интернате, с детьми-сиротами. Семейные ценности были искажены, омрачены детскими обидами и непониманием - почему я "лишний" в своей семье. Не выработалось привычки какие-то проблемы обсуждать, находить помощь и поддержку в семье, у близких, они замалчивались, решались наедине с самим собой. Постепенно выработалась привычка при малейшем конфликте убегать на речку, бросать камешки в воду, играть в одиночестве и т.п. "Заигрывать" проблему робинзоня. Отсюда и кличка, которую еще в детстве ему дали братья - бомж. Что еще там было, что повлияло и не могло не найти выход в игре? Постоянное ощущение, что никому не нужен. Дед его, умирая, решил оставить ему (младшему несовершеннолетнему внуку) комнату в коммуналке. Нужна была помощь мамы, чтобы оформлять бумаги. По какой-то причине она отказалась. Старший брат, совершеннолетний, оформил все на себя. И таких эпизодов там было много. И каждый раз они укрепляли в нем понимание, что он один, любви, семьи в этом мире нет, даже родным людям доверять нельзя. Отсюда - огромное желание иметь свои деньги, чтобы вырваться и доказать всем, в-первую очередь своей семье, что он всего добьется сам. Начал добиваться, даже училище в 15 лет бросил, чтобы работать и иметь свои деньги. Братья в это время высшее образование получали. Кто-то это оценил? Нет. Зарплату прятал под венцом крыши в доме, т.к. иначе она вся уходила в "семейный котел". Какие мысли в нем тогда зародились? Деньги надо иметь только свои и прятать их даже в семье. Почему сейчас это проявилось? Наш семейный бюджет - это наша бизнесовая касса. Мы себе зарплату не платили, брали сколько надо и когда надо, бухгалтерию вела я. Вот и сложилось у него со временем, что он вынужден у меня "просить" деньги, а значит надо иметь свои, раз все у меня. А где можно взять "свои"? В игре, например. Дальше - больше. Чуть тогда в юности накопил, решил купить свой первый компьютер. Пока ждал продавца по объявлению, увидел кто-то дачку продает за те же деньги. В тот же день купил участок с вагончиком и сразу уехал из дома туда. И жил там до белых мух, пока снег не ляжет, без отопления, воды, при свечах (свет на дачах в октябре отключали). Как это в игре выразилось? А главное, почему те нечеловеческие условия, в которых сейчас живет, дном не считает, а потому игру не винит и проблему не осознает? Да потому что было это все уже в его жизни, и это только для меня и других они нечеловеческие, а для него - жить можно, много не надо. Вот потому, учитывая какой он трудолюбивый, дно там ой как далеко, да и там копать он не перестанет. А где же я и моя роль в этой истории? Семья - это обычная жизнь со своими прелестями и недостатками. Ссор у нас не было, потому как с легкостью решались какие-то бытовые мелочи. И все равно они были. И, наверняка накапливались. Со временем стало казаться. что думаем и чувствуем мы одинаково. А потому в какой-то момент я приняла решение, касающееся нас обоих, но обсуждать с ним, почему так надо было сделать не стала. Мне казалось, что он и так все понимает. Мало того, меня саму то решение расстроило, потому как ничего хорошего из него не вышло. Но даже это сожаление я с ним не обсудила. Потом уже, когда кризис наступил, он сказал, что именно в тот момент почувствовал себя не нужным, перестал быть хозяином в своем доме. Вот так то, что было "заложено" когда-то проснулось, как только среда напомнила что-то, что было с ним раньше. Список можно продолжать до бесконечности. Главное из всего этого - предпосылки надо искать внутри, начинаются они в детстве, тогда, когда в нас закладываются основные ценности, нормы, взгляды на жизнь и перерастают они в привычное поведение - в то, как мы реагируем на проблему. Сложилась привычка не обсуждать что-то, а сбегать в свой мир, "заигрывать" - игровая зависимость обеспечена. Не было в семье особо трепетных отношений - отцовский инстинкт и ответственность за семью и детей будут последними, что остановит от игры. Воспитано нездоровое отношение к деньгам - "все и сразу" и халява - эти иллюзорные бонусы от игры победят. Вот такая вот нерадужная, но закономерная история нашей семьи, увы и ах. Никаких обвинений, просто факты и закономерные результаты. Из детских штанишек выросли, а все пытаемся в них влезть. То, что давно прошло и надо было оставить в прошлом, нами управляет во взрослой жизни, и будет управлять пока это не осознаешь.
У каждого это свое, и это "свое" надо искать, если есть желание начать этим управлять, купировать тяги, предотвращать срывы, продлевать ремиссию. Психологи иногда используют "теорию айсберга", чтобы наглядно показать области нашего сознания и бессознательного. Все что над водой - "верхушка айсберга" - это область нашего сознания, что под водой - бессознательное - наши ценности, привычки, мотивы. Отсюда идея - "все, что мы осознаем, тем мы управляем. Все что не осознаем, то управляет нами". Пока не вытащишь на поверхность какие-то свои привычки, мотивы, не найдешь их истоки, не сможешь разобраться, как эта "скрытая" область влияет на тебя сейчас, что движет тобой в конкретной ситуации и почему. Вспомнишь, почему пришел в игру, что не удовлетворяет, сможешь осознанно оттянуть, предотвратить срыв. Жена в сотый раз суп пересолила, теща приехала, из твоей любимой кружки пьет чай, а тут еще и день зарплаты... О, именно что-то похожее было в прошлый раз, когда я в итоге пошел "расслабиться". Ловишь этот момент ( а предыдущий результат не забылся) - и ... начинаешь действовать не привычным старым способом, а другим. И это называется - работа над собой. Осознанная работа. Вот для чего я все это подробно расписала. Вот на таком вот самокопании и строится работа с психологом, в том числе. Потому многие и сбегают оттуда - они ведь за таблеткой от игры идут или за готовым ответом - почему и играю и как бросить. А "специалист" вдруг разговоры разговаривает, про семью, детство, жену, отношение к деньгам и т.д. Т.е. ожидания от таких визитов не совпадают с желанием "здесь и сейчас" бросить играть. А потому все заканчивается даже не начавшись. И эффекта - ноль. Я не говорю, что всем сразу надо идти к врачу. Я только о том, что если хочется бросить, а масса предыдущих способов уже не помогли - надо копать глубже, это не случится в момент и, может быть, не с первого раза и даже не со второго. Просто этим надо заниматься, а не останавливаться на полпути, и одна лишь блокировка в азино не всем поможет, кому-то придется и с мозгами поковыряться.
У меня все. Гештальт закрылся