Abrvalg
Общительный
- Регистрация
- Мар 14, 2022
- Сообщения
- 8,572
Думаю,что не так.В 1924 была развилка.Бухарин,Зиновьев,Троцкий.Вот реальные претенденты на власть.Но Сталин имел ключевую должность первого секретаря ВКПб.То есть руководил всем аппаратом партии.И путем интриг сумел подмять под себя большую часть аппарата.Троих соперников уничтожил.И просто не осталось никого,кто мог идти ленинским курсом.А после Сталина,остались только карьеристы и все заветы Ильича пошли по писте.Сталин,кстати,тоже отказался от идей Ленина-Троцкого о мировой революции.Для страны,это в целом,стало благом.А таки да.Коммунисты как взяли сами власть,так сами и самоликвидировались.Перечеркнув все свои плюсы.Как по мне, то после Сталина, не было уже идеологов у руля. Все работали по отработанной годами, схеме. В связи с чем и упустили изменения… За что и поплатились, в том числе.
Да и страх превозобладал) как эт? Ниче се, западная культура может нас посетить. Нет. Вот, гвоздь и камень и не надо нам ниче лишнего.
Гибкости не хватало той политике.
Ну оно и понятно с другой стороны. Не было идейных. Просто плыли по наследию. Отработали и ладно.

