Причина игры

Вот об этом я тоже писал, то как вы рассуждаете на мой взгляд верно на 90%, оставшиеся 10 % это идеализм и отсутствие понимания закономерности процесса. Например весь 19 век происходили страшные процессы постоянные восстания крестьян, их расстрелы и тому подобное. И вот два писателя описывают эти вещи абсолютно с противоположных сторон.
1. Достоевский- идеалистически видит причины "зла" в общественном укладе, но его мировоззрение очень индивидуализировано, он рассматривает алчность человеческую как дьявола - нечто не материальное, а потому все его произведения сквозят покоянием православным и выхода иного он не видит, а потому человек у него по умолчанию животное, которое должно просить абстрактность даровать ему мира душевноно, ума и прочее подобное, но сам при этом никогда не перестанет быть животным "***** дрожащая или право имею"-Раскольников, и ответ держит перед абстракцией- Богом. Поэтому ответы на вопросы, вечно мучающие сводятся к одному,- молись и проси Бога сделать тебя человеком. Но это как мы уже знаем не работает.
А второй писатель видит объективно реальность, видит подоплеку материализма, сумасшедшее неравенство социального расслоение, когда общество настолько несправедливо, что человек может умереть от голода под ветчиной магазина с хлебом, это Максим Горький. И у него есть ответы на все вопросы.
Вот вы описываете как Достоевский. У вас чувства отдельны от ваших действий, а действия мотивированным не общественным укладом а не материальными не понятно откуда взявшимися сущностями.
И да не в коем случае не пытаюсь Вас принизить или подобное, надеюсь на диалог...
Да все нормально. Я и не претендую на истину в последней. Но все бы было как по Марксу в том случае, если бы в автоматы и бк несли свои последние гроши только те, кто хрен без соли доедают. Но парадокс в том, что в этот капкан часто попадаются люди, которые прямо скажем не бедствуют. Они начинают проигрывать не последние деньги. А то, что так сказать "девать некуда". Это уже потом в процессе они могут опуститься очень и очень низко. Сводить причины повальной игромании исключительно к материальному неравенству, думаю, чересчур просто.
 
Не, я просто люблю заворушки. Это отвлекает от мысли, что просто плыву по течению,теряя годы жизни в пустую.
Это ключ! Нужен адреналин, бабло и другая идея собственного существования, для себя не интересно- для других, во благо. У меня также было. Задумайтесь на что можно поменять, может в ЧВК Вагнер пойти?)))
 
Вот об этом я тоже писал, то как вы рассуждаете на мой взгляд верно на 90%, оставшиеся 10 % это идеализм и отсутствие понимания закономерности процесса. Например весь 19 век происходили страшные процессы постоянные восстания крестьян, их расстрелы и тому подобное. И вот два писателя описывают эти вещи абсолютно с противоположных сторон.
1. Достоевский- идеалистически видит причины "зла" в общественном укладе, но его мировоззрение очень индивидуализировано, он рассматривает алчность человеческую как дьявола - нечто не материальное, а потому все его произведения сквозят покоянием православным и выхода иного он не видит, а потому человек у него по умолчанию животное, которое должно просить абстрактность даровать ему мира душевноно, ума и прочее подобное, но сам при этом никогда не перестанет быть животным "***** дрожащая или право имею"-Раскольников, и ответ держит перед абстракцией- Богом. Поэтому ответы на вопросы, вечно мучающие сводятся к одному,- молись и проси Бога сделать тебя человеком. Но это как мы уже знаем не работает.
А второй писатель видит объективно реальность, видит подоплеку материализма, сумасшедшее неравенство социального расслоение, когда общество настолько несправедливо, что человек может умереть от голода под ветчиной магазина с хлебом, это Максим Горький. И у него есть ответы на все вопросы.
Вот вы описываете как Достоевский. У вас чувства отдельны от ваших действий, а действия мотивированным не общественным укладом а не материальными не понятно откуда взявшимися сущностями.
И да не в коем случае не пытаюсь Вас принизить или подобное, надеюсь на диалог...
А вот то, что капитализм выбрал для обогащения такой простой и понятный способ как спекуляция на людской алчности - с этим можно согласиться. Я не знаю из какой вы страны, хотя на постСССР наверное везде схожие процессы. Но то, как например в России государство опекает букмекерские конторы, даже в моменты вселенских кризисов, по моему ясно дает понять о полной антисоциальности этого государства и режима. Несмотря на все декларации в конституции.
 
может в ЧВК Вагнер пойти?)
Или волонтером в Зимбабву. Там и адреналин (квест "где найти чистой воды?") и себя постичь и людям пользу. И негритянки,пусть не симпатичные и многие ВИЧ инфицированные, но за пару $ можно целый день быть для нее 'белым господином'. Эт не то что крыса-супруга,которой сколько ни дай, все мало будет.
 
Или волонтером в Зимбабву. Там и адреналин (квест "где найти чистой воды?") и себя постичь и людям пользу. И негритянки,пусть не симпатичные и многие ВИЧ инфицированные, но за пару $ можно целый день быть для нее 'белым господином'. Эт не то что крыса-супруга,которой сколько ни дай, все мало будет.
как мало тебе для счастья надо))
 
как мало тебе для счастья надо))
Вспомнилась одна фраза из форума наркоманов. "Когда у меня началась ломка, я постиг истинну, которую не могли постичь все мудрецы прошлого. Счастье - это просто отсутствие боли."
Нам всем на самом деле нужно не так много.
Помните "один день ивана денисовича"?
"Засыпал Шухов, вполне удоволенный. На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.
Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый."
 
Вспомнилась одна фраза из форума наркоманов. "Когда у меня началась ломка, я постиг истинну, которую не могли постичь все мудрецы прошлого. Счастье - это просто отсутствие боли."
Нам всем на самом деле нужно не так много.
Помните "один день ивана денисовича"?
"Засыпал Шухов, вполне удоволенный. На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.
Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый."
Да, счастье вещь весьма относительная. Самое дерьмовое, что чем благополучнее жизнь человека, тем больше ему требуется для счастья
 
@Еще тот,
А вот то, что капитализм выбрал для обогащения такой простой и понятный способ как спекуляция на людской алчности - с этим можно согласиться. Я не знаю из какой вы страны, хотя на постСССР наверное везде схожие процессы. Но то, как например в России государство опекает букмекерские конторы, даже в моменты вселенских кризисов, по моему ясно дает понять о полной антисоциальности этого государства и режима. Несмотря на все декларации в конституции.
Вот! А тут читал недавно бредятину, ***** замутили мол три гражданина, отставные "К"- шники, из мэвэдэ, так умело уходить от бана на серваке могли только они, ну Вы поняли...
 
Да все нормально. Я и не претендую на истину в последней. Но все бы было как по Марксу в том случае, если бы в автоматы и бк несли свои последние гроши только те, кто хрен без соли доедают. Но парадокс в том, что в этот капкан часто попадаются люди, которые прямо скажем не бедствуют. Они начинают проигрывать не последние деньги. А то, что так сказать "девать некуда". Это уже потом в процессе они могут опуститься очень и очень низко. Сводить причины повальной игромании исключительно к материальному неравенству, думаю, чересчур просто.
Так этож и есть та мотивация! В инстограммах своих все же счастливые в достатке и благополучии, а тут работа, надоела, проссвета нет, пашу мол, а жизСть мимо!
 
Или волонтером в Зимбабву. Там и адреналин (квест "где найти чистой воды?") и себя постичь и людям пользу. И негритянки,пусть не симпатичные и многие ВИЧ инфицированные, но за пару $ можно целый день быть для нее 'белым господином'. Эт не то что крыса-супруга,которой сколько ни дай, все мало будет.
Не пойдет, идея так себе. Натыкал в негритянок, воды попил, потребности физиологии исчезли, ну и как водится встает вопрос, а что дальше, куда иду, зачем живу и прочее. Вот если спасти племя например выкопал им колодец и стать у них чиновником, получая значимость в виде гормонов от осознания своей доминантности, а значит ресурсности и следовательно секс востребованности, такие вещи постоянно давали мозгу гормональные ништяки, можно было б слезть.
 
Так этож и есть та мотивация! В инстограммах своих все же счастливые в достатке и благополучии, а тут работа, надоела, проссвета нет, пашу мол, а жизСть мимо!
Думаю, это не совсем так. То, что люди показывают про себя в инстаграмме - это больше иллюзия красивой и успешной жизни. Мы все пытаемся производить на окружающих через страницы в соцсетях впечатление успешности, беззаботности жизни. Хоть, часто это может быть вообще не так. По сути это меряние пиписьками, и не более. Сидят два человека, у которых все относительно благополучно и подхлестывают друг дружку, выкидывая фотки с отпуска, магазинов, праздников и т.д. То есть это не соревнование бедных с богатыми. А по сути ложная борьба людей с примерно равными себе. Не помню, где это читал, но есть такая вещь. Человека не столько напрягает в жизни превосходство сильных мира сего - успешных политиков, актеров, спортсменов, бизнесменов. Он в принципе себя с ними не сравнивает. Но куда больше огорчает и служит толчком для зависти успех примерно равных тебе - соседей, коллег, братьев/сестер и т.п.
 
Это спецом пропаганжируется, а правильный Подход- классовый подход)))
да, спецом. но это не отменяет того, что последний выбор за нами. если мы хотим участвовать в этой вакханалии потреблятства и искать на это все деньги через ставки, то это только наш выбор.
 
Натыкал в негритянок, воды попил, потребности физиологии исчезли, ну и как водится встает вопрос, а что дальше, куда иду, зачем живу и прочее
А дальше смерть от африканского трипаносомоза или Марбурга. В неуивилизоаанной африке белый человек долго не живет. Но зато счастливым!
 
В инстограммах своих все же счастливые в достатке и благополучии,
Не все. У многих и нет того инстаграмма. Эт как утверждать что в крупных городах одни миллионеры так как на его улицах больше дорогих машин.
 
да, спецом. но это не отменяет того, что последний выбор за нами. если мы хотим участвовать в этой вакханалии потреблятства и искать на это все деньги через ставки, то это только наш выбор.
А если не хотим, то что? Сдохнуть сразу? Я вот не хочу ничего например, но при капитализме если хочешь жить (хотя даже существовать) ты ОБЯЗАТЕЛЬНО должен что то продавать, нет у тебя навыков, ума и знаний, значит продаешь тело, (ну или душу по Достоевскому), не имеешь средств производства, не можешь трудиться- сдохни, тебя еще осудят, что ты не правильный, потому что не смог обмануть, украсть, работать за копейки, стать бизнесменом или подобное, так сейчас нам все препод носится, поэтому вспоминаем классику, от вождя:
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"​
 
Не все. У многих и нет того инстаграмма. Эт как утверждать что в крупных городах одни миллионеры так как на его улицах больше дорогих машин.
Так о том и разговор, декларируемое vs действительное, на этом и возникает желание разбогатеть.
Ну вот допустим надо жилье, еду нормальную, одежду, отдых, передвигаться на чем то, спортом позаниматься, почитать, семье внимание уделить и тому подобное, на все это деньги есть, в школу там всех собрал и ещё нормально осталось.
И тут такая мысль надо еще! Зачем? А затем, чтобы по понтоваться, ибо очень много денег нужно человеку для подчеркивали своего статуса, не бэха в 5 кузове, а последний х6, не бритва с одним лезвием, а 18 -ю, например. Т. Е. это считается нормально, и человек бежит за длинным рублем на подозрительные сайты в надежде повысить статус, а на самом деле это просто стереотипы.
 
А если не хотим, то что? Сдохнуть сразу? Я вот не хочу ничего например, но при капитализме если хочешь жить (хотя даже существовать) ты ОБЯЗАТЕЛЬНО должен что то продавать, нет у тебя навыков, ума и знаний, значит продаешь тело, (ну или душу по Достоевскому), не имеешь средств производства, не можешь трудиться- сдохни, тебя еще осудят, что ты не правильный, потому что не смог обмануть, украсть, работать за копейки, стать бизнесменом или подобное, так сейчас нам все препод носится, поэтому вспоминаем классику, от вождя:
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"​
Да что вы все про угнетенных и безработных! Здесь почти у каждого до того как он пустился в лудоманию были и работа, и заработок, и семья. Бомжи не проигрывают миллионы на ставках, и им не дают кредиты. Все мы просто люди, которые с жиру бесятся. Возомнили, что какого-то хрена должны непременно быть богачами, владельцами огромных квартир и крутых авто.
 
Да что вы все про угнетенных и безработных! Здесь почти у каждого до того как он пустился в лудоманию были и работа, и заработок, и семья. Бомжи не проигрывают миллионы на ставках, и им не дают кредиты. Все мы просто люди, которые с жиру бесятся. Возомнили, что какого-то хрена должны непременно быть богачами, владельцами огромных квартир и крутых авто.
Ну а какая разница очаровала рабочий с з/п пусть 100к, либо барыга мелкий 500к дохода, либо крупный 1м доход, либо госслужащий 40к, либо безработный, все последнее отдадут, и мыслят все примерно одинаково. У нас институту частной собственности нет и 30 лет, что вы от людей хотите...
 
LUDOMAH.COM
Сверху