По мфо вопросы

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сони

Общительный
В объяснительной кому шьют 159.1 можно так писать:
Деньгами владею законно на основании договора. На время получения займа имел постоянный и дополнительный доход.
Умысла не платить в мфо не было, подложные документы не предоставлял. Не смог оплачивать займ в связи с временными финансовыми трудностями. Платить и выполнять свои обязательства не отказываюсь и буду их исполнять согласно гражданско-правовым отношениям и договору.
Кредитор умышленно вводит органы МВД в заблуждение, используя их в качестве коллекторов
.

Остальное на всё отвечать не помню.
И не подписывать на себя ничего, если что другое вам подсунут.

p. s ну и копейку можно закинуть, смартам этим@)
Последнее предложение в объяснительной тож не знаю, надо писать или нет. А то скажут менты, чё не в своё дело лезишь. В общем не знаю. Может наоборот это нужно написать.
В общем в итоге менты должны составит-написать отказной материал. И всё.
А объяснительную можно скинуть участковому по мессенджеру, а также выслать на сайте мвд в онлайн приёмной,чтобы вообще не ходить
 
Последнее редактирование:

landerf

Активный участник
А объяснительную можно скинуть участковому по мессенджеру, а также выслать на сайте мвд в онлайн приёмной,чтобы вообще не ходить
всё рано придется идти к участковому...как минимум чтобы подтвердить что ты это ты
 

Сони

Общительный
всё рано придется идти к участковому...как минимум чтобы подтвердить что ты это ты
Если через сайт мвд, то там при регистрации и так свою личность подтверждаешь. И значит понятно, кто отправил заявление.
А через мессенджер, - эт если вы с ним созвонились и договорились, что скините, чтобы не переться. Его и своё время не тратить).
Нормальный мент понимает, что это всё шляпа. Ему просто нужна бумажка объяснительной для отписки, а не вы
 
Последнее редактирование:

landerf

Активный участник
Если через сайт мвд, то там при регистрации и так свою личность подтверждаешь. И значит понятно, кто отправил заявление.
А через мессенджер, - эт если вы с ним созвонились и договорились, что скините, чтобы не переться. Его и своё время не тратить).
Нормальный мент понимает, что это всё шляпа. Ему просто нужна бумажка объяснительной для отписки, а не вы
с моим так и делали. Сначала пришел объяснительную написал. Затем в вотсапе переписывались и на почту ему скидывал документы, которые просил.
 

Сони

Общительный
В объяснительной всё сказано. Не знаю, какие ещё доки он с вас требовал. Он что хотел дело замутить!?
p. s Для отказного материала достаточно объяснительной должно быть. Так как это гражданско правовые отношения и платить вы не отказываетесь
 

spartak2602

Общительный
В объяснительной всё сказано. Не знаю, какие ещё доки он с вас требовал. Он что хотел дело замутить!?
p. s Для отказного материала достаточно объяснительной должно быть. Так как это гражданско правовые отношения и платить вы не отказываетесь
Не, ну с меня тоже просили. Справку с места работы, что ещё, уже не помню. Там прокуратура сверху спускала с комментариями "слабая доказательная база" как-то так, по-моему. Уже плохо помню.
 

dinamo131189

Пользователь
Ребят подскажите кто имел дело с Миг Кредитом. Просрочка 4 месяца, отдали по агентскому В ООО КЭФ , они шлют смс что будут писать заяву в прокуратуру. Я делал 1 платеж в самом начале 20% от тела займа. Скажите как действует этот ООО КЭФ, будет ли заява? И что вообще делает далее Миг Кредит. Брал 56 оплатил 10 сейчас хотят 120.
 
T

Tugarinzmej

Guest
Ребят подскажите кто имел дело с Миг Кредитом. Просрочка 4 месяца, отдали по агентскому В ООО КЭФ , они шлют смс что будут писать заяву в прокуратуру. Я делал 1 платеж в самом начале 20% от тела займа. Скажите как действует этот ООО КЭФ, будет ли заява? И что вообще делает далее Миг Кредит. Брал 56 оплатил 10 сейчас хотят 120.
КЭФ это каллы, никуда заявления не пишут, пишут писульки пугалки. Забей. Со временем агентский договор закончится и Миг тебя продаст каллам.
Сам Миг по судам не ходит только продает договора. Ну а дальше все будет зависеть от того кому продадут.
 

Сони

Общительный
Не, ну с меня тоже просили. Справку с места работы, что ещё, уже не помню. Там прокуратура сверху спускала с комментариями "слабая доказательная база" как-то так, по-моему. Уже плохо помню.
Эт да, есть такое, если они потом в прокуратуру жалуются. Менты по новой начинают.
p. sА так идёт отписка смартам факта, состава нет. Но смарты в прокуратуру потом жалобу на ментов катают)
 
Последнее редактирование:

landerf

Активный участник
Эт да, есть такое, если они потом в прокуратуру жалуются. Менты по новой начинают.
p. sА так идёт отписка смартам факта, состава нет. Но смарты в прокуратуру потом жалобу на ментов катают)
у меня не писали в прокуратуру, но участковый говорил, что прокуратура тоже спускала, говорит мало показаний, давай те и те бумаги, чтобы больше не спускали и закрыли это
 

Чарли Фейхоа

Участник
Ребята, всем привет! Подскажите, кто в курсе по Конге. Взял у них займ, собрался гасить и слегка акуел от суммы. Начал вникать - 3600 просто за перевод на карту. Понятно, что в замазке глубоко наср*ть на условия договора, но именно этот я читал, так как начитался на форуме про них) и по-моему ничего такого там не было. Кто брал у них - реально такой мрак?
 

Moto

Пользователь
Ребята, всем привет! Подскажите, кто в курсе по Конге. Взял у них займ, собрался гасить и слегка акуел от суммы. Начал вникать - 3600 просто за перевод на карту. Понятно, что в замазке глубоко наср*ть на условия договора, но именно этот я читал, так как начитался на форуме про них) и по-моему ничего такого там не было. Кто брал у них - реально такой мрак?
Да я думаю все кто у них берут, в акуе от этого.. не буду им платить. Пошли *** с их переводами. Тугаринзмей вроде как в цб писал на эту тему, подожду что ему ответят))
 
T

Tugarinzmej

Guest
Ребята, всем привет! Подскажите, кто в курсе по Конге. Взял у них займ, собрался гасить и слегка акуел от суммы. Начал вникать - 3600 просто за перевод на карту. Понятно, что в замазке глубоко наср*ть на условия договора, но именно этот я читал, так как начитался на форуме про них) и по-моему ничего такого там не было. Кто брал у них - реально такой мрак?
Да у меня была такая херня с Мангой еще в апреле когда зарывал, там все эти Новосибирские шаражки эти комиссии ввели. Я тоже 3600 заплатил тупо за перевод с киви. В ЦБ написал, должны, просто обязаны вернуть эти деньги. Жду ответа пока что.
Текст жалобы:
Вместе с тем, согласно части 19 статьи 5 Закона .N2 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.
Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора, стандартным действием, без которого банк не смог бы исполнить договор займа. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо , отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа, или иного полезного эффекта, поэтому не являются услугой в смысле статьи 779 ГК РФ и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счет.
Общими условиями договоров займа предусмотрено, что перечисление заемщику денежных средств осуществляется по выбору заемщика: денежные средства могут быть перечислены на банковский счет заемщика (без взимания платы) или иным способом (за плату). Размер такой платы согласован сторонами в индивидуальных условиях договора займа.
Действия Общества по предоставлению заемщику возможности выбора способа получения денежных средств нельзя рассматривать отдельно от договора займа, поскольку такие действия не имеют каких-либо самостоятельных оснований и не подразумевают иного результата, не связанного с предоставлением займа.
Кроме того, в рассматриваемом случае плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
Следовательно, в данном случае затраты Общества, которые могут возникнуть при исполнении договора займа, должны учитываться в составе платы за предоставление займа процентной ставки, а взимание дополнительных комиссий с заемщика возможно лишь за те дополнительные услуги, которые представляют для него самостоятельную ценность.
Учитывая вышеизложенное, начисление и взимание платы за оказание услуги по выбору способа выдачи денежных средств является недопустимым.
Таким образом, Обществом нарушено требование части 19 статьи 5 Закона .N2 353-ФЗ.
 
Последнее редактирование модератором:

landerf

Активный участник
Ребята, всем привет! Подскажите, кто в курсе по Конге. Взял у них займ, собрался гасить и слегка акуел от суммы. Начал вникать - 3600 просто за перевод на карту. Понятно, что в замазке глубоко наср*ть на условия договора, но именно этот я читал, так как начитался на форуме про них) и по-моему ничего такого там не было. Кто брал у них - реально такой мрак?
Как так? Что за жесть ? Взял 2000 и заплатил сверху ещё 3600???
 

Чарли Фейхоа

Участник
Да у меня была такая херня с Мангой еще в апреле когда зарывал, там все эти Новосибирские шаражки эти комиссии ввели. Я тоже 3600 заплатил тупо за перевод с киви. В ЦБ написал, должны, просто обязаны вернуть эти деньги. Жду ответа пока что.
Текст жалобы:
Вместе с тем, согласно части 19 статьи 5 Закона .N2 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.
Действие кредитора по предоставлению займа является прямой обязанностью кредитора, стандартным действием, без которого банк не смог бы исполнить договор займа. Указанные действия непосредственно не создают для клиента кредитора какого-либо , отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором займа, или иного полезного эффекта, поэтому не являются услугой в смысле статьи 779 ГК РФ и должны осуществляться кредитором от своего имени и за свой счет.
Общими условиями договоров займа предусмотрено, что перечисление заемщику денежных средств осуществляется по выбору заемщика: денежные средства могут быть перечислены на банковский счет заемщика (без взимания платы) или иным способом (за плату). Размер такой платы согласован сторонами в индивидуальных условиях договора займа.
Действия Общества по предоставлению заемщику возможности выбора способа получения денежных средств нельзя рассматривать отдельно от договора займа, поскольку такие действия не имеют каких-либо самостоятельных оснований и не подразумевают иного результата, не связанного с предоставлением займа.
Кроме того, в рассматриваемом случае плата фактически предусмотрена за действия, без совершения которых займодавец и заемщик не смогли бы исполнить договор займа.
Следовательно, в данном случае затраты Общества, которые могут возникнуть при исполнении договора займа, должны учитываться в составе платы за предоставление займа процентной ставки, а взимание дополнительных комиссий с заемщика возможно лишь за те дополнительные услуги, которые представляют для него самостоятельную ценность.
Учитывая вышеизложенное, начисление и взимание платы за оказание услуги по выбору способа выдачи денежных средств является недопустимым.
Таким образом, Обществом нарушено требование части 19 статьи 5 Закона .N2 353-ФЗ.
Спасибо тебе большое! А жалоба точно со слов "вместе с тем" начинается?) а то как будто перед этим ещё что-то было) я просто тоже теперь хочу её подать. Ну и если не сложно, сам механизм как подавать расскажи плз, если не сложно.
P.S. У этих шкур оказывается бесплатный только почтовый перевод, а типа за срочность, чтобы ты быстрее получил бабло и мог им воспользоваться (киви, карта) ты и платишь 3600. Ну че за ****, займ онлайн итак предполагает что бало мне надо здесь и сейчас... Так эти падлы ещё и при погашении с карты комиссию 3 процента берут.
 
T

Tugarinzmej

Guest
Спасибо тебе большое! А жалоба точно со слов "вместе с тем" начинается?) а то как будто перед этим ещё что-то было) я просто тоже теперь хочу её подать. Ну и если не сложно, сам механизм как подавать расскажи плз, если не сложно.
P.S. У этих шкур оказывается бесплатный только почтовый перевод, а типа за срочность, чтобы ты быстрее получил бабло и мог им воспользоваться (киви, карта) ты и платишь 3600. Ну че за ****, займ онлайн итак предполагает что бало мне надо здесь и сейчас... Так эти падлы ещё и при погашении с карты комиссию 3 процента берут.
Ну я здесь не стал выкладывать первый абзац, там описание номера договора, моих личных данных, суммы что и когда происходило. Это общий текст я выложил.
Там еще в конце надо добавить прошу обязать ооо такое то вернуть комиссию за платный канал выдачи займа по договору такому то на указанные мной реквизиты.
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
LUDOMAH.COM
Сверху