женя19881988
Активный участник
алименты это для тебя и для баб. я бы если так случилось с жены ни копейки бы не просил
Быть или не быть - вот в чем вопрос ?!!!
- Автор темы Неверьнебойсянепроси
- Дата начала
Мурзик
Общительный
@voldemorris, а я своему тоже)) а он тоже не соглашается)))))
женя19881988
Активный участник
Воспитывал бы сам на свои и не преп
я думал ты мужского пола а ты женского тогда всё понятно
женя19881988
Активный участник
Вообщем рспэшницы мне не пишите. мне вы не интересны
Мурзик
Общительный
@женя19881988, ну вот своего ребенка вы сам полностью готовы обеспечить. А Автору почему другое советуете? Пусть ее муж и обеспечивает полностью ее ребенка)
Мурзик
Общительный
я про вас так же думала)
женя19881988
Активный участник
дура ты бестолковая. я сам готов обеспечивать себя и ребёнка и мне не нужны деньги с матери. Так вот я ей и советую тоже быть сильным человеком а не попрошайкой
Мурзик
Общительный
да ты че, женя??ты ж мужик - мечта! пятерых от тебя хочу))))
на Ваш взгляд зачем ребенку отец?
женя19881988
Активный участник
Представьте, сколько бы крепких семей мы получили, если бы женщина знала, что ей разрешено выходить замуж только один раз?
А если бы она уходила из семьи, то с позором, без детей и с тем, с чем пришла?
Тогда бы:
1) Очень тщательно бы выбирала мужа: без спешки, наивности перевоспитать и гормонов.
2) Берегла бы сложившуюся семью всеми силами, вкладывала бы в нее душу, создавала бы атмосферу уюта и заботы, была бы преданной, любящей и верной женой.
Так было раньше при патриархате.
Женщины ценили семью, а не угрожали мужу разводом, при первых неоправданных ожиданиях. Как правило раздутых потребительством и эгоцентризмом.
А если бы она уходила из семьи, то с позором, без детей и с тем, с чем пришла?
Тогда бы:
1) Очень тщательно бы выбирала мужа: без спешки, наивности перевоспитать и гормонов.
2) Берегла бы сложившуюся семью всеми силами, вкладывала бы в нее душу, создавала бы атмосферу уюта и заботы, была бы преданной, любящей и верной женой.
Так было раньше при патриархате.
Женщины ценили семью, а не угрожали мужу разводом, при первых неоправданных ожиданиях. Как правило раздутых потребительством и эгоцентризмом.
женя19881988
Активный участник
ВЛАСТЬ ОТЦА
В норме власть отца — это спасительный полог жизни. Это сильная и надежная защита, под которой ребенок смело осваивает окружающий мир, рискует его исследовать, учится брать на себя ответственность за успехи и неудачи, развивает целеустремленность и любознательность. Власть отца необходима для утверждения духовного и нравственного начала, как авторитет и система ценностей.
Власть отца — это любовь, облеченная в ответственность и силу. Это власть добра над злом. Добра в том смысле, в каком его понимает сам отец исходя из своих ценностей, своей веры, своего духовного пути и мужества. Мужество и вера без власти невозможны, а потому если отцовская власть натыкается на сопротивление жены и семьи, то дети вырастают в страхе и бессилии. Они не уверены в себе, в своих ценностях, своих правах и ответственности.
Если мужчина обращается к психологу с проблемой неуверенности в себе и с комплексом «неполноценности», в подавляющем большинстве случаев это значит, что его отец не имел в семье власти и ответственности, отношения мальчика с отцом были слабые, или отсутствовали
Б
Борис Карлов
Guest
Евгений. Само значение слова замужество - "за мужем", за спиной, за защитой от мужа. И в патриархат именно так оно все и происходило. А если это не так - женщины, дети должны жить в далеке и получать алименты. Через суд, коль сам не хочет
А Вы знаете что в мусульманских странах есть три причины по которым можно развестись жене:зависимость,именно наркотики почему-то,измена,если доказана и если муж не обеспечивает семью.То есть по патриархату муж- добытчик,жена -берегиня,если жена при муже -лудомане становится добытчиком все каноны патриархата получается рушатся.Я за классический патриархат,но когда холодильник пуст,как -то не очень прикольно.
а что по Вашему сильная и надежная защита?
Б
Борис Карлов
Guest
Вот и я про это
Неверьнебойсянепроси
Участник
РФ. По закону минимум 25 процентов на ребёнка , максимум 70 процентов, но это по абоюдному согласию. Соглашение можно оформить как в суде, так и в нотариусе. Все оформлено на дочь, действовала в интересах несовершеннолетней дочери.
женя19881988
Активный участник
[
Длительные, нормальные отношения между мужчиной и женщиной — это взаимный вклад и общий труд. Обоюдная польза, комфорт и удобство друг другу, в каком угодно плане: эмоциональном, бытовом, финансовом, духовном, интимном и т. д. Так сказать, кто во что горазд, чтобы отдать себя без остатка. Но это крайне редкий вариант событий. Как правило, взаимодействовать с современной бабой морально тяжело. Чем больше вкладываешься в отношения, тем больше она паразитирует вопреки.
Мне не нужно про мусульман рассказывать -здесь Россия.И писать про лудомании так как это относиться только к автору этого поста у неё особый случай
Длительные, нормальные отношения между мужчиной и женщиной — это взаимный вклад и общий труд. Обоюдная польза, комфорт и удобство друг другу, в каком угодно плане: эмоциональном, бытовом, финансовом, духовном, интимном и т. д. Так сказать, кто во что горазд, чтобы отдать себя без остатка. Но это крайне редкий вариант событий. Как правило, взаимодействовать с современной бабой морально тяжело. Чем больше вкладываешься в отношения, тем больше она паразитирует вопреки.
женя19881988
Активный участник
по обоюдному да. а так 25
я о том что в мусульманскис странах именно патриархат,но как видите исключения имеются.
женя19881988
Активный участник
Всем известна простая теорема: «чем больше вкладываешься, тем больше это ценишь». Иными словами, боишься потерять.
Наши предки не хуже нас это понимали. Примерно до середины прошлого века сватали жениха и невесту, ориентируясь на материальные возможности с обеих сторон. Отчасти благодаря этим традициям и прагматичному расчёту родителей семьи были крепкими. То есть, обе стороны вкладывались в отношения уже заранее, равноценно и в обязательном порядке.
Сегодня о приданом речи не идёт по понятным причинам: родители не несут ответственности за детей в дальнейшей их личной жизни и не сватают их. Дети сами делают выбор. Ну да ладно с этим приданым. Дело прошлое. Сегодня, если прислушаться к бабе, то позиция её довольно проста : «Зарплата жены — это деньги жены, а зарплата мужа — это семейный бюджет» — рассуждает современная «королевишна».
Разумеется, девушка сегодня готова быть заботливой женой и вкладываться борщами и котлетами, но только под обязательство мужа зарабатывать чуть ли не миллион рублей. Несколько раз проводился опрос по Москве, и курицы об этом говорят без доли сарказма. Я думаю, при такой ежемесячной зарплате мужа жена должна рожать ему по одному ребёнку в год на протяжении всей его состоятельности. Но мы наслышаны о семьях олигархов — там такого не происходит.
Само собой, у кого отношения относительно ровные и спокойные на протяжении долгих лет, те люди вкладываются в них взаимно, по своим возможностям и силам. Это могут быть и деньги, и щи-борщи, и забота в интимном плане, и помощь в работе или иная польза для партнёра. Ключевое слово — «взаимно»!
Неудивительно, что сегодня женщины с лёгкостью подают на развод. Они попросту не вкладывались должным образом в отношения — следовательно, не ценят их и не дорожат семьёй.
Наши предки не хуже нас это понимали. Примерно до середины прошлого века сватали жениха и невесту, ориентируясь на материальные возможности с обеих сторон. Отчасти благодаря этим традициям и прагматичному расчёту родителей семьи были крепкими. То есть, обе стороны вкладывались в отношения уже заранее, равноценно и в обязательном порядке.
Сегодня о приданом речи не идёт по понятным причинам: родители не несут ответственности за детей в дальнейшей их личной жизни и не сватают их. Дети сами делают выбор. Ну да ладно с этим приданым. Дело прошлое. Сегодня, если прислушаться к бабе, то позиция её довольно проста : «Зарплата жены — это деньги жены, а зарплата мужа — это семейный бюджет» — рассуждает современная «королевишна».
Разумеется, девушка сегодня готова быть заботливой женой и вкладываться борщами и котлетами, но только под обязательство мужа зарабатывать чуть ли не миллион рублей. Несколько раз проводился опрос по Москве, и курицы об этом говорят без доли сарказма. Я думаю, при такой ежемесячной зарплате мужа жена должна рожать ему по одному ребёнку в год на протяжении всей его состоятельности. Но мы наслышаны о семьях олигархов — там такого не происходит.
Само собой, у кого отношения относительно ровные и спокойные на протяжении долгих лет, те люди вкладываются в них взаимно, по своим возможностям и силам. Это могут быть и деньги, и щи-борщи, и забота в интимном плане, и помощь в работе или иная польза для партнёра. Ключевое слово — «взаимно»!
Неудивительно, что сегодня женщины с лёгкостью подают на развод. Они попросту не вкладывались должным образом в отношения — следовательно, не ценят их и не дорожат семьёй.