Друзья по переписке

Ну это как раз и есть уровень теплотрасса
да, только до этого уровня доходят очень немногие. В основном люди обжигаются на проигрыше и останавливаются. Также как при диком похмелье далеко не все продолжают пить и еще меньше людей уходят в запой.
 
Ну не соглашусь, алкоголики проблем окружающим создают очень много, побольше лудиков наверное, особенно на дорогах)
Да чё далеко ходить, Ефремов тот же или как там его, взял и убил человека находясь синим за рулем
Даже интересно статистику посмотреть сколько вообще поножовщины по пьяни происходит, но таких данных наверное нет, но есть ощущение что очень большой процент от общего количества
Если бы раскрывали стату по лудомании, думаю было бы не меньше.
Я же скидывал тут табличку американскую, там университет в Пенсильвании или где то там провел исследование, и о Боги, 74% зависимых игроманией совершают преступления, 25% общественно опасные, больше половины зависимых белых воротничков экономические преступления.
У нас просто не метчат лудку с криминалом, просто где то всплывает, что очередной зарезал родителей или семью.
 
Выше Филя написал, это даже не ку. Когда человек умеет сказать себе нет - он не создаст проблем другим
Я опротестовал его утверждение про ку пока что))
Ну мы же в целом - от кого больше проблем в обществе ? От лудиков или от алкашей ?
 
Очень от конкретной ситуации зависит, кто больше окружающим вредит, лудик или алкаш. Взять например очень трушного лудоса Анисимова и алкаша, который в запоях жену и детей избивает, так очевидно же, у кого окружение больше страдает.
Ты выставляешь примеры в выгоду своего предположения, я могу так же, тихий сосед алкоголик и лудик из Щелково зарезавший свою семью; жену, детей.
 
Ну ты тоже имеешь опыт по типу Селтика же, когда много пил, если человек не имеет такого опыта, он на эти рассуждения смотрит как на бред
Главное, что неверно у Селтика, это то, что КУ обязательно ведёт к алкоголизму, потом к полной деградации и тд. Это не так. В небольшой зоне риска, это да. Просто подмена понятий. Все конченые алкаши в прошлом КУшники, но очень далеко не все КУшники в будущем конечные алкаши)
 
Главное, что неверно у Селтика, это то, что КУ обязательно ведёт к алкоголизму, потом к полной деградации и тд. Это не так. В небольшой зоне риска, это да. Просто подмена понятий. Все конченые алкаши в прошлом КУшники, но очень далеко не все КУшники в будущем конечные алкаши)
Как бы естественно человеку основываться на свой опыт.
Я к примеру никому не порекомендую пойти ставку сделать, хотя может человеку и не понравится процесс и посчитает глупым.
 
Если бы раскрывали стату по лудомании, думаю было бы не меньше.
Я же скидывал тут табличку американскую, там университет в Пенсильвании или где то там провел исследование, и о Боги, 74% зависимых игроманией совершают преступления, 25% общественно опасные, больше половины зависимых белых воротничков экономические преступления.
У нас просто не метчат лудку с криминалом, просто где то всплывает, что очередной зарезал родителей или семью.
Та ну, я честно не верю - лудиков на порядок меньше алкоголиков будет
Ну я имею ввиду прям проблемных и тех и тех - кто идёт на преступление
 
Ты выставляешь примеры в выгоду своего предположения, я могу так же, тихий сосед алкоголик и лудик из Щелково зарезавший свою семью; жену, детей.
Ну если среднюю температуру по двум больницам, то алкаши как минимум не меньше семьям, социуму и тд доставляют. И с преступностью тоже самое. Я если что не топлю, что алкашка хуже лудки, я же два в одном 50/50, очень спорный вопрос на самом деле)
 
А так есть простое правило, особенно кто занимается рисковыми досугами- если есть шанс избежать неприятность, то непременно воспользуйся им.
А не это вот, давайте прокатимся под этой пиз.датой лавиной.
 
Тут получается, что если ты себя пытаешься именно контролировать , то выходит будто все наоборот у многих. Ты хочешь большего, но стопаришь себя и не факт, что успешно. Человек без ку себя даже не пытается контролить , он просто знает, как надо. Если с этой стороны посмотреть, то имеет место быть
Ловко!)
 
Та ну, я честно не верю - лудиков на порядок меньше алкоголиков будет
Ну я имею ввиду прям проблемных и тех и тех - кто идёт на преступление
Тебе не очевидно, что лудик создает проблемы ближнему окружению? С ним то похрен- хочет хренью страдать, пускай страдает. Посмотри по форуму, в каждой истории ноют про семью, потерю доверия, кредиты на жен, мужей, родителей, последствия, кража у близких и работодателя.
 
Сегодня заходил в банкомат сбера. Стоят рядом 3 чувака. Очень сложные обсуждения на кого ставить, какие суммы, в какой конторе у них лимиты не порезаны. У всех напряженные лица, идет умственная работа.
Главный вопрос, сколько класть на карту для ставки-500 или 700?
Думаю,вот это серьезные темы у людей, такие суммы воротят, настоящие бизнесмены:)
Поворачиваюсь,а в руках одна скромная бумажка на 500 рублей)
 
Сегодня заходил в банкомат сбера. Стоят рядом 3 чувака. Очень сложные обсуждения на кого ставить, какие суммы, в какой конторе у них лимиты не порезаны. У всех напряженные лица, идет умственная работа.
Главный вопрос, сколько класть на карту для ставки-500 или 700?
Думаю,вот это серьезные темы у людей, такие суммы воротят, настоящие бизнесмены:)
Поворачиваюсь,а в руках одна скромная бумажка на 500 рублей)
Докинул бы им пару соток фартовых, ты же альтруист)
 
И от тех и от других
То что и те и те приносят беды это верно конечно, но всё таки, положа руку на сердце, твое мнение ?
Вот я нашел первую попавшуюся статью, в 22 году именно от алкоголя, даже без косвенных моментов - умерло 43к человек у нас в стране. От лудки за год столько умирает ?
Представь сколько драк, краж, поножовщины происходит в синеве ? Уверен сотни случаев по всей стране ежедневно, лудики все таки так не исполняют, в массе своей, близким и себе вредят, спору нет, но, к примеру, лучше сосед лудик, чем сосед алкаш - про лудика я и не узнал бы, а алкаш точно заявит о себе )
 
То что и те и те приносят беды это верно конечно, но всё таки, положа руку на сердце, твое мнение ?
Вот я нашел первую попавшуюся статью, в 22 году именно от алкоголя, даже без косвенных моментов - умерло 43к человек у нас в стране. От лудки за год столько умирает ?
Представь сколько драк, краж, поножовщины происходит в синеве ? Уверен сотни случаев по всей стране ежедневно, лудики все таки так не исполняют, в массе своей, близким и себе вредят, спору нет, но, к примеру, лучше сосед лудик, чем сосед алкаш - про лудика я и не узнал бы, а алкаш точно заявит о себе )
Ты говоришь про абсолютную оценку, а надо относительную, алко употребляют больше людей, поэтому в цифрах больше.
 
Да и что вам спорить, что то, что это ведет к маргинализации не только личности, но и общества.
 
Мне кажется Лудик для общества хуже напорядок
Тупо потому что всё окружение лудика страдает вместе с ним)
Из алкоголизма такое чувство сложнее выбраться (осознание ,последствия и ТД) можно вообще решить что это не критично
Ну я ваще не пью сложно судить
С виду как то так
 
Почему ?
Как раз и есть ку, контролируемо - сколько планировал, столько и выпил, разве не такая логика?)
А не контролируемое, как по мне, это когда планировал литру и домой, а по итогу как дома оказался хз, но точно не после литры
В буквальном понимании:
неконтролируемое - это выпил, хочешь ещё, пьёшь ещё и так по кругу
контролируемое - это выпил, хочешь ещё, но больше осознанно не пьёшь, терпишь.
А если выпил чутка и больше не пьёшь, потому что попросту не хочешь, то это к контролю не имеет уже отношения. Это как сытый не ест по причине сытости. Он же ничего не контролирует, просто не хочет больше)
 
Сверху