Как вернуться к жизни после проигрыша всех денег?

licedey написал(а):
При том что залив на них должен быть пропорционален - а такого не бывает. Я про какие нибудь тоталы, ОЗ, или даже чет/нечет.
Нажмите для раскрытия...
Если на что-то кратно больше заливают то котировку понижают чтобы сбалансировать поток , но даже если представить что в какой-то игре намного больше ставят на один исход и он проходит в минус для конторы то все равно на сотнях других матчей комиссия все возвращает
 
licedey написал(а):
Я что хочу донести. Не за счет маржи БК выигрывает. Маржа только увеличивает их прибыль и снижает убытки. Но если ты посмотришь, сколько льют на каждый исход, то увидишь, что БК далеко не всегда в плюсе. Например лютый андердог или сборная из карликового государства - все равно будет иметь иметь какой-то кэф. пусть будет 1.05 , а кто хоть немного понимает что Италия-Сан-Марино забьет не меньше четырех - поставит с форой. И какие бы маржи не выдумывал бук - объем на фаворита будет в соотношении 99.9% к 0.01%, потому что в здравом уме на Сан-марино никто не поставит. И буку надо будет все эти деньги выплачивать от 5% до бесконечности, в зависимости от того, сколько напихает Италия...
Нажмите для раскрытия...
Ну начнем с того что в матчах где очень сильно очевиден исход бывает такое что на чистую победу фаворита нет кэфа даже 1.001 , ну а фора будет такая что там уже 50/50 , на счет того что поток будет огромен только в одну сторону ответил выше. Да на отдельных событиях такое действительно возможно что пул сильно будет только в одну сторону и событие завершится в эту пользу , но маржа настолько большая что одно отдельное событие это ни о чем. На одном потеряет на десятках других вернет с лихвой.
 
Forest733 написал(а):
А может и не отразится. Все это хаос. Вот у основного игрока травма, его заменяет молодой какой-то. А этот молодой же не просто в команде, талантливый и выдает матч жизни. И чего?

Вот вчера, свежий пример моего проигрыша. Просто сумасшествие. Теннис. Играла Кудерметова и Осорио. Я поставил на Кудерметову, она шла фаворитом. 1-й сет она проиграла. Второй выиграла. В конце второго сета Осорио получает травму, берет медицинский таймаут, корчится от боли - болит плечо. Ей пытаются это все как-то подлечить. И вот 3-й сет. Осорио вообще практически не может играть, постоянно держится за плечо, морщится от боли. В итоге 5-0 по сетам в пользу Кудерметовой. Я уже на релаксе, выиграл бабос. И тут начинается мистика. Осорио начинает выигрвать гейм за геймом. В итоге Осорио выигрвает 5-7. Вот как это объяснить? WTA, довольно высокий уровень. Или и тут рука букмекера? Или хаос, менталка и все такое.
Нажмите для раскрытия...

Спортсмены могут отыгрывать любые проигрыши по ходу матча. Некоторым надо пропустить/влететь первый сет - чтобы завестись. Для этой травмированной с плечом - возможно это мега-инфо-повод. Она в 6-ом гейме словила кураж от мысли, что завтра про нее напишут все СМИ и настанет звездный час. Болевые рефлексы притупились, и уже на втором выигранном гейме, она психологически победила соперница, которая как раз расслабилась.

Ну это одна из гипотез, почему спорт идет против всякой логики порой. От мотивации все зависит, потом от класса. Бывало миллион случаев, когда команда на голову выше классом сливала матч - просто из-за отсутвия мотивации. Часто такое бывает, например если команде играть в Еврокубках через три дня. Тогда они пинают балду в регулярном чемпионате. Я уж молчу за Товарняки и матчи кубка страны. Там вообще полный рандом, а может и договорняки.
 
licedey написал(а):
БК хорошие деньги делает на постановочных событиях. Вроде местячкового киберспорта (матчи которых они сами организовывают) или любительского футзала. Эти игры как правило идут ночью, чтобы лудики горели отбиться, и в итоге заносят послденее. В этих "турнирах" есть модератор, или просто висит экран, на котором написано, что нужно делать киберспортсмену или футболисту-аматору.
Нажмите для раскрытия...
Тут согласен. Но я говорю о нормальных событиях , по типу топовых европейских лиг
 
NoName7 написал(а):
Если на что-то кратно больше заливают то котировку понижают чтобы сбалансировать поток , но даже если представить что в какой-то игре намного больше ставят на один исход и он проходит в минус для конторы то все равно на сотнях других матчей комиссия все возвращает
Нажмите для раскрытия...
Все так, чем больше льют, тем больше проседает кэф. На низших лигах, вообще из линии могут убрать, или с 2.0 до 1.2 за 10 минут снизят, когда какой-нибудь горе-капер даст прогноз в своем Телеграм канале на 10тыс человек.
Выплачивать все равно надо больше, когда фаворит побеждает. И судя по бирже, где видны объемы - ставки на андердов и ничью не покроют объема на победу фаворита.
В целом то да, на дистанции куча непредсказуемых результатов, где буки все отбивают .
 
licedey написал(а):
В общем, эта так называемая маржа - байка от букмекера, как и много других, которые льются из соц сетей. Она не является причиной проигрыша, она лишь уменьшает размер выигрыша. Причина проигрыша - тильт. А еще огромный поток противоречивой информации из всех СМИ, который сбивает с толку.
Нажмите для раскрытия...
Как это может быть байкой если это очевидный факт? Покажи мне хоть одну контору которая не берет маржу (в т.ч. любую комиссию). Я же тебе привел очень четкий пример что тильт на сам шанс выигрыша никак не влияет , просто с тильтом ты быстрее проиграешь. Ты изначально играешь с мат. ожиданием в котором однозначно проиграешь хоть с тильтом , хоть если будешь как робот по четкой дисциплине играть
 
NoName7 написал(а):
На каких событиях? Если те в которых большие суммы принимают - то не верю
Нажмите для раскрытия...
Ну тут дело не в верю не верю, я там график выкладываю на 8 тысяч матчей. Насчет больших сумм без понятия, ставки на тоталы.
 
NoName7 написал(а):
На тоталы топовых чемпионатов или низших лиг?
Нажмите для раскрытия...
Любых, кроме определенных (все женские матчи исключаются (там система ломается совсем, женщины нелогичны), карманные лиги буков). И очень жесткие параметры отбора матча (данные по ходу матча), которые выстраивались несколько лет. И все, работает. Это завязано не на статистику, а на случайно замеченную закономерность.

И работает во всех лигах, даже условном 3-м дивизионе Перу. Потому что это основано скорее на физилогии человека, чем на статистике. У женщин физиология другая, а карманные лиги вообще играют без спортивной составляющей, поэтому там это не работает.
 
Та какая вам разница. Игра - это сфера развлечений, как и алкоголь. Там тратят деньги (и отдыхают), а не зарабатывают)))
Зарабатывать на развлечении нельзя, также как и все время бухать - крякнешь)
 
NoName7 написал(а):
Как это может быть байкой если это очевидный факт? Покажи мне хоть одну контору которая не берет маржу (в т.ч. любую комиссию). Я же тебе привел очень четкий пример что тильт на сам шанс выигрыша никак не влияет , просто с тильтом ты быстрее проиграешь. Ты изначально играешь с мат. ожиданием в котором однозначно проиграешь хоть с тильтом , хоть если будешь как робот по четкой дисциплине играть
Нажмите для раскрытия...
<попросили удалить, могу в личку выслать, почему считаю что маржа - не причина проигрыша>

после психологии и тильта, идет осведомленность в спорте.
 
Последнее редактирование:
ManulOfficialPage написал(а):
Кто потерял контроль, тот стал лудоманом/ алкоголиком и должен быть в завязке до конца дней))
Нажмите для раскрытия...

А вот кстати, когда ты потерял контроль?

У меня по нарастающей шло, с мелких ставок, потом все больше и больше (просто были лишние деньги). Потом я для себя в молодости еще лошадей открыл и ставил в слепую против слабой лошади. Ставил так пару дней, пока весь депозит не улетел, когда там какая-то 10-ая по силе лошадь первой прибежала.

А потом мне пришла "грандиозная" идея, поставить большую сумму (в 3 зарплаты) на верняк, который зашел. Вот тогда меня и понесло. Я стал грузить десятки тысяч долларов на "верняки" , ва-банком или пол банком. И чаще всего это заканчивалось сливом...вот так и тут оказался...
 
licedey написал(а):
А вот кстати, когда ты потерял контроль?

У меня по нарастающей шло, с мелких ставок, потом все больше и больше (просто были лишние деньги). Потом я для себя в молодости еще лошадей открыл и ставил в слепую против слабой лошади. Ставил так пару дней, пока весь депозит не улетел, когда там какая-то 10-ая по силе лошадь первой прибежала.

А потом мне пришла "грандиозная" идея, поставить большую сумму (в 3 зарплаты) на верняк, который зашел. Вот тогда меня и понесло. Я стал грузить десятки тысяч долларов на "верняки" , ва-банком или пол банком. И чаще всего это заканчивалось сливом...вот так и тут оказался...
Нажмите для раскрытия...
Практически сразу и потерял. Еще в детстве лет в 14. Наследственность думаю роль сыграла (проблемы с зависимостью у отца, но не игра у него, а алкоголь). Он успешно завязал. А мама в юности играла в азартные игры (да наверное в том поколении все играли в преф) , наверное тоже пару раз попадала , но это уже неизвестно, я не спрашивал так подробно ))
 
я на девушек переключился)) сейчас от шлюх перешел к отношениям с несколькими, азарт и траты не хуже, чем у лудика, но безопаснее (если ток не с женатыми/ которые в отношениях, там сложнее и азартнее))
 
Вот и сейчас дома сижу жду, смотрите какой расклад))
 
лудоман - это раб игровой системы) если вы думаете, что ваш случай, что вы раб уникальный-заблуждаетесь. Сотни тысяч : миллионы рабов существовали всю историю человечества и проживали всю жизнь в таком положении. Но форма рабства поменялась) теперь она называется лудомания) хотите быть рабами - лудите и считайте себя уникальным за то, что стали рабом новой формации в 21 веке
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху