Теория и практика: почему мы всегда будем проигрывать у букмекера 100%

  • Автор темы Автор темы Miron
  • Дата начала Дата начала
там вопрос о другом я задавал. то что бук в прибыли это понятно...
Все ставки имеют ограничение. Меньше КФ - размер максимальной ставки пропорционо коэффициенту больше. Т.е., БК стремиться к уравнению выплачиваемой суммы лудоманам, которые поставили на противоположные события. Это приводит к тому, что независимо от того, какой спортсмен проиграл или выиграл - маржа в этом случае всегда приносит прибыль. Все дело в марже.
На стороне жидов математика.
 
Это безотказная система, ограничивать ставки. А иначе у игрока появляется шанс отыграться, и даже выйти в плюс. Даже по той же системе Мартингейла.
 
Пользователь заблокирован
Это приводит к тому, что независимо от того, какой спортсмен проиграл или выиграл - маржа в этом случае всегда приносит прибыль. Все дело в марже.
маржа это понятно без маржи бук не выставит коэфф . ну вот пример: 1,012 - принимает 52 000 дол и кэфф =16 принимает макс 43 дол. и о какой марже речь ?
52 000/43 = 1209 а не в 16 раз. тут оказывается букмекер закрывает свою задницу так как именно в этом месте он очень слаб.
 

Вложения

  • Screenshot 2018-06-05 at 07.42.33.png
    Screenshot 2018-06-05 at 07.42.33.png
    23.8 KB · Просмотры: 32
Пользователь заблокирован
Это безотказная система, ограничивать ставки. А иначе у игрока появляется шанс отыграться, и даже выйти в плюс. Даже по той же системе Мартингейла.
ну это понятное дело. ты бы если стал букмекером то разрешил бы мне у тебя стабильно раз в месяц забирать бабки?
 
маржа это понятно без маржи бук не выставит коэфф . ну вот пример: 1,012 - принимает 52 000 дол и кэфф =16 принимает макс 43 дол. и о какой марже речь ?
52 000/43 = 1209 а не в 16 раз. тут оказывается букмекер закрывает свою задницу так как именно в этом месте он очень слаб.
Возможно, БК сильно занизила КФ 1.012?И вероятность такого исхода намного ниже?
 
Пользователь заблокирован
Возможно, БК сильно занизила КФ 1.012?И вероятность такого исхода намного ниже?
верно занизила!!! а вероятность ниже!! БИНГО!!!
теперь ты понимаешь что происходит на дистанции?
 
верно занизила!!! а вероятность ты имел ввиду выше. и это она делает постоянно!!!
теперь ты понимаешь что происходит на дистанции?
Нет, вероятность исхода данного события значительно ниже чем коэффициент. Т.е., вместо 1.012 она должна была дать, допустим, 1.03.
 
Пользователь заблокирован
Возможно, БК сильно занизила КФ 1.012?И вероятность такого исхода намного ниже?
теперь думаю всем понятно как нас бук дрючит во все возможные... но на самом то деле и у него есть слабые места. просто их нужно видеть с помощью математики...
 
Пользователь заблокирован
Нет, вероятность исхода данного события значительно ниже чем коэффициент. Т.е., вместо 1.012 она должна была дать, допустим, 1.03.
я уже исправил, извини, сразу не вчитался.
ты правильно написал!
 
теперь думаю всем понятно как нас бук дрючит во все возможные... но на самом то деле и у него есть слабые места. просто их нужно видеть с помощью математики...
Слабых мест нету, все слабые места перекрывает маржа. Остаются только вилки, и только до начала матча, а иначе это гадание.
 
Пользователь заблокирован
Нет, вероятность исхода данного события значительно ниже чем коэффициент. Т.е., вместо 1.012 она должна была дать, допустим, 1.03.
самое интересное такое происходит не раз в год))) а бывает и несколько раз в день... просто игроки даже не пытаются считать эту вероятность на таких коэфф низких а именно там он и дрючит нас особенно крепко...
 
Пользователь заблокирован
Слабых мест нету, все слабые места перекрывает маржа.
я же пишу маржа это самособой. тут нет вопросов. но представь все ставят на 1,1 и никто не ставит на 20,0 тут никакая маржа не спасет. поэтому на коэфф 20 он снижает размер ставки очень дико... несоизмеримо марже... я же пишу что он тем самым оголяет свою **** если бы не ограничивал размер ставки и разрешал тоже ставить без размерно на коэфф 20, да он бы закрылся через неделю)))
 
Пользователь заблокирован
я провел исследования и увидел, что такая картина уже начинается с коэфф выше 3,0 . уже там он начинает резко уменьшать максимумы. а почему? а потому что там он уже уязвим...
 
Я вижу полную аналогию букмекеров, казиношников со скрягами, заимодавцами, плутами. Это пятно на роде человеческом. Тошнит. Ненависть.
В будущем этого ****** не будет. Вопрос времени.
 
Пользователь заблокирован
Вы пытаетесь нащупать выигрышную стратегию? Понять слабости бука?
да нет конечно!!! я показываю людям что бука невозможно переиграть с помощью математики и здравого смысла!!!
 
Пользователь заблокирован
Я куею с темы и полемики.
ну я видел другие темы, там конструктива не очень много больше людей которые просят что бы их пожалели... я не люблю понятие жалость, так как для меня лично это последнее чувство. я лучше покажу человеку в чем он заблуждался и почему ему не стоит повторять ошибок. хотя может со стороны это выглядит что тема у меня фигня... ну давайте обсудим и решим как лучше.
 
⚡ Аренда или покупка аккаунтов БК

  • WINLINE — от 800 000 ₽ / 3 мес
  • FONBET — от 500 000 ₽ / 3 мес
  • BETBOOM — от 200 000 ₽
  • ЛИГА СТАВОК — от 100 000 ₽
  • LEON — от 150 000 ₽ / 3 мес
  • STAKE — от 10000$
  • BC GAME — от 10000$

Мой Telegram-аккаунт
Доп. контакт: vk.ru/vadim_gantov
Сверху