По мфо вопросы
- Автор темы Сони
- Дата начала
-
- Теги
- долги коллекторы кредиты
- Статус
T
Turust
Guest
А его только в мфо направлять или ещё куда нужно?
Сони
Общительный
Заявление о рассрочке исполнения решения суда
После вступления в силу судебного решения- это через месяц.
Можно идти писать ходотайство о рассрочке. То есть ту сумму которую присудили фиксированно растянуть на определённый период времени. -Восновном для того, чтобы не пришли имущество описывать.
Предоставив соответствующие документы(спраку о з. п, коммунальных платежей, наличие иждивенцев и т. д.
Кстати дети студенты, тоже являются иждивенцами пока не закончат учиться.(справку с учебного заведения)
Здесь есть образец соответствующего заявления
vseiski.ru
После вступления в силу судебного решения- это через месяц.
Можно идти писать ходотайство о рассрочке. То есть ту сумму которую присудили фиксированно растянуть на определённый период времени. -Восновном для того, чтобы не пришли имущество описывать.
Предоставив соответствующие документы(спраку о з. п, коммунальных платежей, наличие иждивенцев и т. д.
Кстати дети студенты, тоже являются иждивенцами пока не закончат учиться.(справку с учебного заведения)
Здесь есть образец соответствующего заявления
Заявление о рассрочке исполнения решения суда - образец
Как составить заявление о рассрочке исполнения решения суда, основания для рассрочки, документы, прилагаемые к ходатайству. Скачать образец
vseiski.ru
Последнее редактирование:
Иван Лудоманский
Участник
С 28 января текущего года вступтли в силу нормы, согласно которым предельный уровень долга россиян ограничали. Еще в конце прошло года соответствующие изменения в законы «О потребительском кредите» и «О микрофинансовых огранизациях» были подписаны президентом.
Документ устанавливает новое ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита сроком до 1 года в этом году в районе 2,5-кратной суммы такого займа. Если долг достигнет этой отметки, то закон запрещает дальнейшее начисление процентов, а также взимание неустойки (штрафов, пени), других платежей и применение к заемщику иных мер ответственности.
В дальнейшем с 1 июля 2019 года ограничения составят двукратную сумму займа, а с 1 января 2020 года предельный уровень долга будет еще ниже: он может вырасти только на 1,5-кратную величину.
Также вводится ограничение ежедневной процентной ставки в 1,5% в день с одновременным ограничением предельного значения полной стоимости кредита (займа). С июля 2019 года ежедневная процентная ставка будет снижена до 1% в день.
Законодатели прописали специальные ограничения по займам «до зарплаты». Это займы на сумму до 10 тыс. рублей на срок до 15 дней. Сумма начисленных процентов по такому продукту не должна превышать 3 тыс. рублей (или 30% от суммы займа, если на 15 дней выдано менее 10 тыс. рублей). Ежедневная выплата по нему не должна превышать 200 рублей.
Кроме того, закон запрещает взыскание долгов по выданным «черными кредиторами» займам. Право на это получат исключительно профессиональные кредиторы и коллекторские агентства, специальные финансовые сообщества, а также физические лица, которые были указаны заемщиком в письменном согласии.
Установленные законом ограничения будут действовать только по новым займам, которые заемщики возьмет после вступления закона в силу, то есть после 27 января
«Новые ограничения коснутся договоров потребительского займа сроком до одного года, независимо от того, какой организацией он выдан – банком или МФО»,
Документ устанавливает новое ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита сроком до 1 года в этом году в районе 2,5-кратной суммы такого займа. Если долг достигнет этой отметки, то закон запрещает дальнейшее начисление процентов, а также взимание неустойки (штрафов, пени), других платежей и применение к заемщику иных мер ответственности.
В дальнейшем с 1 июля 2019 года ограничения составят двукратную сумму займа, а с 1 января 2020 года предельный уровень долга будет еще ниже: он может вырасти только на 1,5-кратную величину.
Также вводится ограничение ежедневной процентной ставки в 1,5% в день с одновременным ограничением предельного значения полной стоимости кредита (займа). С июля 2019 года ежедневная процентная ставка будет снижена до 1% в день.
Законодатели прописали специальные ограничения по займам «до зарплаты». Это займы на сумму до 10 тыс. рублей на срок до 15 дней. Сумма начисленных процентов по такому продукту не должна превышать 3 тыс. рублей (или 30% от суммы займа, если на 15 дней выдано менее 10 тыс. рублей). Ежедневная выплата по нему не должна превышать 200 рублей.
Кроме того, закон запрещает взыскание долгов по выданным «черными кредиторами» займам. Право на это получат исключительно профессиональные кредиторы и коллекторские агентства, специальные финансовые сообщества, а также физические лица, которые были указаны заемщиком в письменном согласии.
Установленные законом ограничения будут действовать только по новым займам, которые заемщики возьмет после вступления закона в силу, то есть после 27 января
«Новые ограничения коснутся договоров потребительского займа сроком до одного года, независимо от того, какой организацией он выдан – банком или МФО»,
Enter
Общительный
По мфо вопросы
@Сони, письмо получили. И они мне свое прислали типа идите в офис решайте. Это cr911 , супермегадерзкие парни)
ludomah.com
Последнее редактирование:
Сони
Общительный
Ошибки должника в суде. ч1
1. Приходить в суд не ознакомленным с материалами дела. Если вам пришла повестка из суда без пакета документов, а также только лишь с одним иском, то обеспечьте себя возможностью спокойно ознакомиться с материалами дела. Здесь возможно два варианта: 1. Прийти хотя бы за день до заседания и в канцелярии попросить дать ознакомиться с документами. 2. На самом заседании после слов судьи о том, имеются ли у сторон ходатайства, попросить перенести заседания для ознакомления с материалами дела. Все необходимо сфотографировать.
2.Ошибки по составлению возражения на иск. Главная ошибка писать как акын (что вижу, то и пою), то есть указывать все подряд. Вообще и большая ошибка на консультации юриста начинать рассказ с татарских набегов. В документе нельзя писать длинную и тяжелую для восприятия тираду о нелегкой судьбе заемщика, а самое главное о других 100500 кредитах в других 100500.. банках. Что можно указать: потеря работы, болезнь близкого родственника или самого заемщика, утрата трудоспособности и т.д. Все это действительно имеет значение, и должно быть подтверждено документально. Также не стоит перегружать возражение эмоциями, личными характеристиками банков и банкиров, указывать, где вы их всех видите, и что им желаете. Это касается и поведения в суде. Не стоит злоупотреблять статьями, особенно общими, а также теми, содержание которых вы не очень понимаете. Не включайте в свое возражение бесконечные ссылки на Конституцию РФ или международные акты о правах человека. Меньше пафоса – больше фактов.
3. Эмоциональное и пламенное поведение в суде. Как и в возражение, так и в своей речи избегайте криков, ора, перебивание представителя истца, тем более судьи. Не стоит ссориться с человеком, от которого зависит, например, насколько уменьшить неустойку. Так как дело это оценочное и суд действует по своему убеждению, выведя его из себя, вы получите (при грамотном судейском подходе) незначительное уменьшение на смешную сумму, при этом шансы на обжалование которого будут стремиться к нулю, так как главное, что ст. 333 ГК РФ судья применил, а уж на сколько – его личное дело. Решение с копеечным уменьшением неустойки практически всегда остается в силе, в отличие от полного отказа применение ст. 333 ГК РФ.
1. Приходить в суд не ознакомленным с материалами дела. Если вам пришла повестка из суда без пакета документов, а также только лишь с одним иском, то обеспечьте себя возможностью спокойно ознакомиться с материалами дела. Здесь возможно два варианта: 1. Прийти хотя бы за день до заседания и в канцелярии попросить дать ознакомиться с документами. 2. На самом заседании после слов судьи о том, имеются ли у сторон ходатайства, попросить перенести заседания для ознакомления с материалами дела. Все необходимо сфотографировать.
2.Ошибки по составлению возражения на иск. Главная ошибка писать как акын (что вижу, то и пою), то есть указывать все подряд. Вообще и большая ошибка на консультации юриста начинать рассказ с татарских набегов. В документе нельзя писать длинную и тяжелую для восприятия тираду о нелегкой судьбе заемщика, а самое главное о других 100500 кредитах в других 100500.. банках. Что можно указать: потеря работы, болезнь близкого родственника или самого заемщика, утрата трудоспособности и т.д. Все это действительно имеет значение, и должно быть подтверждено документально. Также не стоит перегружать возражение эмоциями, личными характеристиками банков и банкиров, указывать, где вы их всех видите, и что им желаете. Это касается и поведения в суде. Не стоит злоупотреблять статьями, особенно общими, а также теми, содержание которых вы не очень понимаете. Не включайте в свое возражение бесконечные ссылки на Конституцию РФ или международные акты о правах человека. Меньше пафоса – больше фактов.
3. Эмоциональное и пламенное поведение в суде. Как и в возражение, так и в своей речи избегайте криков, ора, перебивание представителя истца, тем более судьи. Не стоит ссориться с человеком, от которого зависит, например, насколько уменьшить неустойку. Так как дело это оценочное и суд действует по своему убеждению, выведя его из себя, вы получите (при грамотном судейском подходе) незначительное уменьшение на смешную сумму, при этом шансы на обжалование которого будут стремиться к нулю, так как главное, что ст. 333 ГК РФ судья применил, а уж на сколько – его личное дело. Решение с копеечным уменьшением неустойки практически всегда остается в силе, в отличие от полного отказа применение ст. 333 ГК РФ.
Сони
Общительный
Существует новая форма утверждённая ФССП об откате от взаимодействия. В ней добавлено возможность общаться через представителя.
Некоторые считают, что старая не действует и кредитор вправе отказать её принимать и рассматривать, потому что она составленна не по утверждённой новой, типа форме.
Кто что думает и знает об этом!?
cloud.mail.ru
Некоторые считают, что старая не действует и кредитор вправе отказать её принимать и рассматривать, потому что она составленна не по утверждённой новой, типа форме.
Кто что думает и знает об этом!?
Файл из Облака Mail.ru
Облако Mail.ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете.
cloud.mail.ru
Сони
Общительный
Срок давности для привлечения коллекторов к ответственности увеличится
1 апреля Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела предложение об увеличении срока давности для привлечения коллекторов к административной ответственности за нарушение законодательства при осуществлении своей деятельности.
Законопроект направлен на повышение эффективности надзора за деятельностью коллекторов.
«Срок давности привлечения коллекторских организаций к административной ответственности предлагается повысить с одного до двух лет. Эта мера позволит решить проблему безнаказанности в тех случаях, когда нарушение выявлено, но срок давности истек»
На практике нередко юридические лица освобождаются от ответственности даже при обнаружении оснований для возбуждения дел по статье 14.57 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникать в силу разных обстоятельств. Особую сложность в собирании и закреплении доказательств правонарушений представляет деятельность «серых» коллекторов – лиц, не включенных в реестр ФССП России и не являющихся первичными кредиторами, но осуществляющих возврат просроченной задолженности с нарушением норм закона.
«Зачастую материалы о нарушениях коллекторов поступают в службу судебных приставов из других органов государственной власти и различных организаций – полиции, Роскомнадзора, Банка России, Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств и т.п. Такие материалы могут поступать по истечении значительного периода с момента правонарушения, так как тем организациям также требовалось время на проведение проверок. Кроме того, плановые проверки проводятся не чаще одного раза в три года. В итоге в подобных случаях коллекторские агентства фактически остаются безнаказанными за допущенные нарушения.
Наличие двухлетнего срока давности создаст условия, при которых виновное лицо будет осознавать неотвратимость наступления административной ответственности. Это обстоятельство позволит достигнуть основной цели – предупреждение совершения новых правонарушений
1 апреля Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела предложение об увеличении срока давности для привлечения коллекторов к административной ответственности за нарушение законодательства при осуществлении своей деятельности.
Законопроект направлен на повышение эффективности надзора за деятельностью коллекторов.
«Срок давности привлечения коллекторских организаций к административной ответственности предлагается повысить с одного до двух лет. Эта мера позволит решить проблему безнаказанности в тех случаях, когда нарушение выявлено, но срок давности истек»
На практике нередко юридические лица освобождаются от ответственности даже при обнаружении оснований для возбуждения дел по статье 14.57 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникать в силу разных обстоятельств. Особую сложность в собирании и закреплении доказательств правонарушений представляет деятельность «серых» коллекторов – лиц, не включенных в реестр ФССП России и не являющихся первичными кредиторами, но осуществляющих возврат просроченной задолженности с нарушением норм закона.
«Зачастую материалы о нарушениях коллекторов поступают в службу судебных приставов из других органов государственной власти и различных организаций – полиции, Роскомнадзора, Банка России, Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств и т.п. Такие материалы могут поступать по истечении значительного периода с момента правонарушения, так как тем организациям также требовалось время на проведение проверок. Кроме того, плановые проверки проводятся не чаще одного раза в три года. В итоге в подобных случаях коллекторские агентства фактически остаются безнаказанными за допущенные нарушения.
Наличие двухлетнего срока давности создаст условия, при которых виновное лицо будет осознавать неотвратимость наступления административной ответственности. Это обстоятельство позволит достигнуть основной цели – предупреждение совершения новых правонарушений
Последнее редактирование:
Сони
Общительный
Оффтоп!
Как правильно взаимодействовать с коллекторами, инструкция:
Как правильно взаимодействовать с коллекторами, инструкция:
- вежливо объяснить, что Вы им ничего не должны
- грубо объяснить, что Вы им ничего не должны
- вежливо послать на х@й
- грубо послать на х@й
- и все последующие звонки говорить с сильным акцентом и настойчиво требовать, чтоб они позвали Гургена
- если они всё-таки нашли Гургена, то спрашивать у него, где Махмуд))))))
Сони
Общительный
Ребята, большая просьба лайкнуть это видео! Этот человек сейчас борется с калами из Росденег и всё что с ними связано и ведет свой канал на ютубе помогая безвозмездно инфой, советами, тем кто попал в кредитную кабалу и на кого наезжают коллекторы . Дошел до следственного комитета до самого Бастрыкина, чтобы закрыли и наказали эти конторы, за то что его избили и т. д..
Я с ним общаюсь.
Пошла огласка этой инфы и по ТВ. Но калы активизировались и начали глушить его канал дизлайками.
Если кому небезразлично правое дело, закон, честь, совесть и порядок- Прошу поддержать лайками его видео, а ещё лучше подписаться.
Спасибо за понимание
Я с ним общаюсь.
Пошла огласка этой инфы и по ТВ. Но калы активизировались и начали глушить его канал дизлайками.
Если кому небезразлично правое дело, закон, честь, совесть и порядок- Прошу поддержать лайками его видео, а ещё лучше подписаться.
Спасибо за понимание
Последнее редактирование:
dima-pitrov
Активный участник
подскажите в один конверт можно сразу и отказ от взаимодействия и об отзыве персональных данных и делать опись с вложением, или нужно каждый бланк, отдельно и на каждый делать опись с вложением.
Сони
Общительный
Я думаю можно. В описи просто номера ставишь и всё. 1 отказ от взаимодействия. 2...
Только я не понял, что за отзыв персональных данных.
Говорилось же уже, что такое заявление не катит, пока имеется задолженность.
Это если продали долг,то тогда можно потребовать, чтобы перестали обрабатывать лич. данные
p. s и опись в двух экземплярах пишите, не забывайте
Только я не понял, что за отзыв персональных данных.
Говорилось же уже, что такое заявление не катит, пока имеется задолженность.
Это если продали долг,то тогда можно потребовать, чтобы перестали обрабатывать лич. данные
p. s и опись в двух экземплярах пишите, не забывайте
dima-pitrov
Активный участник
спасибо тесть писать от взаимодействия ,а второе тока если продали ,а если отдали калам это несчитаеться продажей я правильно понил и еще писать и калам и мфо которые им отдали или калам или мфо у кого брал.
Сони
Общительный
@dima-pitrov, не понятно про какое второе заявление ты говоришь. Как точно оно называется и для чего оно нужно?
Если не продали ещё, то писать в мфо и калам.
Если продали уже, то только калам.
Если не продали ещё, то писать в мфо и калам.
Если продали уже, то только калам.
Сони
Общительный
Суд назвал неконституционными правила банка, которые позволяют без разрешения клиента списывать деньги в оплату долга.
Сбербанк спокойно списывал себе деньги со счётов клиентов по просроченным кредитам и неожиданно получил за это штраф от Роспотребнадзора. Ведомство и суд посчитали незаконными "автоматические" платежи, когда после поступления какой-то суммы на счёт часть её сразу же снимается. Суд указал: тем, что Сбербанк автоматом забирает у клиента деньги, он словно решает за человека, как ему распоряжаться собственными средствами. Этим банк нарушает 35-ю статью Конституции1. Согласно ей, никто не может быть лишён своего имущества иначе, чем по суду.
Сбербанк не согласился с выводами первой инстанции и подал на апелляцию
p. s Ждем продолжения
Сбербанк спокойно списывал себе деньги со счётов клиентов по просроченным кредитам и неожиданно получил за это штраф от Роспотребнадзора. Ведомство и суд посчитали незаконными "автоматические" платежи, когда после поступления какой-то суммы на счёт часть её сразу же снимается. Суд указал: тем, что Сбербанк автоматом забирает у клиента деньги, он словно решает за человека, как ему распоряжаться собственными средствами. Этим банк нарушает 35-ю статью Конституции1. Согласно ей, никто не может быть лишён своего имущества иначе, чем по суду.
Сбербанк не согласился с выводами первой инстанции и подал на апелляцию
p. s Ждем продолжения
Сони
Общительный
Вспомним...
Звонки на работу Согласно п.8 ст.6 ФЗ №230 раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается
Звонки на работу Согласно п.8 ст.6 ФЗ №230 раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается
Последнее редактирование:
Enter
Общительный
У веббанкира, появилась возможность подать разные заявления, какие-то онлайн из кабинета, а какие-то пишут что в связи с таким-то пунктом закона надо почтой...
Но вот понравился вот такой и вызвал интерес, а что может быть дальше после подачи этого заявления?)
ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА
Генеральному директору
ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Пономареву Андрею Николаевичу
Заемщик: Enter
ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА
Я, Enter, заключил(-а) с ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №c2002901790/1 от «03» января 2019 г.
На сегодняшний день произошло значительное ухудшение моего финансового положения. Ввиду тяжелого материального положения в настоящее время у меня нет возможности выполнять обязательства по Договору.
Я не предвижу в обозримом будущем существенного улучшения своего финансового положения и материального состояния.
В связи с вышеизложенным,
ПРОШУ
Расторгнуть договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №c2002901790/1 от «03» января 2019 г., заключенным между мной и ООО МФК «ВЭББАНКИР».
Вот такое заявление прям из кабинета можно отправить, уже заполненное.
Вопрос, в чем прикол? Отправлять пробовать не хочется, а то хз что будет дальше, не простят же просто долг и по сути расторгнуть договор, просто что я не могу исполнять обязательства тоже не стиль работы МФО.
Там еще было заявление о пересчете процентов, с таким текстом и вот его подал, посмотрю сколько пересчитают и пересчитают ли вообще.
Условия процентной ставки за пользование заёмными средствами, установленные Договором, считаю необоснованными и недействительными.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ
Произвести перерасчет размера задолженности по Договору, применив в качестве процентной ставки за пользование микрозаймом ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Но вот понравился вот такой и вызвал интерес, а что может быть дальше после подачи этого заявления?)
ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА
Генеральному директору
ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Пономареву Андрею Николаевичу
Заемщик: Enter
ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА
Я, Enter, заключил(-а) с ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №c2002901790/1 от «03» января 2019 г.
На сегодняшний день произошло значительное ухудшение моего финансового положения. Ввиду тяжелого материального положения в настоящее время у меня нет возможности выполнять обязательства по Договору.
Я не предвижу в обозримом будущем существенного улучшения своего финансового положения и материального состояния.
В связи с вышеизложенным,
ПРОШУ
Расторгнуть договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №c2002901790/1 от «03» января 2019 г., заключенным между мной и ООО МФК «ВЭББАНКИР».
Вот такое заявление прям из кабинета можно отправить, уже заполненное.
Вопрос, в чем прикол? Отправлять пробовать не хочется, а то хз что будет дальше, не простят же просто долг и по сути расторгнуть договор, просто что я не могу исполнять обязательства тоже не стиль работы МФО.
Там еще было заявление о пересчете процентов, с таким текстом и вот его подал, посмотрю сколько пересчитают и пересчитают ли вообще.
Условия процентной ставки за пользование заёмными средствами, установленные Договором, считаю необоснованными и недействительными.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ
Произвести перерасчет размера задолженности по Договору, применив в качестве процентной ставки за пользование микрозаймом ставку рефинансирования ЦБ РФ.
- Статус