Математика против, или Закон больших чисел

[spartak2602]

Тебе не дано этого понять. Твой мозг мыслить прямолинейно.

Я даже рад, что в моем мозге реальность не искажена. Ещё раз не надо выдавать желаемое за действительное. Шанс, что подброшенная монета упадет на ребро - не 50/50. Шанс, что в июле вы увидите снег - не 50/50. Любое событие зайдёт не зайдет - это не вероятность его исхода 50/50. Пробегите с Болтом 100 метровку 10 раз. С таким подходом раз 5 вы должны у него выиграть. Да, в примере с динозавром, вчера он вряд-ли попался вам на улице, в ближайшее время стоит ожидать, что встретитесь. Готовьте камеру.

Если основная задача просто выйти из игры, то искажённая реальность допустима. Если цель - сохранить бОльшую часть правильного восприятия, то подмена понятий ведёт из одной искажённой реальности в другую, а это поменять "шило-на-мыло". Замена обертки, без изменений наполнения.

 

[doktor1101]

Я даже рад, что в моем мозге реальность не искажена. Ещё раз не надо выдавать желаемое за действительное. Шанс, что подброшенная монета упадет на ребро - не 50/50. Шанс, что в июле вы увидите снег - не 50/50. Любое событие зайдёт не зайдет - это не вероятность его исхода 50/50. Пробегите с Болтом 100 метровку 10 раз. С таким подходом раз 5 вы должны у него выиграть. Да, в примере с динозавром, вчера он вряд-ли попался вам на улице, в ближайшее время стоит ожидать, что встретитесь. Готовьте камеру.

Если основная задача просто выйти из игры, то искажённая реальность допустима. Если цель - сохранить бОльшую часть правильного восприятия, то подмена понятий ведёт из одной искажённой реальности в другую, а это поменять "шило-на-мыло". Замена обертки, без изменений наполнения.

• Шанс — вероятность, возможность осуществления или достижения чего-либо, а также условие, которое может обеспечить успех.
• Вероя́тность — степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события.

Мы не говорим о снеге, который может выпасть летом, мы не говорим о динозавре, гуляющего по улицам. Мы говорим о спортивном событии, где есть шанс выиграть и с таким же успехом можно проиграть.

 

[ARSEN]

• Шанс — вероятность, возможность осуществления или достижения чего-либо, а также условие, которое может обеспечить успех.
• Вероя́тность — степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события.

Мы не говорим о снеге, который может выпасть летом, мы не говорим о динозавре, гуляющего по улицам. Мы говорим о спортивном событии, где есть шанс выиграть и с таким же успехом можно проиграть.

Истину глаголишь говорю я вам!

 

[ARSEN]

А какова вероятность того что я с 1к сделаю 96к?(за 14 дней)

 

[spartak2602]

• Шанс — вероятность, возможность осуществления или достижения чего-либо, а также условие, которое может обеспечить успех.
• Вероя́тность — степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события.

Мы не говорим о снеге, который может выпасть летом, мы не говорим о динозавре, гуляющего по улицам. Мы говорим о спортивном событии, где есть шанс выиграть и с таким же успехом можно проиграть.

Так что ж ты тогда с Болтом пример упустил? Можешь ещё с Карякиным в шахматы 10 партий сыграть, с Федерером в теннис 10 сетов, с Большуновым на лыжах прокатиться 10 раз по 1 км. Раз вероятность любого спортивного события 50/50 у тебя должно достаточное количество побед быть. Примерно так 20! Хоть одну одержишь?
Подмена понятий - не выход, а утопия. Хотя тут может быть и другой вариант, вы просто не понимаете термины, которыми пытаетесь оперировать. И тут дело не во внушенной вам глупости, тут дело в вашей глубокой необразованности в той области, в которой вы пытаетесь дискутировать. Переход из одной искажённой реальности в другую ни к чему хорошему не приведет!

 

[doktor1101]

Так что ж ты тогда с Болтом пример упустил? Можешь ещё с Карякиным в шахматы 10 партий сыграть, с Федерером в теннис 10 сетов, с Большуновым на лыжах прокатиться 10 раз по 1 км. Раз вероятность любого спортивного события 50/50 у тебя должно достаточное количество побед быть. Примерно так 20! Хоть одну одержишь?
Подмена понятий - не выход, а утопия. Хотя тут может быть и другой вариант, вы просто не понимаете термины, которыми пытаетесь оперировать. И тут дело не во внушенной вам глупости, тут дело в вашей глубокой необразованности в той области, в которой вы пытаетесь дискутировать. Переход из одной искажённой реальности в другую ни к чему хорошему не приведет!

Там где участвует человек - всегда непредсказуемый результат.

 

[spartak2602]

А какова вероятность того что я с 1к сделаю 96к?(за 14 дней)

100%
Держи, не благодари.

100%.mp4 -- Радикал-Видео

Радикал-Фото - сервис публикации изображений для форумов и блогов: Видео

radikal.ru

 

[spartak2602]

Там где участвует человек - всегда непредсказуемый результат.

Ясно, по существу, как обычно нечего сказать. Ну давай сравнивать забег зайца и черепахи. В 10 случаях черепаха хоть раз, но победит. Людей здесь нет. Или соревнования по собачьим бегам. Тараканьи бега. Петушиные бои. Везде 50/50.

Непредсказуемый и 50/50 - это разные вещи. Оценка вероятности исхода и возможные варианты исхода - это разные понятия.

 

[ARSEN]

100%
Держи, не благодари.

Не показывает

 

[doktor1101]

Ясно, по существу, как обычно нечего сказать. Ну давай сравнивать забег зайца и черепахи. В 10 случаях черепаха хоть раз, но победит. Людей здесь нет. Или соревнования по собачьим бегам. Тараканьи бега. Петушиные бои. Везде 50/50.

Непредсказуемый и 50/50 - это разные вещи. Оценка вероятности исхода и возможные варианты исхода - это разные понятия.

Ты не можешь понять, о чем я тебе пишу. Мне в принципе и не важно, поймёшь ли ты в конечном итоге. Ты упёрся в стену с цифрами. Вот как раз многие игроманы и попадаются на крючок (в том числе и я), что как ты думали, что могут анализировать, просчитывать ставку.
Ведь ты даже на секунду не можешь представить, что это и есть мир иллюзии, где ты представил себя знатоком в этой теме.

 

[spartak2602]

Не показывает

Исправил, пробуй

100%.mp4 -- Радикал-Видео

Радикал-Фото - сервис публикации изображений для форумов и блогов: Видео

radikal.ru

 

[spartak2602]

Ты не можешь понять, о чем я тебе пишу. Мне в принципе и не важно, поймёшь ли ты в конечном итоге. Ты упёрся в стену с цифрами. Вот как раз многие игроманы и попадаются на крючок (в том числе и я), что как ты думали, что могут анализировать, просчитывать ставку.
Ведь ты даже на секунду не можешь представить, что это и есть мир иллюзии, где ты представил себя знатоком в этой теме.

Ясно, опять без конкретики, когда уже даже "до буквы разжевали", только "сам дурак, я лучше знаю" ))))
Где ты узрел хоть что-то про цифры от меня? Там только твои "50/50" и количество испытаний (10). Это тебе где-то цифры постоянно мерещатся. ))) Где было про то, что можно анализировать или просчитать ставку? Не придумывай того, чего нет ))).

В итоге-то чего?
1. Непредсказуемость события равно вероятности 50/50 ?
2. Оценка вероятности исхода и возможные варианты исхода - это разные понятия или одинаковые?

 

[doktor1101]

Ясно, опять без конкретики, когда уже даже "до буквы разжевали", только "сам дурак, я лучше знаю" ))))
Где ты узрел хоть что-то про цифры от меня? Там только твои "50/50" и количество испытаний (10). Это тебе где-то цифры постоянно мерещатся. ))) Где было про то, что можно анализировать или просчитать ставку? Не придумывай того, чего нет ))).

В итоге-то чего?
1. Непредсказуемость события равно вероятности 50/50 ?
2. Оценка вероятности исхода и возможные варианты исхода - это разные понятия или одинаковые?

Когда-то к тебе прийдёт то, о чем я пишу.

 

[spartak2602]

Когда-то к тебе прийдёт то, о чем я пишу.

Зачем желаешь, чтобы мне в голову приходили всякие глупости? )))) Если сказать, что суслик - птичка, свято в это верить, говорить на каждом углу, и утверждать, что скоро всем придет понимание этого... Он все равно никогда сам не полетит ))))

 

[doktor1101]

Зачем желаешь, чтобы мне в голову приходили всякие глупости? )))) Если сказать, что суслик - птичка, свято в это верить, говорить на каждом углу, и утверждать, что скоро всем придет понимание этого... Он все равно никогда сам не полетит ))))

Ведь не зла желаю. А если это для тебя глупость, то не принимай ее.

 

[Ivasha]

Шанс, что подброшенная монета упадет на ребро - не 50/50

первый пост как раз и доказывает, что в длительной перспективе при большом количестве бросков монетки, шанс как раз приближается к 50\50

Если ты подбросишь монетку 3 раза, то вполне вероятно, что три раза выпадет, например, решка. Но если ты подбросишь монетку 300 раз, то соотношение орла\решки будет примерно 50\50

А про тему снега в июле - это вообще каким боком тут

Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность каждого последующего исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Однако теория вероятностей рассматривает каждое событие по отдельности как независимое от предыдущих. Несмотря на то, что в первую очередь такое ложное убеждение связывают со сферой азартных игр, оно распространено и в других областях человеческой деятельности и ему подвержены многие люди.

 

[1100101]

первый пост как раз и доказывает, что в длительной перспективе при большом количестве бросков монетки, шанс как раз приближается к 50\50

Если ты подбросишь монетку 3 раза, то вполне вероятно, что три раза выпадет, например, решка. Но если ты подбросишь монетку 300 раз, то соотношение орла\решки будет примерно 50\50

А про тему снега в июле - это вообще каким боком тут

Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность каждого последующего исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Однако теория вероятностей рассматривает каждое событие по отдельности как независимое от предыдущих. Несмотря на то, что в первую очередь такое ложное убеждение связывают со сферой азартных игр, оно распространено и в других областях человеческой деятельности и ему подвержены многие люди.

У меня такое ощущение, что он по-русски пишет, а вы как-то по-другому читаете. Он тебе про ребро, ты ему про орёл-решка.

 

[1100101]

Ну ты хороший пример привёл, с 2 командами которые Итальянским судом официально были признаны участниками серии договорных матчей в 2006 году Или ты наверное забыл, как за продажку Юве лишили чемпионства и отправили в серию B, а с Милана сняли 8 очков на старте нового сезона.
Но сейчас то конечно все они честными стали

Ага, только тебе бы стоило понимать, что когда командами организуется договорный матч, то конторы обычно на нём не наживают, а наоборот оплачивают. Это для того и делается, чтобы поставить в контору известный заранее исход и получить за него деньги. Ты путаешь выгодоприобретателя.

 

[spartak2602]

Ведь не зла желаю. А если это для тебя глупость, то не принимай ее.

Хорошо, договорились, можешь считать суслика птичкой, только потомучто ты всё понял и так считаешь (внятного обоснования я так и не увидел), я буду считать по другому.

 

[spartak2602]

первый пост как раз и доказывает, что в длительной перспективе при большом количестве бросков монетки, шанс как раз приближается к 50\50

Если ты подбросишь монетку 3 раза, то вполне вероятно, что три раза выпадет, например, решка. Но если ты подбросишь монетку 300 раз, то соотношение орла\решки будет примерно 50\50

А про тему снега в июле - это вообще каким боком тут

Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность каждого последующего исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Однако теория вероятностей рассматривает каждое событие по отдельности как независимое от предыдущих. Несмотря на то, что в первую очередь такое ложное убеждение связывают со сферой азартных игр, оно распространено и в других областях человеческой деятельности и ему подвержены многие люди.

Ну вот теперь всё стало ясно. Если подкинешь монету 300 раз, вероятность выпадения каждого из исходов орел/решка/ребро будет примерно 50/50. Так как "ложный вывод Монте-Карло" и вероятность последующего события не зависит от предыдущего.

П.С. Всё-таки смайлик рука-лицо уж очень нужен.