Муж выздоравливающий лудоман. Как вернуть доверие?

  • Автор темы Автор темы Sozik
  • Дата начала Дата начала
Просила совет, как вернуть доверие, а мне говорят, доверие не вернуть, беги от него))

Видимо моя ситуация совсем ****** и безвыходная, то надо бежать.
А все мои слова, про то, что у меня остались чувства, что человек пытается измениться, выкарабкаться - пыль и утешение.

Хотя мне казалось, что бывало и хуже и не такое люди прощали и смогли сохранить семью.
Ну вы вроде размышляете здраво, но когда говорят не то, что вы хотите увидеть, почему-то не воспринимаете. Ну как можно вернуть доверие? Ну давайте параллель на измены?- Вы сможете простить? Я лично нет, сразу точка. Но есть те, кто прощают, и живут дальше, повторяется или не повторяется это уже третий вопрос. Все живут и лудики и изменщики/цы, но вопрос как живут? И как именно вы хотите жить?) ответьте себе на вопросы и поступите как считаете нужным.
 
Тех и других хватает историй. Девушка тут была активная очень, так излечением своего лудика сама прониклась, что целые опусы тут писала, можно сказать сама лудомонологом заделалась)
Ну и в итоге вроде всё получилось, писали родили первенца)
Вот надо отдать ей должное, несмотря на любовь к графомании на лудоманские темы, судя по всему в тяжёлую созависимость не впала.
Да немало историй с хорошим концом.
У Вас вопрос стоит таким образом, что сложно советы какие-то давать)
Я бы в пример никого не ставил, и на месте ТС не следовал бы им))
Все слишком индивидуально, да и мы не знаем что там по итогу у МастерЛюда))
Я к примеру стараюсь не бегать и кричать в темах что бросил играть и вот посмотрите, созикам можно дать ложную надежду и они там делов ***.вертят, потом еще корыто сгниет сильнее.
 
Сами принимайте решение)
Вы же даете порционно информацию, типо;
- Вот он воровал, обманывал!
Толпа:
- Ууууу! Развод!
Вы:
- Он борется с зависимостью, ходит на группы.
Толпа:
- Ммм, какой молодец!
Вы:
- Он играл до знакомства, его прикрывали родители!
Толпа:
- Сжечь лудика!
Вы:
- Он сепарировался, но продолжает борьбу с зависимостью, отдает долги и у меня есть фин контроль!
Толпа:
- Какой молодец ваш лудик!

Короче, в любом случае тут будет всегда субъективная оценка происходящего, вы так же можете транслировать только хорошее, либо плохое о человеке, а тут либо канонизируют в святые, либо демонизируют.
Так же и вы сама его воспринимаете, поэтому в большей степени окрас негативный в его сторону, хотя вот я факты почитал о нем- он реально выглядит молодцом, другой лудик уже сам бы отвалился и выбрал бы продолжать играть.
А то что обида гложет, так это с психологом проработайте, только ставьте изначально цель в сохранении семьи, а то они любят тоже пути наименьшего сопротивления советовать))
Если бы ты завел блог, я отвечаю подписался бы и читал постоянно, очень доходчиво и с юмором :)
 
Доверие возвращается через поступки и действия.
На вашем месте я бы четко отделил доверие от всего остального, определил понятные метрики (например, оплачивает счета, выполняет обещания, уделяет свободное время итд) и дал себе (и ему) время, условно 6 месяцев. Вплоть до трекера метрик (фиксируйте у себя в заметках, как вариант).

Через 6 месяцев вам будет на что опираться. Будет официальный документ, который даст сигнал Вашей психике, что мужик действует надежно. Ну или же наоборот.

А пока это все выглядит, как ваше ощущение и проблема озвученная не в его поведении (нынешнем), а в вашей голове.
 
Поделитесь этой темой))
Ник @МастерЛюдо, темы как таковой у неё вроде не было, но понаписано не мало) Если конкретно про неё речь.
Вообще правильно пишут, как Вас обнадёживать? Это ж дело такое, всё очень индивидуально и в тоже время много общих черт
 
Доверие возвращается через поступки и действия.
На вашем месте я бы четко отделил доверие от всего остального, определил понятные метрики (например, оплачивает счета, выполняет обещания, уделяет свободное время итд) и дал себе (и ему) время, условно 6 месяцев. Вплоть до трекера метрик (фиксируйте у себя в заметках, как вариант).

Через 6 месяцев вам будет на что опираться. Будет официальный документ, который даст сигнал Вашей психике, что мужик действует надежно. Ну или же наоборот.

А пока это все выглядит, как ваше ощущение и проблема озвученная не в его поведении (нынешнем), а в вашей голове.
Не согласен немного. Доверие либо появляется и есть, либо не появляется или пропадет и его нет. Если из пункта когда оно есть, можно перещелкнуть и его не станет, то обратно это не работает.

У меня все параллель с изменами по мне так удачно для примера. Если мне изменит жена, о каком доверии в будущем можно говорить? Ну вот просто о каком?
 
Доверие возвращается через поступки и действия.
На вашем месте я бы четко отделил доверие от всего остального, определил понятные метрики (например, оплачивает счета, выполняет обещания, уделяет свободное время итд) и дал себе (и ему) время, условно 6 месяцев. Вплоть до трекера метрик (фиксируйте у себя в заметках, как вариант).

Через 6 месяцев вам будет на что опираться. Будет официальный документ, который даст сигнал Вашей психике, что мужик действует надежно. Ну или же наоборот.

А пока это все выглядит, как ваше ощущение и проблема озвученная не в его поведении (нынешнем), а в вашей голове.
Это скорее совет для него, чем для неё) Мне интересно, он то задаётся этим вопросом
 
Доверие возвращается через поступки и действия.
На вашем месте я бы четко отделил доверие от всего остального, определил понятные метрики (например, оплачивает счета, выполняет обещания, уделяет свободное время итд) и дал себе (и ему) время, условно 6 месяцев. Вплоть до трекера метрик (фиксируйте у себя в заметках, как вариант).

Через 6 месяцев вам будет на что опираться. Будет официальный документ, который даст сигнал Вашей психике, что мужик действует надежно. Ну или же наоборот.

А пока это все выглядит, как ваше ощущение и проблема озвученная не в его поведении (нынешнем), а в вашей голове.
Скорее надо смотреть качества человека, то есть отслеживать динамику, а то знаешь «поступки»- это очень косвенно))
К примеру она пишет, что он Дайсоны дарил и в отпуска летали, это все с подъемов в конторе можно делать.
 
Не согласен немного. Доверие либо появляется и есть, либо не появляется или пропадет и его нет. Если из пункта когда оно есть, можно перещелкнуть и его не станет, то обратно это не работает.

У меня все параллель с изменами по мне так удачно для примера. Если мне изменит жена, о каком доверии в будущем можно говорить? Ну вот просто о каком?

Тут речь больше не о факте, таком как измена, а об ощущении автора.
Факты я вижу такие:
человек признал проблему
работает над её устранением
передал контроль над финансами и доступ
по всем признакам не играет

Это нормальный фундамент. Остальное в голове жены и эту проблему нужно решать ей, а не ему.
 
Опять же, качества как промониторить?
Легко) Лудик говорит только о своих проблемах, ему нравится консолидация вокруг своих исключительных проблем, а вот если замечаешь, что он начинает эмпатии проявлять к другим, какую то взаимовыручку, сопереживание к проблемам других людей, то это прям зеленый флаг- идет на поправку пациент.
 
Скорее надо смотреть качества человека, то есть отслеживать динамику, а то знаешь «поступки»- это очень косвенно))
К примеру она пишет, что он Дайсоны дарил и в отпуска летали, это все с подъемов в конторе можно делать.

Да его каждый шаг под микроскопом сейчас. Когда не было подозрений - он петлял. Сейчас, вполне вероятно, реальность другая. Нужно работать с эго автора, а не требовать сверх усилий от мужика. Он итак делает больше (судя по описанию), чем 99% игровичков с этого форума.
 
Да его каждый шаг под микроскопом сейчас. Когда не было подозрений - он петлял. Сейчас, вполне вероятно, реальность другая. Нужно работать с эго автора, а не требовать сверх усилий от мужика. Он итак делает больше (судя по описанию), чем 99% игровичков с этого форума.
Да это понятно, банально даже.
Просто ты уклон делаешь на материальное в первую очередь. Типо можно выкупить отношение обратно.
Мне автор нравится, воняет от нее высшим образованием и интеллектом, заметь, она не жалуется на деньги, она разбирает чувства. Тут такое крайне редко встречается. А ты руководствуешься типичными примерами, когда видят проблему исключительно в долгах.
 
Тут речь больше не о факте, таком как измена, а об ощущении автора.
Факты я вижу такие:
человек признал проблему
работает над её устранением
передал контроль над финансами и доступ
по всем признакам не играет

Это нормальный фундамент. Остальное в голове жены и эту проблему нужно решать ей, а не ему.
Верно абсолютно, факты говорят именно об этом, и тут вопрос либо автор доверится и поверит в своего мужчину на основании этих поступков либо нет.

Но если автор говорит доверия нет, через год или через два или неопределенный срок, закусятся из-за глупости, Как я тут у кого-то читал, про кольцо, которое упало куда-то - а жена, что в ломбард мол отнес, а потом когда нашла- мол подкинул. С этим ничего не сделаешь вообще. И в итоге муж триггернется в свою тему и жена потеряет лишь время.

Просто у многих такие вещи не рушат доверие к человеку, осознают и решают проблему без потери доверия- но если его потерять, не вернешь никаким методом.
 
Да это понятно, банально даже.
Просто ты уклон делаешь на материальное в первую очередь. Типо можно выкупить отношение обратно.
Мне автор нравится, воняет от нее высшим образованием и интеллектом, заметь, она не жалуется на деньги, она разбирает чувства. Тут такое крайне редко встречается. А ты руководствуешься типичными примерами, когда видят проблему исключительно в долгах.

Отнюдь.
Ты не понял мою идею.
Автору нужно на что то опереться в своих суждениях. Не абстрактно (доверие), а разложить на слагаемые и измеРить их. Деньги я в качестве примера привел, так как она сама помянула о том, что он дает деньги и я за примерами далеко ходить не стал.

Мой совет: назвать конкретные критерии, дать им понятную меру, измерить уровень, дать внутреннюю оценку.

Из абстракции перейти к конкретике и увидеть результат на дистанции.
 
Отнюдь.
Ты не понял мою идею.
Автору нужно на что то опереться в своих суждениях. Не абстрактно (доверие), а разложить на слагаемые и изменить их. Деньги я в качестве примера привел, так как она сама помянула о том, что он дает деньги и я за примерами далеко ходить не стал.

Мой совет: назвать конкретные критерии, дать им понятную меру, измерить уровень, дать внутреннюю оценку.

Из абстракции перейти к конкретике и увидеть результат на дистанции.
Верно абсолютно, факты говорят именно об этом, и тут вопрос либо автор доверится и поверит в своего мужчину на основании этих поступков либо нет.

Но если автор говорит доверия нет, через год или через два или неопределенный срок, закусятся из-за глупости, Как я тут у кого-то читал, про кольцо, которое упало куда-то - а жена, что в ломбард мол отнес, а потом когда нашла- мол подкинул. С этим ничего не сделаешь вообще. И в итоге муж триггернется в свою тему и жена потеряет лишь время.

Просто у многих такие вещи не рушат доверие к человеку, осознают и решают проблему без потери доверия- но если его потерять, не вернешь никаким методом.

Ну я так скажу: доверие не легко выстроить, но и рушится оно не в один миг. Всегда есть люфт между поступком и реакцией.
 
Отнюдь.
Ты не понял мою идею.
Автору нужно на что то опереться в своих суждениях. Не абстрактно (доверие), а разложить на слагаемые и измеРить их. Деньги я в качестве примера привел, так как она сама помянула о том, что он дает деньги и я за примерами далеко ходить не стал.

Мой совет: назвать конкретные критерии, дать им понятную меру, измерить уровень, дать внутреннюю оценку.

Из абстракции перейти к конкретике и увидеть результат на дистанции.
Так понятно, я это и указал в мониторинге, так же что на качества опираться.
Зацепился за материальное- это удивило.
 
Так понятно, я это и указал в мониторинге, так же что на качества опираться.
Зацепился за материальное- это удивило.

Ну вот. Рабочая концепция родилась.
А чем уж там автор решить измерять - это её дело.
 
Ну вот. Рабочая концепция родилась.
А чем уж там автор решить измерять - это её дело.
Да думаю там все норм будет, говорит и сексуальное влечение к нему есть, значит он до отвращения еще не доехал.
 
Вот такой вопрос. Вы пишите громкое слово предательство. В чем оно выражалось? Он бросил вас больную, умирающую с пятью детьми? Нет. Врал? Ну так потому, что знал, что вы орать будете. А что, собственно, он сделал? Украл ваше золото, повесил на вас кредит?

И второе. Помните про закон сообщающихся сосудов? Вы тут расписали, какой он хороший и веселый, и посуду мыл. Ну так вот, такой он был, пока играл. Уйдет игра - и он тоже изменится. А вот в какую сторону, пока не ясно. Может, забухает, может, по бабам пойдет, а может, и в спорт. И отношение к вам тоже может измениться.

Ну и третье, прям резануло)))) я хочу мужа без изъянов - это очень по детски))) как в старой рекламе - а дисколазера не надо?)))
 
Сами принимайте решение)
Вы же даете порционно информацию, типо;
- Вот он воровал, обманывал!
Толпа:
- Ууууу! Развод!
Вы:
- Он борется с зависимостью, ходит на группы.
Толпа:
- Ммм, какой молодец!
Вы:
- Он играл до знакомства, его прикрывали родители!
Толпа:
- Сжечь лудика!
Вы:
- Он сепарировался, но продолжает борьбу с зависимостью, отдает долги и у меня есть фин контроль!
Толпа:
- Какой молодец ваш лудик!

Короче, в любом случае тут будет всегда субъективная оценка происходящего, вы так же можете транслировать только хорошее, либо плохое о человеке, а тут либо канонизируют в святые, либо демонизируют.
Так же и вы сама его воспринимаете, поэтому в большей степени окрас негативный в его сторону, хотя вот я факты почитал о нем- он реально выглядит молодцом, другой лудик уже сам бы отвалился и выбрал бы продолжать играть.
А то что обида гложет, так это с психологом проработайте, только ставьте изначально цель в сохранении семьи, а то они любят тоже пути наименьшего сопротивления советовать))
ну да, согласна))
Вот пишут какие-то неприятности из разряда «бросай его, он никчемный», я отвечаю «нет, он не никчемный, он старается», а мне в ответ «ну значит надо пробовать». Итак по кругу))

Ну из объективных фактов:
1 Да, он соврал, да не хватило ему смелости до свадьбы все решить. Но! Вы же сами сказали, что когда у мужика стресс, типа рождения детей или той же свадьбы, когда деньги давят, игра еще сильнее втягивает и появляется это дикое желание отыграться, как итог большие долги
2 Сейчас он возвращает доверие поступками. Это факт. Ходит на группы, прозрачны финансы на сколько это возможно (есть доступ в банк, ведет бюджет, раздает долги и я все это вижу). Сожалеет о содеянном и пытается хоть как-то мне помогать
3 может звучать как оправдание или утешение, но! Если закрыть глаза именно на деньги и лудоманию, он всегда относился ко мне хорошо, типа оберегал от проблемы лудомании насколько мог. Баловал, заботился, мы действительно классно проводили время. В принципе поэтому я сказала «да», вышла замуж. Далеко не во всех отношениях есть этот вайб, когда вам вместе приятно, радостно. И это может проявляться просто в мелочах, в совместной готовке, в совместном занятии спортом.

И конечно я чувствую себя дурой, что пытаюсь дать человеку шанс. Вот такая видимо я наивная. Просто кажется, что у любого человека могут быть проблемы и любой может оступиться. Ну вот я такая добрая душа пытаюсь реанимировать отношения. Конечно большинство меня осуждают за это, говорят нафиг надо. Но наверно, кто не любил не поймет, как можно простить человека.
 
Аренда или покупка аккаунтов БК
Покупка аккаунтов БК:
✅ Лига Ставок от - 100 000₽ проигрыша
✅ БалтБет от - 50 000₽ проигрыша
✅ БетБум от - 100 000₽ проигрыша
✅ Марафон с повышенными лимитами
Мой Telegram-аккаунт
@dexiewf
Доп. контакт: vk.ru/vadim_gantov
Отзывы: t.me/feedback_dexiewf
Сверху