Странник устал

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не переживай, Хиша! Ты не одинока, я тоже ничего не понимаю)))
Всё, я расстроилась) Щас буду пытать, беспощадно, вот тебе, читай!))

Люди выбирают" - это просто биологически неграмотно. "Вася выбрал" - это просто язык для описания. На самом деле, это означает, что я-модель данного организма ретроспективно сочинила рассказ о том, что она что-то выбрала.
На самом деле, я-модель, самосознание - вообще не являются агентом намерений. Решения принимают чисто машинно, путём голосования нейросетей. И его описание передаётся в самосознание только постфактум. Это ещё называют таким образом: «решения принимаются нейрональными зомби-агентами».
Есть только нейронные сети. Нет других сущностей. Нет разума. Нет сознания. Нет личности. Их нет как каких-то отдельных/цельных явлений. Только функции и алгоритмы, реализуемые нейронными сетями.
Тем не менее, «я ощущаю» или «я решил» - это словесные конструкты, которые нельзя выкинуть.
Их можно заменить на более точный и менее интуитивно понятный «я-модель такого-то организма получает уведомления о работе нейросетей, обеспечивающих построение моделей по сенсорнным данным»... Но этот словесный конструкт хотя и более правильный, но во многих контекстах он будет просто неудобен, так как излишне детализирует описание, перегружает текст словами и при этом может не быть необходим и удобным для описания поведения. Он необходим лишь в контекстах, где требуется точное описание работы восприятия, воли и т.п.
 
Та моя ты дорогая, ну хоть кто-то, а то я что-то приуныла, отстала думала совсем, я слова просто другие знаю.
И тебя буду!))

Люди выбирают" - это просто биологически неграмотно. "Вася выбрал" - это просто язык для описания. На самом деле, это означает, что я-модель данного организма ретроспективно сочинила рассказ о том, что она что-то выбрала.
На самом деле, я-модель, самосознание - вообще не являются агентом намерений. Решения принимают чисто машинно, путём голосования нейросетей. И его описание передаётся в самосознание только постфактум. Это ещё называют таким образом: «решения принимаются нейрональными зомби-агентами».
Есть только нейронные сети. Нет других сущностей. Нет разума. Нет сознания. Нет личности. Их нет как каких-то отдельных/цельных явлений. Только функции и алгоритмы, реализуемые нейронными сетями.
Тем не менее, «я ощущаю» или «я решил» - это словесные конструкты, которые нельзя выкинуть.
Их можно заменить на более точный и менее интуитивно понятный «я-модель такого-то организма получает уведомления о работе нейросетей, обеспечивающих построение моделей по сенсорнным данным»... Но этот словесный конструкт хотя и более правильный, но во многих контекстах он будет просто неудобен, так как излишне детализирует описание, перегружает текст словами и при этом может не быть необходим и удобным для описания поведения. Он необходим лишь в контекстах, где требуется точное описание работы восприятия, воли и т.п.
 
Всё, я расстроилась) Щас буду пытать, беспощадно, вот тебе, читай!))

Люди выбирают" - это просто биологически неграмотно. "Вася выбрал" - это просто язык для описания. На самом деле, это означает, что я-модель данного организма ретроспективно сочинила рассказ о том, что она что-то выбрала.
На самом деле, я-модель, самосознание - вообще не являются агентом намерений. Решения принимают чисто машинно, путём голосования нейросетей. И его описание передаётся в самосознание только постфактум. Это ещё называют таким образом: «решения принимаются нейрональными зомби-агентами».
Есть только нейронные сети. Нет других сущностей. Нет разума. Нет сознания. Нет личности. Их нет как каких-то отдельных/цельных явлений. Только функции и алгоритмы, реализуемые нейронными сетями.
Тем не менее, «я ощущаю» или «я решил» - это словесные конструкты, которые нельзя выкинуть.
Их можно заменить на более точный и менее интуитивно понятный «я-модель такого-то организма получает уведомления о работе нейросетей, обеспечивающих построение моделей по сенсорнным данным»... Но этот словесный конструкт хотя и более правильный, но во многих контекстах он будет просто неудобен, так как излишне детализирует описание, перегружает текст словами и при этом может не быть необходим и удобным для описания поведения. Он необходим лишь в контекстах, где требуется точное описание работы восприятия, воли и т.п.
Ну вот тут вроде вполне простым и доступным языком мысли изложены.
Просто пятница седне, бухают девочки, так с изменённым сознанием сложновато возможно)
 
Этого вполне хватает.
Получать удовольствие от общения с человеком - самодостаточная ценность.
Раскрашивает жизнь яркими красками.
Ну, как Волшебный мир (с) тот же.

П.с. Хосподи, как долго тянется время до 23 ноября!
 
Этого вполне хватает.
Получать удовольствие от общения с человеком - самодостаточная ценность.
Раскрашивает жизнь яркими красками.
Ну, как Волшебный мир (с) тот же.

П.с. Хосподи, как долго тянется время до 23 ноября!
Позвони, пообщайся, ещё больше получишь.
А там паблик был, в тг, открытый канал.
 
И тебя буду!))

Люди выбирают" - это просто биологически неграмотно. "Вася выбрал" - это просто язык для описания. На самом деле, это означает, что я-модель данного организма ретроспективно сочинила рассказ о том, что она что-то выбрала.
На самом деле, я-модель, самосознание - вообще не являются агентом намерений. Решения принимают чисто машинно, путём голосования нейросетей. И его описание передаётся в самосознание только постфактум. Это ещё называют таким образом: «решения принимаются нейрональными зомби-агентами».
Есть только нейронные сети. Нет других сущностей. Нет разума. Нет сознания. Нет личности. Их нет как каких-то отдельных/цельных явлений. Только функции и алгоритмы, реализуемые нейронными сетями.
Тем не менее, «я ощущаю» или «я решил» - это словесные конструкты, которые нельзя выкинуть.
Их можно заменить на более точный и менее интуитивно понятный «я-модель такого-то организма получает уведомления о работе нейросетей, обеспечивающих построение моделей по сенсорнным данным»... Но этот словесный конструкт хотя и более правильный, но во многих контекстах он будет просто неудобен, так как излишне детализирует описание, перегружает текст словами и при этом может не быть необходим и удобным для описания поведения. Он необходим лишь в контекстах, где требуется точное описание работы восприятия, воли и т.п.
Ааа, ну да, я именно так и разговариваю)))))
Блин почему не могу рожицу смешную поставить.
А не придумала
 

Вложения

  • Screenshot_2024-11-22-21-20-01-27_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2024-11-22-21-20-01-27_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    64.2 KB · Просмотры: 0
Ну вот тут вроде вполне простым и доступным языком мысли изложены.
Просто пятница седне, бухают девочки, так с изменённым сознанием сложновато возможно)
Ой ладно не прикидывался, скажи, что ты как и я более умнее общаешься, а это что, так, набор слов))))
 
Ты б дядю Женю в качестве мема не использовал бы лучше, у него много последователей, не поймут юмора)
Ну это я так, к слову)
Вы там ваще про трусы общаетесь₽
 
@ФОБОС Руслан, когда ты пропал то вроде как Андрей за тебя говорил так, будто вы по телефону общаетесь)
Или я что то путаю ?
 
@ФОБОС Руслан, когда ты пропал то вроде как Андрей за тебя говорил так, будто вы по телефону общаетесь)
Или я что то путаю ?
В телеграме переодически общаемся, а так человек захочет поделиться чем нибудь то сам напишет Бро
 
В телеграме переодически общаемся, а так человек захочет поделиться чем нибудь то сам напишет Бро
Все верно пишешь!)
Я просто к тому что передавай привет от нас, скажи что переживаем и ждём его сюда с хорошими новостями))
 
Андрей, отпишись хоть. Все переживают
 
⚡ Аренда или покупка аккаунтов БК

  • WINLINE — от 800 000 ₽ / 3 мес
  • FONBET — от 500 000 ₽ / 3 мес
  • BETBOOM — от 200 000 ₽
  • ЛИГА СТАВОК — от 100 000 ₽
  • LEON — от 150 000 ₽ / 3 мес
  • STAKE — от 10000$
  • BC GAME — от 10000$

Мой Telegram-аккаунт
Доп. контакт: vk.ru/vadim_gantov
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху