Суд, судок, судочек

Kirkot11

Малоактивный
Раньше можно было. Сейчас нет. Потому что вышел этот новый закон в 2016.
Вот такое было решение. Там займ был взят в 2014 году.
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-22082017-n-7-kg17-4/
ну все равно почитай решение верховного суда №81-кг17-25 от 6 февраля 2018 )
 

Kirkot11

Малоактивный
Раньше можно было. Сейчас нет. Потому что вышел этот новый закон в 2016.
Вот такое было решение. Там займ был взят в 2014 году.
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-22082017-n-7-kg17-4/
ну и в своем случае на своем суде я буду ссылаться на это решение суда. А как в суде отнесутся к моему требованию предоставить суду оригиналы договоров с синими печатями и моей подписью? или это просто способ затянуть суд с моей стороны? и например если в течение суда истечет срок давности, могу ли я сьехать на этом срове уже в процессе суда?)
 

Сони

Общительный
@Kirkot11, задай этот вопрос в группе. Там Михаил Ростов на Дону-юрист, может ответит. Или ещё, кто. https://m.vk.com/neplatitkredity.

Но факт в том, что никто это не использует сейчас. Значит есть на то причины
 
Последнее редактирование:

Kirkot11

Малоактивный

Сони

Общительный
ну и в своем случае на своем суде я буду ссылаться на это решение суда. А как в суде отнесутся к моему требованию предоставить суду оригиналы договоров с синими печатями и моей подписью? или это просто способ затянуть суд с моей стороны? и например если в течение суда истечет срок давности, могу ли я сьехать на этом срове уже в процессе суда?)
Эл подпись и оферта сейчас приравнивается к обычной на бумажном носителе. Так что не один суд не примет это во внимание.
Но наши законодатели, вроде хотят изменить этот момент. Не знаю примут, нет поправку, когда
 
Сверху