Статья 159

[Алинка]

Так получилось, что я должна деньги ЦЗ. Ситуация спорная, но закон на их стороне. Мне предложили заплатить добровольно, но я не буду (да и денег все равно нет), т.к. по справедливости я права. К тому же они мне вреда в финансовом плане нанесли гораздо больше. Но это все мои эмоции.
В итоги они написали заявление, как я поняла дело было сначала административное, а потом перешло в уголовное. Сегодня звонила следователь и сказала, что подают в суд по 159 статье. Кто сталкивался, возможно ли по ней получить условный срок (сумма около 50 тысяч)?

 

[Мурзик]

@Алинка, а ЦЗ это кто?

 

[Алинка]

@Алинка, а ЦЗ это кто?

Центр Занятости

 

[Мурзик]

@Алинка, не знаю, как условный срок, но мне кажется, что платить все равно обяжут, в любом случае. ЦЗ это государственная контора, гос. деньги, и гос-во свои деньги так просто не раздает. еще и штраф какой нибудь впаяют

 

[Алинка]

@Алинка, не знаю, как условный срок, но мне кажется, что платить все равно обяжут, в любом случае. ЦЗ это государственная контора, гос. деньги, и гос-во свои деньги так просто не раздает. еще и штраф какой нибудь впаяют

Лишь бы срок не дали.

 

[Мурзик]

@Алинка, не надо было до суда доводить(

 

[Алинка]

@Алинка, не надо было до суда доводить(

С моей стороны мошенничества не было. Ситуация вообще абсурдная. Я попытаюсь в суде доказать, что права. Проблема в том, что по закону все наоборот, и все это понимают.
Уполномоченный по правам человека и прокуратура считают, что проще остановить дело на периоде рассмотрения у следователя, т.к. суд я не выиграю, но реальной помощи от них нет.
Следователь спрашивает: вы не попытались решить дело в вашу пользу с ЦЗ?
Сказала, что нет, она ответила, что сама им позвонит. Но все только обещают, а толку нет.

 

[Nif]

Так получилось, что я должна деньги ЦЗ. Ситуация спорная, но закон на их стороне. Мне предложили заплатить добровольно, но я не буду (да и денег все равно нет), т.к. по справедливости я права. К тому же они мне вреда в финансовом плане нанесли гораздо больше. Но это все мои эмоции.
В итоги они написали заявление, как я поняла дело было сначала административное, а потом перешло в уголовное. Сегодня звонила следователь и сказала, что подают в суд по 159 статье. Кто сталкивался, возможно ли по ней получить условный срок (сумма около 50 тысяч)?

А какова твоя история, что ты ЦЗ денег должна?

 

[Михаил1983]

С моей стороны мошенничества не было. Ситуация вообще абсурдная. Я попытаюсь в суде доказать, что права. Проблема в том, что по закону все наоборот, и все это понимают.
Уполномоченный по правам человека и прокуратура считают, что проще остановить дело на периоде рассмотрения у следователя, т.к. суд я не выиграю, но реальной помощи от них нет.
Следователь спрашивает: вы не попытались решить дело в вашу пользу с ЦЗ?
Сказала, что нет, она ответила, что сама им позвонит. Но все только обещают, а толку нет.

А за что они вам такую сумму дали?

 

[Алинка]

А за что они вам такую сумму дали?

Пособие

 

[Михаил1983]

Пособие

А в чём мошенничество?

 

[Алинка]

А какова твоя история, что ты ЦЗ денег должна?

У меня был незакрытый договор авторского права, про который я даже не знала.

 

[Алинка]

В итоге они как-то плохо проверяли меня при признании официально безработной (там, оказывается, есть такой пункт), а через несколько месяцев это всплыло. Но деньги они мне платить не перестали. Зато завернули мой проект по открытию бизнеса и не дали субсидию. А потом ещё и потребовали вернуть деньги.

 

[Михаил1983]

В итоге они как-то плохо проверяли меня при признании официально безработной (там, оказывается, есть такой пункт), а через несколько месяцев это всплыло. Но деньги они мне платить не перестали. Зато завернули мой проект по открытию бизнеса и не дали субсидию. А потом ещё и потребовали вернуть деньги.

Жесть.

 

[Мурзик]

@Алинка, действительно жесть! сочувствую!!! но все таки вам же лучше заплатить. не всегда бывает по справедливости, увы!((( у меня в жизни тоже бывали такие случаи, когда по справедливости я была права, а по закону хрен. и платила как миленькая. и суммы были гораздо большие(((( ( можете с юристами посоветоваться, как лучше быть в этой ситуации

 

[Михаил1983]

ЦЗ сами мошенники те еще, помню в 2007 году искал работу, обратился к ним, заплатил две штуки, такую херню предлагали человеку с Высшим образованием, типа помощник для одинокой женщины по хозяйству, еще всякое...

 

[Алинка]

@Алинка, действительно жесть! сочувствую!!! но все таки вам же лучше заплатить. не всегда бывает по справедливости, увы!((( у меня в жизни тоже бывали такие случаи, когда по справедливости я была права, а по закону хрен. и платила как миленькая. и суммы были гораздо большие(((( ( можете с юристами посоветоваться, как лучше быть в этой ситуации

Советовалась с юристами из аппарата по правам человека, говорят, что суд я проиграю и присудят платить. Вместе с ними подали на ЦЗ заявление в прокуратуру и на соцзащиту ещё, потому что из-за этой ситуации мне в пособии на детей отказали (в момент когда я вообще без дохода была, детские сады не работали и ЦЗ на учёт не ставил). В прокуратуре обещали помочь, но по итогу я ЦЗ, наверное, ещё сильнее разозлила, раз дело стало уголовным. Не знаю, что они там делали.
Если я отдам им деньги сейчас, то не смогу все свои долги оплачивать. По частям мне было бы проще, но не хотелось бы проблем типа условного срока.

 

[Fallen angel]

@Алинка, действительно жесть! сочувствую!!! но все таки вам же лучше заплатить. не всегда бывает по справедливости, увы!((( у меня в жизни тоже бывали такие случаи, когда по справедливости я была права, а по закону хрен. и платила как миленькая. и суммы были гораздо большие(((( ( можете с юристами посоветоваться, как лучше быть в этой ситуации

Даже если она сейчас оплатит дело никто не закроет так как факт мошенничества с точки зрения закона был, раньше надо было до возбуждения дела оплачивать.
Таких дел полно по стране, встают на биржу, потом работают и забывают сняться и получают пособие. А ЦЗ обязаны о таких случаях сообщать в полицию, а для ментов это лишние палки по легкому.
Срок не дадут, по такой хрени как правило штраф и может общественные работы присудят если дойдет до суда. Но судимость будет. 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат».

 

[Гэмблер]

1 вариант, сотрудничество - придется выруливать на характеризующем материале, иждивенцы - это плюс, следователь будет делать запросы участковому, по месту работы и т.д. Может так же к материалам приложить положительные характеристики, с места жительства, учебы и т.д. + досудебное соглашение о сотрудничестве, это все гос. защитник вам и скажет. Тут реально штраф/условка.
2 вариант, защита - писать жалобы в генпрокуратуру, аппарат президента, записаться на прием руководу СКР по субъекту, они ведут личный прием, на сайте ск есть график . Придает резонанс, ставим вопрос о законности и обоснованности возбуждения УД, - это в прокуратуру и СК, в приемную президента - о том что гнобят семью. Данный вариант более рискованный и зависит от того, как вы объясните свою позицию в жалобах. Аппарат по правам человека - мне кажется не по адресу, если только не помогут сами доки составить. Нет никаких гарантий что решиться в вашу пользу, но попробовать можно.

 

[Алинка]

Даже если она сейчас оплатит дело никто не закроет так как факт мошенничества с точки зрения закона был, раньше надо было до возбуждения дела оплачивать.
Таких дел полно по стране, встают на биржу, потом работают и забывают сняться и получают пособие. А ЦЗ обязаны о таких случаях сообщать в полицию, а для ментов это лишние палки по легкому.
Срок не дадут, по такой хрени как правило штраф и может общественные работы присудят если дойдет до суда. Но судимость будет. 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат».

Разве факт мошенничества не нужно доказывать? Одно дело работать и получать зарплату, а другое просто договор незакрытый иметь. Мне от этого выгоды никакой. Если бы они мне при постановке на учет об этом сказали, то я бы закрыла и все.