Солженицын- это под типу Симонова, который писал про войну, и кажется,что правдиво, но почитав мемуары настоящих фронтовиков, понимаешь, что он просто корреспондент описывающие истории через три колена и ни разу не был на передке.
Мое мнение почти Солженицын - сталинист.
Олег, Вы часто задаете вопросы из серии "почему лудики не могут жить обычной жизнью и получать удовольствие"... вот наткнулось на это видео сейчас, оно так и называется " Как избавиться от любой зависимости. Механизм зависимости 2.0"... если откроется - посмотрите, там просто рассказывается почему мозг перестает получать удовольствие, вернее чувствовать его
ok.ru
Для старых большевиков и коммунистов( я в их числе) Солженицын мр.азь!!!!!!!!!!!
Ну хз, я его читал по школьной программе по стандарту; "Архипелаг ГУЛАГ", "Матренин двор", "Один день ИД" да и все вроде.... Как то вообще не зацепило, так же как и Шолохов с "Поднятой целиной" и "Тихий дон" с какими то адаптированными судьбами под время. То ли какая то неискренность, то ли ещё что то. Куда более Шукшин нравился, без пафоса.
Шукшин любимейший! А вот что зацепит и страшно читать это Шаламов Варлам! Колымские рассказы ну и другие его вещи!
Вот смотришь на Вас со стороны, читаешь диалоги о разных (не Лудоманских) темах, думаешь - ну умные же люди, что тут делают!... Ладно Ветеран - он сюда поугарать заходит, Вам-то в жизни Ваши мозги надо применять, а не тут
А у тебя самой-то, Зин,
1.хожу на работу
А женщины нету? Вот что им ещё надо...
Не ходи на работу
Откуда у меня женщина?
Ремонт- это та ещё лудомания). Столько семей загубил.
Я готов обдумать лишь третий пункт
Ремонт нельзя закончить, но его можно прекратить!
Я как узнал во сколько обойдется канализация - опечалился. А уж камин со стеклянными окнами... :/
Слабак!!!!!!!!!
Ну это ж не туалет со стеклянной дверью!
Я не про максимализм, хотя если он нужен, то почему нет... шнурки конечно мощный аргумент!..
Псалом 102. Человек слаб и бессилен