Почему для меня казино - враг, а бк - нет?

И маржу считаете буков. При чем тут вообще маржа .Но берет букденег себе и что с этого в любом раскладе.вы же не играете с бк один на один у кого прибыль больше в месяц...тут вообще даже 1%у вас нету. Но поставил и выйграли ..поставили проиграли. Вам то толку от этой маржи.что кф вместо 2 дается1.8 вам не нравится...так не ставьте такие кф..по мне маржа и математика вообще бред полный касаемо проигрыша .гормоны психология. Азарт..и точка. Робот бы выйграл играя на больших кф на дистанции 100%. Я человек и по этому мне нельзя играть. Я бы не выйграл как и любой другой человек. А эти профессоры математики головы греют людям и деньги за это получают.
 
*хотя нет. Не 100%бы выйграл робот. Думаю 1 из 5 х роботов играя на дистанции на больших кфвыйграл бы 100%там элемент удачи везения должен быть.
 
Я вообще не понимаю как вы считаете..вы простовсе берете тупо кф 1.8-1.95 и пишите про какое то математическое вычисление. При этом кф понятное дело.шансов нет на дистанции. Здесь и математики не надо. Но все ставят такие кф ..я 3-8кф и для них эта математика не работает абсолютно. Выходит лажа ваша теория вероятности и математика. Это как стратегию выйгрыша искать ее просто нет ..так и аксиомы проигрыша тоже нет как бы вы ее не искали и математически не считали. Правильно берете типо среднее 1.8-1.9 И вычисляете что то. Это бред полный.
Как говориться - "вам хоть ссы в глаза, а вы все - божья роса".
Ну что же, вперед к приключениям, успех вас уже ждет)).
 
Как говориться - "вам хоть ссы в глаза, а вы все - божья роса".
Ну что же, вперед к приключениям, успех вас уже ждет)).
Я не собираюсь играть. Я просто говорю математическое вычисление проигрыша бред.выходит можно математически просчитать бк?????Это вообще бред..автоматы да. Думаю можно. Но не бк..
 
Не так. Не "выходит можно математически просчитать бк?????Это вообще бред.. ", а БК уже просчитало все за вас, и во все виды выдаваемых ей кэфов, уже вставлена их маржа. Слышишь, во все кэфы. И в твои кэфы 3-8 тоже. Если БК выдает кэф 8, значит он должен быть 9 на самом деле.
Извините, если вы такой простоты не понимаете, то я хз)).
Больше отвечать тут не беду.
 
Не так. Не "выходит можно математически просчитать бк?????Это вообще бред.. ", а БК уже просчитало все за вас, и во все виды выдаваемых ей кэфов, уже вставлена их маржа. Слышишь, во все кэфы. И в твои кэфы 3-8 тоже. Если БК выдает кэф 8, значит он должен быть 9 на самом деле.
Извините, если вы такой простоты не понимаете, то я хз)).
Больше отвечать тут не беду.
Хаха. Как можно так тупить я вообще не понимаю))))причем тут маржа вообще и игрок это бред. Что бк в плюсе это понятно. Даже ребенку думаю.и что на марже этот плюс100%у них.но игрок то причем .ставя на кф .игроку то какое дело до маржы. Зашла ставка или нет. И все.зачем ему маржа нужна. Ещё раз пишу игрок не играет один на один с бк у кого больше плюс за месяц..тут вообще без шансов. Так на хера ему тогда маржа нужна игроку чтоб выйграть или проиграть. У него зайдет или нет. А бк выйграет .на марже .и что игроку от этого легче или хуже должнобыть. Маржа маржа Вы читал понял смысл и вставляешь его. Поставил игрок на кф 8 выйграл. Пончтно должен быть 9.и что он выйграл на 8 ему по фиг.что бук забрал себе маржу. Бред какой то.это ребенку даже понятно .элементарные вещи.маржа это ответ на вопрос почему бк всегда в плюсе в любом раскладе. А не почему игрок в проигрыше. Это абсолютно не связанно. Возможно пример на 1.8кф имеет место быть и то не факт. Возможно . Если бы кроме кф 1.8 и1.9не было бы других кф то да я согласен и маржу можно учитывать и математические вычесления. Но кф множество росписи и т д.а значит бред это все маржаи математика в вычисление проигрыша. Также профессора вычислили наверное механизм выйгрыша. И что то то пошло не Так))Так и с проигрышем
 
Не так. Не "выходит можно математически просчитать бк?????Это вообще бред.. ", а БК уже просчитало все за вас, и во все виды выдаваемых ей кэфов, уже вставлена их маржа. Слышишь, во все кэфы. И в твои кэфы 3-8 тоже. Если БК выдает кэф 8, значит он должен быть 9 на самом деле.
спасибо за ответ! Но смотри, мне вот что не понятно с маржей. Ты поставил 1000, выиграл 1850, маржа съела 150рублей. Но ты же в плюсе всё равно. Какая разница на сколько, на 850рублей, на 500 или даже 100, но в плюсе же.
Если исходить из написанного, то маржа ОЧЕНЬ МЕШАЕТ в погоне за миллионом, начиная с той же тысячи. Из за маржи тебе придется делать кучу других ставок, что дает вероятность проиграть всё. Но как тебе мешает маржа на коротких дистанциях? Если ты всё равно будешь в плюсе. Я вот этого не пойму, думаю Сергей1985 так же об этом пишет тут, что неважно сколько съела маржа, ведь если ты выиграл, то ты в плюсе.
Я писал в своей теме,для анализа проигрыша я полдня слушал лекцию доктора наук по вычислительной математике касаемо бк,много чего не понял,но суть одна,шансов остаться в выигрыше ещё меньше,чем в казино,без разницы кэфов,и анализов,чисто математически.Можно раз,два,три хапнуть и больше не подходить к теме,но так не бывает,а что бы научно все объяснить тут день писать надо,найди хорошего математика,желательно по вычислительной математике,по теориям вероятности,по аналитической математике - он на словах тебе все по полкам разжует,по научному,раз люди не могут до тебя донести.Просто те в теориии тебе расскажут,а здесь в основном практики,но истина получается одна - в итоге большой и круглый ноль,нуль или зеро

Привет! А онлайн лекции нет у него? Или может других профессоров, очень хотелось бы тоже услышать
 
спасибо за ответ! Но смотри, мне вот что не понятно с маржей. Ты поставил 1000, выиграл 1850, маржа съела 150рублей. Но ты же в плюсе всё равно. Какая разница на сколько, на 850рублей, на 500 или даже 100, но в плюсе же.
Если исходить из написанного, то маржа ОЧЕНЬ МЕШАЕТ в погоне за миллионом, начиная с той же тысячи. Из за маржи тебе придется делать кучу других ставок, что дает вероятность проиграть всё. Но как тебе мешает маржа на коротких дистанциях? Если ты всё равно будешь в плюсе. Я вот этого не пойму, думаю Сергей1985 так же об этом пишет тут, что неважно сколько съела маржа, ведь если ты выиграл, то ты в плюсе.


Привет! А онлайн лекции нет у него? Или может других профессоров, очень хотелось бы тоже услышать
Конечно правильно..маржа для игрока не причем .. Это ответ почему бк в плюсе всегда.но это не значит. Что из за этого игрок в минусе всегда. Но если так маржа эта мешает. Можно поставить сумму чуть больше чем хотел что бы выйгрыш был столько скока игрок считает без маржи.и проигрыш конечно будет больше. Но смысл же опять к тому приводит .Что ты или выйграл или проиграл. И дело тут не в марже)) правильно написал и пример привел. Но а в походе за миллиономможет все мешать на дистанции.
 
Ну как до тебя донести,что с к3-8,вероятности ,что зайдёт событие становится меньше и опять плюсом та же маржа ,думаешь люди не просчитывали всяких вариантов,что бы как то нагнуть систему,а конце все равно выходит-,,я думал,что имел всех в рот,а вышло все наоборот»,никто ведь не настаивает,если ты уверен на сто,проверь все на практике,и скажи нам всем- вы мне не верили,а я нагнул эту систему,мы поверь,все будем только рады,бк все сразу закроются и проблем у тысяч людей не будет
 
Ну как до тебя донести,что с к3-8,вероятности ,что зайдёт событие становится меньше и опять плюсом та же маржа ,думаешь люди не просчитывали всяких вариантов,что бы как то нагнуть систему,а конце все равно выходит-,,я думал,что имел всех в рот,а вышло все наоборот»,никто ведь не настаивает,если ты уверен на сто,проверь все на практике,и скажи нам всем- вы мне не верили,а я нагнул эту систему,мы поверь,все будем только рады,бк все сразу закроются и проблем у тысяч людей не будет
Да МАРЖА ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НЕ ПРИЧЕМ.на больших кф тем более на игроке она не отражается. Бк ловит плюс с нее .игрок ее не замечает если на ней не циклится.да ничего не уменьшается что 1.9 кф что 6 может не зайти или наоборот. Я не говорю что можно кого то нагнуть. И что это какая то система выйгрыша. Как объяснить то))Я говорю наоборот. Бк в любом случаи в плюсе всегда. На марже на сенсациях. На лудоманах и т д. Игрок отрезками минус. Плюс..здоровый..чаще минус.но МАРЖА ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ. минус не из за маржи.просто не заходит.как landerf пример привел..И Я НАОБОРОТГОВОРЮ НЕТУ СИСТЕМЫЧТО БЫ ОБЫГРАТЬ БК НЕТУ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ МАТЕМАТИКИ ОБЫГРАТЬ БК..И ТАК НЕТУ СИСТЕМ И МАТЕМАТИКИ ВЫЧИСЛИТЬ РАССЧИТАТЬ ЧТО БУДЕТ ПРОИГРЫШ..ЛОГИЧНО ЖЕ?
 
Дискуссия была за то. Что вычислили что проигрыш будет.. математики. И что из за маржи проигрыш..я говорю Нет.мое мнение не маржа..не вычислить не возможно.минус Я не говорю что я нагнул. И не говорю что можно нагнуть.
 
Пользователь заблокирован
Я понимаю, что ты инженер, что у тебя есть скилл в программировании, я понимаю, что на основе этого ты отбраковал казино, но не можешь разочароваться в БК. Знаешь, в чём твоя ошибка? Ты не учитываешь человеческий фактор, который твоим наукам не подвластен и который и определяет всю эту надувательскую схему БК.

Я имею ввиду азарт, тильт, жажда наживы, жажда преумножить, жажда отбить, вернуть. Эмоциональная игла, в общем, а также ощущение, что ты чем-то таким иниересно-крутым занимаешься, а-ля не игра а минибизнес. В этом же разделе есть тема "Механизм воздействия азартной игры и других наркотиков на человека ", там всё расписано про это, ближе к концу.

Твой загон не новен, ведь эта лже-надежда-мираж , что БК это спорт, скилл спортсменов, статистика и пр., и есть один из краеугольных камней букмекерского бизнеса.

Вопрос в том, как быстро ты это поймешь, когда уже будет совсем поздно или не совсем поздно. Ты можешь почитать кучу историй с такими же мыслями , и узнать, к чему это приводит.

Нам остаётся тебе лишь пожелать, чтобы ты понял это тогда, когда ты ещё не успеешь стать бомжом.
 
Последнее редактирование:
@Егор123, спасибо.
Прочитав интернет, кучу информации и тем, формул, сообщений, сейчас я у меня щелкнуло, что в бк не выиграть на длинной дистанции, но на короткой можно (1-3 ставки). Но мне и этого не хочется, хочу чтобы и этих трех ставок не делал....ты прав, что после этих трех ставок может начаться тильт. Должно дальше что-то в голове ударить....
 
@Егор123, спасибо.
Прочитав интернет, кучу информации и тем, формул, сообщений, сейчас я у меня щелкнуло, что в бк не выиграть на длинной дистанции, но на короткой можно (1-3 ставки). Но мне и этого не хочется, хочу чтобы и этих трех ставок не делал....ты прав, что после этих трех ставок может начаться тильт. Должно дальше что-то в голове ударить....
Ну вот, все верно, БК и берет дистанцией. На дистанции и проверяется лучше всего теория вероятности, которая показывает, что выиграть и проиграть в равновероятных событиях ты можешь примерно в половине ставок, а маржа даст тебе не всю сумму, а меньше чем та которая должна быть на самом деле. И чем больше ты играешь тем все меньше эта сумма будет. И в события неравно вероятные тоже заложена маржа и там все тоже самое, чем больше ты играешь, тем меньше шанс остаться просто со своими деньгами, а не то что выиграть. Если бы не было маржи, то на большой дистанции игроки бы играли в ноль, а так в минус. Тут и математиком быть не надо, что бы понять это, все очень просто. Да на дистанции в 1-3 ставки шансов выиграть с небольшим кэфом (1.1-1.3) больше у тебя, но за эти три ставки ты получишь 1900р, а должен на самом деле по честному получить бы был 2000 р. и так далее, все меньше, меньше, и в итоге минус. Вот и все.
 
Я вот одного никак не могу разгадать, у меня техническое образование, инженер. Я знаю на 100% что онлайн казино, как и обычные казино - подкручены и никогда там не выиграть, я никогда не буду кидать туда свои деньги, так же как и ставить на красное/чёрное с умножением, там нет шанса выиграть...Там подсчитано и подкручено давно. Какие бы системы защиты и "совпадения" вам не предлагали...

Но вот бк для меня другое дело. Спорт - возможно всё. Решает "скил" игроков, их статистика, поевдение, встречи. Здесь не бывает никаких подкрутов (речь идет об официальных матчах, я не захватываю страны 3-го мира где бывают договорняки в 99% случаях). Т.е. шансов выиграть как мне кажется здесь больше. Но почему мы всё сливаем?! Я не могу этого понять! Пока я этого не пойму, я не смогу слезть. Мне всё кажется что я выиграю тут если буду изучать всё. Хотя в большинстве случаев так и происходит, если анализирую - win, но сливаюсь на левых матчах в лайве...

Почему!? Кто знает?? Маржу в расчёт опять же не берем...
Быть может вы скажете в чём причина, чтобы в голове щелкнуло ?! Где я туплю. Не нужно говорить "просто не ставь, тогда выиграешь", так у меня не щелкнет. Нужно грамотное объяснение, может с методами математики. Или ссылки есть у кого интересные...Чтобы я понял: "*** точно, вот я осел он(бк) же спецом это делает" . Но что он делает!? Он предлагает - хочешь ставь, хочешь нет. Вот тебе кф, вот статистика, вся информация о команде/игроке - разберешь и угадаешь грамотно? вот деньги. Капец в общем.
Бк и казино - одного поля ягоды. На ставках на дистанции минус неизбежен , ну невозможно такое, чтобы постоянно выигрывал.
 
Пользователь заблокирован
Я понимаю, что ты инженер, что у тебя есть скилл в программировании, я понимаю, что на основе этого ты отбраковал казино, но не можешь разочароваться в БК. Знаешь, в чём твоя ошибка? Ты не учитываешь человеческий фактор, который твоим наукам не подвластен и который и определяет всю эту надувательскую схему БК.

Я имею ввиду азарт, тильт, жажда наживы, жажда преумножить, жажда отбить, вернуть. Эмоциональная игла, в общем, а также ощущение, что ты чем-то таким иниересно-крутым занимаешься, а-ля не игра а минибизнес. В этом же разделе есть тема "Механизм воздействия азартной игры и других наркотиков на человека ", там всё расписано про это, ближе к концу.

Твой загон не новен, ведь эта лже-надежда-мираж , что БК это спорт, скилл спортсменов, статистика и пр., и есть один из краеугольных камней букмекерского бизнеса.

Вопрос в том, как быстро ты это поймешь, когда уже будет совсем поздно или не совсем поздно. Ты можешь почитать кучу историй с такими же мыслями , и узнать, к чему это приводит.

Нам остаётся тебе лишь пожелать, чтобы ты понял это тогда, когда ты ещё не успеешь стать бомжом.
А если уже стал бомжом? И живешь теперь в подъезде на 1 этаже?
 
Я вот одного никак не могу разгадать, у меня техническое образование, инженер. Я знаю на 100% что онлайн казино, как и обычные казино - подкручены и никогда там не выиграть, я никогда не буду кидать туда свои деньги, так же как и ставить на красное/чёрное с умножением, там нет шанса выиграть...Там подсчитано и подкручено давно. Какие бы системы защиты и "совпадения" вам не предлагали...

Но вот бк для меня другое дело. Спорт - возможно всё. Решает "скил" игроков, их статистика, поевдение, встречи. Здесь не бывает никаких подкрутов (речь идет об официальных матчах, я не захватываю страны 3-го мира где бывают договорняки в 99% случаях). Т.е. шансов выиграть как мне кажется здесь больше. Но почему мы всё сливаем?! Я не могу этого понять! Пока я этого не пойму, я не смогу слезть. Мне всё кажется что я выиграю тут если буду изучать всё. Хотя в большинстве случаев так и происходит, если анализирую - win, но сливаюсь на левых матчах в лайве...

Почему!? Кто знает?? Маржу в расчёт опять же не берем...
Быть может вы скажете в чём причина, чтобы в голове щелкнуло ?! Где я туплю. Не нужно говорить "просто не ставь, тогда выиграешь", так у меня не щелкнет. Нужно грамотное объяснение, может с методами математики. Или ссылки есть у кого интересные...Чтобы я понял: "*** точно, вот я осел он(бк) же спецом это делает" . Но что он делает!? Он предлагает - хочешь ставь, хочешь нет. Вот тебе кф, вот статистика, вся информация о команде/игроке - разберешь и угадаешь грамотно? вот деньги. Капец в общем.
На каждую рыбку есть своя наживка. Будешь клевать до тех пор пока не поймешь . Особенно любят рыбку которая умная и хочет обойти систему.
 
На каждую рыбку есть своя наживка. Будешь клевать до тех пор пока не поймешь . Особенно любят рыбку которая умная и хочет обойти систему.
да для бк пофигу какая рыбка...всё равно там деньги окажутся...как и в казино
 
LUDOMAH.COM
Сверху