ПОКЕР

Добавлю еще чуть. Типа говоря девушкам, я готов платить вам чтоб вы со мной общались, ты ставишь себя в проигрышную позицию. А прогибаться перед девушками нельзя
 
Джорджио Армани написал(а):
Добавлю еще чуть. Типа говоря девушкам, я готов платить вам чтоб вы со мной общались, ты ставишь себя в проигрышную позицию. А прогибаться перед девушками нельзя
Нажмите для раскрытия...
Ричард Гор тоже платил за общение Джулии Робертс) Но в проигрышном положении не был!
 
Сними самую дешёвую шлюху, дай ей денег и неи.пи, а общайся. Как надоест и захочешь развития, поднимай ставки и делай выбор подороже) Может придёт осознание, что с ними не только пиздеть за бабки можно. И так ты, я сто процентов уверен, найдёшь себе и лудоманочку и наркоманочку и негретяночку и перестанешь маньячить, преследуя барышень. А если по теме, не еби мозг себе и форуму!)
 
Последнее редактирование:
шахматист-шизофреник написал(а):
Я знаю, что тут есть телочки, которым очень нужны деньги. И я могу их дать, в разумном количестве. Но уверен, нисколько не сомневаюсь, что ни одна из этих телочек не напишет мне. И ***** я тогда должен корячиться, чтобы этих денег добыть еще больше, если от денег нет никакого толку, и со мной никто не хочет иметь никаких дел? На еду себе я уже заработал и если что заработаю в той же яндекс еде.
Нажмите для раскрытия...
Щас лудики сделают левые женские акки и напишут тебе дать денег)
 
В покере, на самом деле, выигрывать стало очень сложно. Таких уж откровенных заливных фишей всё меньше, сейчас в основном сильные регуляры борются с игроками средней силы, типа меня. Приходится изворачиваться, чтобы не сливать регулярам и в тоже время обыгрывать редких фишей. Много зависит от дисперсии, то есть от везения. Когда везёт, в апстрике, чувствуешь себя гением покера и будущим долларовым миллионером. Но затем приходит даунстрик, как сейчас, и возникают сомнения, способен ли я вообще играть на дистанции в плюс.
Бросить покер и не играть проще простого, но без игры денег не выиграть! Приходится буквально насильно заставлять себя лезть в эту нервную рискованную игру, чтобы просто так не бездельничать. Еще и дисциплину очень тяжело контролировать в игре, я по банкролл-менеджмент вообще не соблюдал и как-то чаще везло, чем не везло, но ведь везение не вечное! Поэтому и хочу поработать над дисциплиной. Зачем вообще тогда нужен покер, если всё так сложно? Затем, что на высокие лимиты всё еще частенько заходят фиши богатые, которые играют с любыми картами. И сумму, которую я могу курьером заработать за месяц, сильные регуляры выигрывают в среднем за день.
 
шахматист-шизофреник написал(а):
В покере, на самом деле, выигрывать стало очень сложно. Таких уж откровенных заливных фишей всё меньше, сейчас в основном сильные регуляры борются с игроками средней силы, типа меня. Приходится изворачиваться, чтобы не сливать регулярам и в тоже время обыгрывать редких фишей. Много зависит от дисперсии, то есть от везения. Когда везёт, в апстрике, чувствуешь себя гением покера и будущим долларовым миллионером. Но затем приходит даунстрик, как сейчас, и возникают сомнения, способен ли я вообще играть на дистанции в плюс.
Бросить покер и не играть проще простого, но без игры денег не выиграть! Приходится буквально насильно заставлять себя лезть в эту нервную рискованную игру, чтобы просто так не бездельничать. Еще и дисциплину очень тяжело контролировать в игре, я по банкролл-менеджмент вообще не соблюдал и как-то чаще везло, чем не везло, но ведь везение не вечное! Поэтому и хочу поработать над дисциплиной. Зачем вообще тогда нужен покер, если всё так сложно? Затем, что на высокие лимиты всё еще частенько заходят фиши богатые, которые играют с любыми картами. И сумму, которую я могу курьером заработать за месяц, сильные регуляры выигрывают в среднем за день.
Нажмите для раскрытия...
Разве то что ты описываешь не может выполнять обученная ИИ?
 
LazarusEffect написал(а):
Разве то что ты описываешь не может выполнять обученная ИИ?
Нажмите для раскрытия...
Боты в смысле? Ну сам я не разбираюсь в этом, и насколько мне известно, в покеррумах есть алгоритм вычисления ботов и их банят.
 
шахматист-шизофреник написал(а):
Боты в смысле? Ну сам я не разбираюсь в этом, и насколько мне известно, в покеррумах есть алгоритм вычисления ботов и их банят.
Нажмите для раскрытия...
Любой алгоритм можно обойти. То что ты описываешь "строгую дисциплину" бот вполне может выполнять.
Ты тратишь время и нарушишь свой "путь дисциплины" из-за человеческого фактора, обученные на раздачах ИИ давно существуют, но я не уверен что они приносят какие-то деньги. nztpoker вроде назывался софт. (Не реклама, скорее даже предостережение от скама).
 
LazarusEffect написал(а):
Любой алгоритм можно обойти. То что ты описываешь "строгую дисциплину" бот вполне может выполнять.
Ты тратишь время и нарушишь свой "путь дисциплины" из-за человеческого фактора, обученные на раздачах ИИ давно существуют, но я не уверен что они приносят какие-то деньги. nztpoker вроде назывался софт. (Не реклама, скорее даже предостережение от скама).
Нажмите для раскрытия...
Вовсе не исключаю наличие ботов, так же как и другие неигровые риски, связанные с мошенничеством и т.п. В первом сообщении темы в списке минусов покера есть пункт "Риск кидалова от покеррума", в том числе сюда относятся начавшиеся задержки и проблемы с кешаутами. Последний мой кешаут много раз отклонялся и прошел только на третью неделю. Это тоже не добавляет желания играть и крупный депозит делать. Деньги можно просто оттуда потом не вывести. Всё это очень нервозатратно и всё больше появляется желание завязать с покером навсегда.
 
шахматист-шизофреник написал(а):
Вовсе не исключаю наличие ботов, так же как и другие неигровые риски, связанные с мошенничеством и т.п. В первом сообщении темы в списке минусов покера есть пункт "Риск кидалова от покеррума", в том числе сюда относятся начавшиеся задержки и проблемы с кешаутами. Последний мой кешаут много раз отклонялся и прошел только на третью неделю. Это тоже не добавляет желания играть и крупный депозит делать. Деньги можно просто оттуда потом не вывести. Всё это очень нервозатратно и всё больше появляется желание завязать с покером навсегда.
Нажмите для раскрытия...
На мой взгляд это желание с позитивными бенефитами, взращивай.)
 
шахматист-шизофреник написал(а):
И как по-твоему, покер это такая же хрень как казино и ставки?
Нажмите для раскрытия...
А почему вариант с работой (которой как-раз таки содержит себя огромный процент населения Земли) так категорично отвергаешь? Хочется именно покером обеспечивать? Или работа рутина, а покер интересно?
 
fyla1 написал(а):
А почему вариант с работой (которой как-раз таки содержит себя огромный процент населения Земли) так категорично отвергаешь? Хочется именно покером обеспечивать? Или работа рутина, а покер интересно?
Нажмите для раскрытия...
Не отвергаю, я и сейчас "работаю" типа, курьером в яндексе. Покером хочется не обеспечивать, а разбогатеть. И когда смотришь, как фиши на высоких лимитах раздают направо и налево, возникает иллюзия что это реально, да еще и память о прошлых выигрышах.
Вот, например, сейчас рейкбэк мне пришел 5 баксов, буду начинать богатеть.
 
шахматист-шизофреник написал(а):
Не отвергаю, я и сейчас "работаю" типа, курьером в яндексе. Покером хочется не обеспечивать, а разбогатеть. И когда смотришь, как фиши на высоких лимитах раздают направо и налево, возникает иллюзия что это реально, да еще и память о прошлых выигрышах.
Вот, например, сейчас рейкбэк мне пришел 5 баксов, буду начинать богатеть.
Нажмите для раскрытия...
Скорее беднеть до конца
 
шахматист-шизофреник написал(а):
Не отвергаю, я и сейчас "работаю" типа, курьером в яндексе. Покером хочется не обеспечивать, а разбогатеть. И когда смотришь, как фиши на высоких лимитах раздают направо и налево, возникает иллюзия что это реально, да еще и память о прошлых выигрышах.
Вот, например, сейчас рейкбэк мне пришел 5 баксов, буду начинать богатеть.
Нажмите для раскрытия...
А, ясно. Это принципиально разные позиции, перманентно обеспечивать себя лудопрофитом (вместо работы) и разбогатеть.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху