Родственнику пенсионеру позвонили мошенники, предложили заработать деньги.
Чтобы заработать деньги нужно было перевести их на карты неизвестным людям. Если денег нет или их мало — не беда: возьмите кредиты. Спустя пару недель вы получите хороший доход и закроете кредиты.
Так и сделал. Спустя пару недель, поняв что ничего не получит вызвал полицию, написал заявление. И сообщил о произошедшем мне.
Кредитов примерно на миллион. Ежемесячные платежи превышают размер его пенсии. Казалось бы, банкротство без вариантов.
Но проблема в том, что у него давно уже открыт брокерский счет и там есть приличная сумма. Если её пустить на погашение кредитов, то ежемесячные платежи будут составлять примерно половину пенсии.
Закрыли брокерский счет, сняли почти всю сумму в банкомате. Всю сумму снять не удалось, т.к. уперлись в лимит по бесплатному снятию. Положили снятые деньги в тумбочку. В банке осталось 80к.
Пошли к юристу ИП работающему по франшизе от одной компании, изучили и заключили договор, внесли первый платеж.
Юрист сказал, что они гарантированно выиграют дело.
Вопросы, для успокоения себя и родственника, ответьте, кто разбирается, если не сложно.
1) Гарантия прописана в договоре: "В случае непризнания арбитражным судом заказчика банкротом, исполнитель обязуется вернуть деньги".
Может ли быть такое, что суд признаёт банкротом, при этом его квартира уходит на торги по банкротству?
То есть компания свои обязательства выполнила: заказчик - банкрот. Но при этом он остается без квартиры. Из имущества у него есть только одна квартира, но при этом он там не прописан и не живёт.
2) В договоре сказано, что судебные и почтовые расходы оплачиваются отдельно. В судебных расходах есть пункт: "назначение в Союз арбитражных управляющих". Не знаю что это такое и сколько в итоге надо будет заплатить. В теории это может быть сколь угодно большая сумма?
3) В договоре не указано, кто будет арбитражных управляющим. Только слова юриста о том, что будет такой то человек.
Посмотрел дела которые он ведёт, там куча дел (конвейер что ли), Во всех, что я видел, делах написано: признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев...
За неполный 2024 почти 500 дел закончились списанием долгов по данным одного сайта где можно посмотреть информацию по арбитражным управляющим.
Ещё арбитражный управляющий был руководителем нескольких десятков ОООшек.
Неужели можно качественно такое количество дел вести? Такое ощущение, что на результат плевать — главное побыстрее закончить.
4) Юрист сказал, что 80к на карте можем оставить — их не спишут. Объяснение куда делись деньги снятые в банкомате для суда - они тоже найдут.
У знакомого есть 2 старые кредитки с символическим кредитным лимитом. Которыми не пользовались. Юрист сказал, что мы можем снять с них кредитные средства: то есть обнулить. Ничего не будет и на дело не повлияет. Действительно так?
5) Увидел один отзыв из другого города о компании по франшизе которой работает юрист. И запереживал. Компания раньше называлась по другому. Работала 6 лет под одним названием. Потом ликвидация. И открылась под другим. Юрист ИП-шник оформил ИП чуть меньше года назад.
Сказал, что в случае банкротства физ. лица ЦБ компенсирует банку сумму выданного кредита. Это действительно так?
6) Может быть есть примеры хороших договоров на банкротство и плохих договоров. Так же примеры хороших арбитражных управляющих и примеры плохих арбитражных управляющих.
Наш договор вроде написан так себе, не идеально. К примеру: "Исполнитель обязуется представлять интересы доверителя в арбитражном суде в банкротном судебном процессе". Неужели это корректная формулировка? Кто такой доверитель нигде в договоре не сказано, значит утверждать что доверитель - это заказчик нельзя. И формулировать этот пункт можно не в пользу заказчика? Смотрел договоры других фирм и там они мне показались ещё более мутными.
Спасибо большое!
Чтобы заработать деньги нужно было перевести их на карты неизвестным людям. Если денег нет или их мало — не беда: возьмите кредиты. Спустя пару недель вы получите хороший доход и закроете кредиты.
Так и сделал. Спустя пару недель, поняв что ничего не получит вызвал полицию, написал заявление. И сообщил о произошедшем мне.
Кредитов примерно на миллион. Ежемесячные платежи превышают размер его пенсии. Казалось бы, банкротство без вариантов.
Но проблема в том, что у него давно уже открыт брокерский счет и там есть приличная сумма. Если её пустить на погашение кредитов, то ежемесячные платежи будут составлять примерно половину пенсии.
Закрыли брокерский счет, сняли почти всю сумму в банкомате. Всю сумму снять не удалось, т.к. уперлись в лимит по бесплатному снятию. Положили снятые деньги в тумбочку. В банке осталось 80к.
Пошли к юристу ИП работающему по франшизе от одной компании, изучили и заключили договор, внесли первый платеж.
Юрист сказал, что они гарантированно выиграют дело.
Вопросы, для успокоения себя и родственника, ответьте, кто разбирается, если не сложно.
1) Гарантия прописана в договоре: "В случае непризнания арбитражным судом заказчика банкротом, исполнитель обязуется вернуть деньги".
Может ли быть такое, что суд признаёт банкротом, при этом его квартира уходит на торги по банкротству?
То есть компания свои обязательства выполнила: заказчик - банкрот. Но при этом он остается без квартиры. Из имущества у него есть только одна квартира, но при этом он там не прописан и не живёт.
2) В договоре сказано, что судебные и почтовые расходы оплачиваются отдельно. В судебных расходах есть пункт: "назначение в Союз арбитражных управляющих". Не знаю что это такое и сколько в итоге надо будет заплатить. В теории это может быть сколь угодно большая сумма?
3) В договоре не указано, кто будет арбитражных управляющим. Только слова юриста о том, что будет такой то человек.
Посмотрел дела которые он ведёт, там куча дел (конвейер что ли), Во всех, что я видел, делах написано: признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев...
За неполный 2024 почти 500 дел закончились списанием долгов по данным одного сайта где можно посмотреть информацию по арбитражным управляющим.
Ещё арбитражный управляющий был руководителем нескольких десятков ОООшек.
Неужели можно качественно такое количество дел вести? Такое ощущение, что на результат плевать — главное побыстрее закончить.
4) Юрист сказал, что 80к на карте можем оставить — их не спишут. Объяснение куда делись деньги снятые в банкомате для суда - они тоже найдут.
У знакомого есть 2 старые кредитки с символическим кредитным лимитом. Которыми не пользовались. Юрист сказал, что мы можем снять с них кредитные средства: то есть обнулить. Ничего не будет и на дело не повлияет. Действительно так?
5) Увидел один отзыв из другого города о компании по франшизе которой работает юрист. И запереживал. Компания раньше называлась по другому. Работала 6 лет под одним названием. Потом ликвидация. И открылась под другим. Юрист ИП-шник оформил ИП чуть меньше года назад.
Сказал, что в случае банкротства физ. лица ЦБ компенсирует банку сумму выданного кредита. Это действительно так?
6) Может быть есть примеры хороших договоров на банкротство и плохих договоров. Так же примеры хороших арбитражных управляющих и примеры плохих арбитражных управляющих.
Наш договор вроде написан так себе, не идеально. К примеру: "Исполнитель обязуется представлять интересы доверителя в арбитражном суде в банкротном судебном процессе". Неужели это корректная формулировка? Кто такой доверитель нигде в договоре не сказано, значит утверждать что доверитель - это заказчик нельзя. И формулировать этот пункт можно не в пользу заказчика? Смотрел договоры других фирм и там они мне показались ещё более мутными.
Спасибо большое!
