На дистанции в 100 000 ставок - ординарами - теория вероятности всё выравнит - и проигрыш будет 5% от общей суммы ставок.
Звучит так будто конторы выставляющие кэфы для буков - безупречные предсказатели, установившие четкие 5% комиссии. А на деле проигрыш будет не 5%, а 100% со сливом всех денег и еще кредиты, долги и МФО. Что то тут не сходится
Более вероятно, чем за 100 000 ставок оказаться в минусе только на 5%)))Звучит так будто конторы выставляющие кэфы для буков - безупречные предсказатели, установившие четкие 5% комиссии. А на деле проигрыш будет не 5%, а 100% со сливом всех денег и еще кредиты, долги и МФО. Что то тут не сходится
Я не спец вообще по этой теме, просто немного не понимаю в чем сложность того что ты описал? Кеф корректируется от того, сколько денег уже залили. Они же не на будущее его выставляют, как-то рассчитывая. Банк заливается, кефы корректируются. Ну а начальные кефы хз как ставятся, да.
А то выше писали что диапазон отсебятины бука по части редактирования кэфа минимальный) А он считаешь плавающий? Если какой то лудик поставит лям то сразу кеф сильно пересчитается?)
Я считаю что да, плавающий. Ну если лудик сразу лям зальет, то это капля в море. Наверно это и есть тот момент, когда кеф падает с 1.80 до 1.79. Кто-то грузанул просто на 1.8 этот условный лям. А вообще так если прикинуть что тут некоторые делали ординары по 200-300к, то сколько денег грузят в сумме на определенное событие? Там наверно сотни миллионов))) Этот лям потерятся среди банка.
Завуалированно зоопарком назвалДельфинарий.
Нет. В одном культовом ситкоме была такая фраза «у меня такое ощущение , как с дельфином разговариваешь».Завуалированно зоопарком назвал
ну или как-то так.
Животными обозвал завуалированно, ясно понятноНет. В одном культовом ситкоме была такая фраза «у меня такое ощущение , как с дельфином разговариваешь».
Люди тоже относятся к животным. Хомо сапиенс как бы. Так что не обозвал ,а назвал. Хотя в этой теме и до растений не далеко.Животными обозвал завуалированно, ясно понятно
У тебя тут есть тема про лудку? Я бы почиталЛюди тоже относятся к животным. Хомо сапиенс как бы. Так что не обозвал ,а назвал. Хотя в этой теме и до растений не далеко.
но профиль скрыт у тебя, не сталкерить же мне окольными путями, колобочек 
Ну ты подсел хоть немного на ставки от разговоров этих, или нема ещё? Смотри, по тонкому льду ходишь)У тебя тут есть тема про лудку? Я бы почитал
Пироманом я так и стал - долго смотрел на огонь
Ты чей клончик то, кстати?У тебя тут есть тема про лудку? Я бы почитал
Если я клончик, то ты верблюд
Ну на том и порешим.Если я клончик, то ты верблюд