Кстати, то есть суда ещё не было?
Если что пиши возражение на иск. Так и пиши с иском не согласен, займ ты не получал, требуешь оригинал договора займа, а также подтверждающие платежные документы о переводе денег на твой счёт. У айди коллект этого всего нет.
Вот образец:
Мировому судье участка №51
Санкт-Петербурга
ФИО
От ФИО
адрес:
по исковому заявлению ООО
МФК «Займер»,
650091, г. Кемерово, пр. Советский,
дом 2/7,
о взыскании задолженности по договору
займа № от г.
ХОДАТАЙСТВО
Об оставлении искового заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска, истребовании дополнительных доказательств, рассмотрения дела в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон
В Связи с получением мной, ФИО, копии искового заявления от 21.10.2020 года от ООО МФК «Займер» по почте, направленным также в адрес судебного участка №51 Санкт-Петербурга о взыскании с меня задолженности по договору займа от , прошу рассмотреть мое ходатайство по данному исковому заявлению, по следующим основаниям:
1. В нарушение статьи 132, п.п 2, 3, 4, 7 в мой адрес было выслано только исковое заявление с расчетом суммы задолженности. Остальные документы, указанные в Перечне документов, прилагаемые к исковому заявлению, отсутствуют. Также в перечне документов отсутствуют документы, обосновывающие и доказывающие законность претензий истца по спорному договору. Вес почтового отправления, указанный в извещении составлял 15 г.
2. Для составления мотивированных возражений относительно исковых требований по данному заявлению также необходимо предоставить мне дополнительные доказательства, до получения которых в мой адрес считаю необходимым оставить исковое заявления без движения до получения от истца недостающих материалов иска.
3. На основании ч.1 ст.57 ГПК доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу положений статей 50, 90 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец настаивает на наличии у меня задолженности, он и должен доказать сам факт ее наличия и размер с помощью допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
В качестве доказательства наличия задолженности Истец предоставил только копию расчета задолженности. Представленные Истцом доказательства нельзя считать достаточными доказательствами для вынесения правильного решения по делу, так как являются документами, изготовленными заинтересованной стороной в споре и Истец имеет техническую возможность внести в них любые данные для достижения желаемого результата по иску. Представленные доказательства не доказывают факта выдачи Заемщику денежных средств в счет займа.
У меня вызывает сомнение достоверность отраженных Истцом сведений в выписке из лицевого счета, в связи с чем, полагаю, что допустимыми доказательствами выдачи кредитных средств Банком могут являться только приходно-расходные документы по каждой финансовой операции, отраженной в выписке.
В частности, истец в исковом заявлении указывает , что якобы 14.01.2020 г. мной производился платеж в размере 1700 руб. Никаких платежей по данному договору мной не вносилось, налицо присутствует факт незаконного использования моих персональных данных.
Правила осуществления перевода денежных средств Банком России кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте российской федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 16.06.2012 № 383-П (далее - Положение №383 –П). Согласно пунктам 1.12, 5.1 Положения №383 –П, пункта 1 статьи 863 ГК РФ, платежное поручение представляет собой расчетный (платежный) документ, содержащий распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
Такой документ может составляться, приниматься к исполнению как на бумажном носителе, так и в электронном виде (п. 5.4 Положения №383-П).
В соответствии с Приложением 1 к положению № 383-П в поле 45 платежного поручения «Отметки банка» на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка - плательщика, штамп банка- получателя средств и подпись уполномоченного лица банка - получателя средств
В платежном поручении в электронном виде банк получателя средств указывает дату исполнения, в порядке, установленном для реквизита «Дата», то есть цифрами в формате, установленном банком.
Согласно части 5 статьи 9, части 6 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции, утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, первичные и сводные учетные документы составляются на бумажных носителях или, при наличии технических возможностей,- на машинных носителях.- в виде электронного документа с использованием электронной подписи.
Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства следует, что подлинный платежный документ оформляется в единственном экземпляре, на бумажном носителе или в виде электронного документа.
4. В перечне высылаемых документов отсутствует оригинал договора займа с моей живой подписью или доказательства того что Договор был подписан квалифицированной электронной подписью в соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе- доказательства , что по цифровой подписи была по договоренность использовать смс - код в качестве аналога собственноручной подписи (АСП), отсутствует соглашение об АСП.
В соответствии с изложенным в п.1…3 истец не представил никаких доказательств как выдачи денежных средств в мой адрес, так и согласия с условиями договора займа, подтвержденные живой или квалифицированной электронной подписью.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 64 и 65, 132, п.2,3, 4, 7, 134 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Оставить исковое заявление от ООО МФК «Займер» от 28.10.2020 г. о взыскании с меня задолженности по договору займа № . без движения до получения мною всех недостающих , перечисленных выше, материалов по иску.
2.Истребовать от ООО МФК «Займер» оригинал первичного финансового документа о перечислении денежных средств и оригинал договора займа, подтвержденный живой или квалифицированной электронной подписью
3. При принятии искового заявления к рассмотрению, рассмотреть данное дело в порядке обычного искового производства, с вызовом сторон.
"_28__"_октября________ _2020___ г.
Ответчик: . _______
gs--sev.sudrf.ru
