Странно. Три юриста мне сказали по другому.Тогда торги. Разные объекты недвижимости, а иммунитет единственного жилья распространяется только на один.
Странно. Три юриста мне сказали по другому.Тогда торги. Разные объекты недвижимости, а иммунитет единственного жилья распространяется только на один.
Ты меня напряг своими тремя юристами, конечно, я даже позвонил арбитражнику своему уточнить - 100% реализация, как я и сказал иммунитет единственного жилья распространяется только на один объект недвижимости, это прям очевидный вопрос, юристов этих больше не слушай.Странно. Три юриста мне сказали по другому.
Предположу, что ты общался не с юристами, а с продажниками из каких-нибудь юридически контор по банкротству, которые представлялись юристами)Странно. Три юриста мне сказали по другому.
Ну в любом случае сейчас жду первого заседания, определения и назначения управляющего. Назад не отмотаю.Предположу, что ты общался не с юристами, а с продажниками из каких-нибудь юридически контор по банкротству, которые представлялись юристами)
Распиши пожалуйста про варианты когда суд реструкт назначает. Мне юристы говорят что тут наше право не соглашаться с планом и тогда суд обязан будет назначить реализацию.Вообще по гпх сейчас все выплаты должны проводить официально, но не все работодатели в налоговой их проводят по практике, можешь на госуслугах запросить 2-ндфл, там все видно будет.
А отвечая на твой вопрос - смотря с какой целью надо что-то проворачивать, с доходами надо шаманить в 2 случаях:
1. Когда есть риск, что суд введёт не процедуру реализации (по итогам которой долги списывают), а процедуру реструктуризации (когда доход достаточно большой, а сумма долга не достаточно большая, и суд обяжет тебя выплачивать твои долги), тут простая формула есть для вычисления этого, если интересно, то могу расписать отдельно - в данном случае мы искусственно увеличиваем сумму долгов твоих, чтобы на реструктуризацию уже не хватало дохода (расписки, иногда просуживаем через судебные приказы и тд.).
2. Чтобы на время процедуры (она длится 4-6 месяцев) тебе оставляли побольше денег, так как по закону это время тебе положен только прожиточный минимум. Ну тут механизмов много, почти всегда до 100% дохода оставляем (дети, нетрудоспособные родители, алименты, договора аренды жилья, болячки рисуем, чтобы на лекарства оставляли и тд.)
1. В законе прописано, что план реструктуризации не может составлять более 36 месяцев. - то есть твой долг будут разбивать на 36 платежейРаспиши пожалуйста про варианты когда суд реструкт назначает. Мне юристы говорят что тут наше право не соглашаться с планом и тогда суд обязан будет назначить реализацию.
Ну и кто шаманит с доходами? Подделкой документов заниматбся не хотелось бы, а ЗП белая и выше средней раза в 4В за
Прошу прощения, давно не заходил на форум, если ещё актуально, то расскажу.Вопрос адресован автору этой темы
*Дохода достаточного и «постоянного», что тоже важно, вводя процедуру реструктуризации суд должен быть уверен, что ближайшие 36 месяцев доход у тебя будет таким же (ну без учета форс мажоров), чтобы ты мог исполнить план реструктуризации, так что в теории можно даже и с договором гпх продаваться, который ещё несколько месяцев и действовать будет, просто смысла в этом не вижу, так как тупо в конкурсную массу все уходить будет, да и логичнее выглядит, что ты подаёшься на банкротство после лишения своего дохода.Вопрос адресован автору этой темы
Оферта ещё не заканчивается, но если не оказывать услуги, то и в 2 НДФЛ они светит не будут. Я же хочу не разрывать договор, а работать на ПМ в своём регионе и не рыпаться полгода...*Дохода достаточного и «постоянного», что тоже важно, вводя процедуру реструктуризации суд должен быть уверен, что ближайшие 36 месяцев доход у тебя будет таким же (ну без учета форс мажоров), чтобы ты мог исполнить план реструктуризации, так что в теории можно даже и с договором гпх продаваться, который ещё несколько месяцев и действовать будет, просто смысла в этом не вижу, так как тупо в конкурсную массу все уходить будет, да и логичнее выглядит, что ты подаёшься на банкротство после лишения своего дохода.
Договор*Дохода достаточного и «постоянного», что тоже важно, вводя процедуру реструктуризации суд должен быть уверен, что ближайшие 36 месяцев доход у тебя будет таким же (ну без учета форс мажоров), чтобы ты мог исполнить план реструктуризации, так что в теории можно даже и с договором гпх продаваться, который ещё несколько месяцев и действовать будет, просто смысла в этом не вижу, так как тупо в конкурсную массу все уходить будет, да и логичнее выглядит, что ты подаёшься на банкротство после лишения своего дохода.
У меня по факту оказания услуги*Дохода достаточного и «постоянного», что тоже важно, вводя процедуру реструктуризации суд должен быть уверен, что ближайшие 36 месяцев доход у тебя будет таким же (ну без учета форс мажоров), чтобы ты мог исполнить план реструктуризации, так что в теории можно даже и с договором гпх продаваться, который ещё несколько месяцев и действовать будет, просто смысла в этом не вижу, так как тупо в конкурсную массу все уходить будет, да и логичнее выглядит, что ты подаёшься на банкротство после лишения своего дохода.
ну может возникнуть вопрос как по одному и тому же договору, за одну и ту же услугу ты получал 100к, а потом стал мрот.У меня по факту оказания услуги
Я собираю интернет заказы.Там бывает сезон и когда заказов мало.График свободный и платят по факту собраных сборочных листов(хоть на час артель и один заказ собери и едь домой-нмкто не держит)ну может возникнуть вопрос как по одному и тому же договору, за одну и ту же услугу ты получал 100к, а потом стал мрот.
Если придумаешь логичное пояснение, желательно и документально подтверждённое, то можно и так
Но будь ты моим клиентом, я бы наверное просил расторгнуть гпх, либо хотя бы перезаключиться на новых условиях там же
Привет, на счёт доли не переживай, если это единственный объект недвижимости, зарегистрированный на тебе и ты прописан там, то даже смотреть на него не будут. Иммунитет единственного жилья. А вот на счёт платежей не соврал он, действительно есть негласное правило 3 платежей, то есть нельзя взять лям и сразу пойти банкротиться, тут сразу признаки преднамеренного банкротства появляются. А когда внёс по графику хотя бы 3 платежа ( типа ты пытался тянуть кредиты, но понял, что не справляешься), то ничего не будет. Некоторые юристы знаю просят и по 5-6 платежей. Мне всегда достаточно 3, тк за 8 лет ни разу не было в судебной практике ни в одном регионе, чтобы 3 платежей не хватило.Добрый день. Подскажи пожалуйста, проживаю в родительской квартире. Есть доля. Квартира поделена на 4х(57кв.м). Планирую проходить процедуру банкротства. Общался у себя в городе с юристом, сказал что надо поплатить, так как вновь взятый кредит и чтоб не было подтекста о мошенничестве. Вроде все понятно объяснил, решили что на три месяца еще хватит сил выплачивать, дальше все. Так вот, вопрос больше по жилью, при судебных делах, эта доля ведь никак не будет рассматриваться как потенциальная сумма для выплат ? Типа чтоб забрать. Это единственное жилье(доля), в собственности больше вообще ничего нету
Большое спасибо за ответ !Привет, на счёт доли не переживай, если это единственный объект недвижимости, зарегистрированный на тебе и ты прописан там, то даже смотреть на него не будут. Иммунитет единственного жилья. А вот на счёт платежей не соврал он, действительно есть негласное правило 3 платежей, то есть нельзя взять лям и сразу пойти банкротиться, тут сразу признаки преднамеренного банкротства появляются. А когда внёс по графику хотя бы 3 платежа ( типа ты пытался тянуть кредиты, но понял, что не справляешься), то ничего не будет. Некоторые юристы знаю просят и по 5-6 платежей. Мне всегда достаточно 3, тк за 8 лет ни разу не было в судебной практике ни в одном регионе, чтобы 3 платежей не хватило.