Странные закономерности и противоречие в игре с БК
- Автор темы GOR
- Дата начала
да согласен, но есть такая херня, что все знания полученые в новом деле пытаешься перенести на ставки. Ой ***, ******, вот пишу и сам понимаю, какая это зараза, эти ставки. Не зря и у Достоевского и у Пушкина, есть рассказы про азарт и все они говорят об одном и том же и за всё это время ничего не поменялось в азарте. Азарт-это огонь, но только не согревающий, а сжигающий и уничтожающий.
Прочитал твои мысли и у меня всё именно так же. Я тут не так давно тему создавал, поищи если интересно, там я описал свое предположение по поводу всего этого. Я проиграл и залез в долги на 2000 баксов, я из Украины, это для меня большие деньги, тк зарплата 200 баксов всего. И вот я решил завязать и взял кредит 2000 бак., чтобы поставить на экспресс из 2-х событий с кэф. 1.5,в итоге отыграть долги и забить на игру. Пока перечислили кредит, я смотрел и анализировал кучу событий с кэф 1.5 и все они заходили. Я думал, ну вот, уже б все отыграл, когда уже перечислят кредит. Ну вот, его перечислили. Я решил ставить не экспресс, а два раза на 1.5. Ставлю первый раз, баскетбол, команде нужна победа, фаворит в матче, играет дома. Аутсайдеру от победы побоку, настрой команды херня, главные игроки травмированы. И что вы думаете? На первой ставке я сливаю 2к зелени кредита, у меня полное дно.. Щас вся зп практически уходит лишь на погашение процентов и покушать. Что делать не знаю. Ну вот почему именно эта ставка не зашла? Я писал в своей теме, чисто предположение.
Кстати, тема, о моем предположении, по поводу всего этого в разделе форума (ежедневные размышления). Называется вроде "кто что думает по этому поводу". Если будет желание, напиши там свои мысли по поводу моего предположения. Может именно поэтому мы проигрываем, когда ставим по крупному.
Геогрий
Пользователь
GOR все просто! Поставив 500 раз на кэф 1.8 выиграешь меньше чем в полрвине случаев, потому что буки тщательно анализируют каждое событие и кэф не с потолка берут! Кэфы ВСЕГДА занижены в пользу буков. Хочешь понять врага, поставь себя на его место и подумай как бы действовал ты?
Ты хочешь сказать, что 1.8 это заниженный кэф. ? Т.е. на самом деле это 2 и выше? Соответственно противоположный кэф. завышен ? Получается надо ставить на противоположный кэф. он и завышен и более вероятен! Но, если будешь так играть, то проигрывать будешь ещё больше!
L
Lotte
Guest
При 50/50 в минусе 100%, а на дистанции в большом минусе , простыми словами при 1,8 кэф 20 ставок по 1000 руб, 50/50 ты теряешь 2000 руб. чтоб быть при таком кэфе в плюсе нужно, чтоб ставки заходили 60/40 да и плюс будет при этом 1600 всего с 20 поставленных ставок по 1000 руб. Кэф 1,5 и меньше проходит в 70/30 и в твой банк возможно тоже прибавится, но далеко не золотые горы.
Чем больше ставишь тем меньше возможна твоя прибыль, т.е. с кеф 1,8 на 40 ставок при 50/50 ты уже будешь в минусе на 4000 и так далее, чем больше тем ты беднее. Если дальше копать то кеф 2 выигрывает грубо говоря в 40 % и так далее. И еще факты сегодня в Мадриде прошли матчи и по факту из 14 матчей у мужчин средний кеф в линии 1.43 выиграли 11 и прибыль бы с них была всего 1 700 руб, только 3 матча были выиграны с кеф 1,9 и выше, что в процентах составило 21%, ср. кэф 1,43 прошел в 79% матчей. У женщин тоже самое почти 72/28 прошел кэф средний 1,48. А если взять все матчи по большому теннису сегодня их было 69, по дню средний кеф проходил в 65%, то поставив на каждый матч 1000 руб, т.е. вложив 69 000, то сегодня был бы минус 2500, несмотря на статистику проходимости фаворитов в 65% к 35%. Получилось ли мне кого убедить? Когда нам кажется, что все у нас под контролем и букмейкеры просчитались и выставили большой кеф на спортсмена который точно победит возможно и победит, но 1 из 10 с таким кефом, им тоже иногда нужно показать, что и с такими кеф можно выиграть, а нам влом ставить на 1,3 нафига когда они такие делают ошибки, только все это рассчитано на постоянных игроков, а дальше как по маслу и свои деньги и чужие и далее,далее,далее. Те кто выиграл, забрал деньги и не вернулся вот они ВЫИГРАЛИ. Все остальные топливо и рабы и надолго, возможно навсегда.
Чем больше ставишь тем меньше возможна твоя прибыль, т.е. с кеф 1,8 на 40 ставок при 50/50 ты уже будешь в минусе на 4000 и так далее, чем больше тем ты беднее. Если дальше копать то кеф 2 выигрывает грубо говоря в 40 % и так далее. И еще факты сегодня в Мадриде прошли матчи и по факту из 14 матчей у мужчин средний кеф в линии 1.43 выиграли 11 и прибыль бы с них была всего 1 700 руб, только 3 матча были выиграны с кеф 1,9 и выше, что в процентах составило 21%, ср. кэф 1,43 прошел в 79% матчей. У женщин тоже самое почти 72/28 прошел кэф средний 1,48. А если взять все матчи по большому теннису сегодня их было 69, по дню средний кеф проходил в 65%, то поставив на каждый матч 1000 руб, т.е. вложив 69 000, то сегодня был бы минус 2500, несмотря на статистику проходимости фаворитов в 65% к 35%. Получилось ли мне кого убедить? Когда нам кажется, что все у нас под контролем и букмейкеры просчитались и выставили большой кеф на спортсмена который точно победит возможно и победит, но 1 из 10 с таким кефом, им тоже иногда нужно показать, что и с такими кеф можно выиграть, а нам влом ставить на 1,3 нафига когда они такие делают ошибки, только все это рассчитано на постоянных игроков, а дальше как по маслу и свои деньги и чужие и далее,далее,далее. Те кто выиграл, забрал деньги и не вернулся вот они ВЫИГРАЛИ. Все остальные топливо и рабы и надолго, возможно навсегда.
Jeff130599
Общительный
Это не привычка -это болезнь! Неизлечимая, прогрессирующая, психикой-эмоциональная, смертельная!(
Jeff130599
Общительный
А разве есть умеренно играющие?
Да я понимаю, что каф. заложен такой при котором даже если выигрышей будет 50\50, то всё равно будешь в минусе. Я про другое. Если будешь ставить под кэф. 1.8, то соотношение выигрышных\проигрышных ставок(не денег) будет почти всегда отрицательным? Если на первую команду кэф 1.8, тогда и на другую команду кэф. 1.8(-\+). Другими словами в большинстве случаев это 50\50. Так вот почему, ставя на 1.8 соотношение выигрышных\ проигрышных ставок не в пользу игрока? НЕ ДЕНЕГ!!!!!! А самих ставок с кэфом подразумевающим равные шансы.
Я думаю с такой страстью, если подойти к любому делу, точно будет успех!!!
Главное понять, что такого быстрого и острого взрыва эмоций не будет, и в начале даже может показаться скучновато. Надо подготовить себя к терпению и режиму. Но тут же сразу будет подвох!!! Как только у тебя начнёт получаться в каком нибудь другом деле кроме ставок, то ты сразу начнёшь потихонечку подходить мыслями, что при такой дисциплине и размеренности в ставках можно успешно играть и тем самым выигрывать себе денег, чтобы не работать или меньше работать и уделять другому делу, которое тебе больше нравиться больше времени!! СТАВКИ ЗАВЯЗАНЫ НА АЗАРТЕ И ИНТЕРЕСЕ, можно сутки и более быть в ставках и оставаться с хорошим вниманием, кто нибудь в другом деле с таким интересом занимался чем нибудь, я думаю нет. ПЛЮС ОНИ ЗАВЯЗАНЫ НА ДЕНЬГАХ - а, это просто ******! Каждый раз при недостатке денег или ещё каких нибудь проблемах будешь думать о том, что на ставках при холодной голове можно выиграть!!!ха-ха-ха!!! И что самое наивное и глупое это - остановиться! ЕЩЁ САМООЦЕНКА - это понимание того, что ты влез в дело и свято в него верил, а оно оказывается ошибочным и разводным. И тебе хочется доказать и оправдаться т.е. выйти победителем, и себе и всем ЛОХАМ, которые говорят, что ставки это развод, но при этом не понимают и не знают, про что они говорят. Но с важным видом тебя поучают)) А можно и по другому сказать, что ты попытался разобраться в сложном деле в котором он даже забоялся, что то понять. Но это хорошо, если ты остановишься и прекратишь играть и у тебя будет своеобразный опыт. Хочу поддержать и сказать, что только интересный человек может увлечься ставками, не интересный человек не в чём другом также не интересен, т.к. у него нет страсти ни к чему. Обычно это деревянные и способны только повторять заученные фразы из книг, люди))
Вы тут куйней занимаетесь...кэфы какие-то все это до сраки...вам наверное на другой форум нужно...прогнозистов
Да, наверное просто не играть и сразу станет по херу вся эта хрень. Со временем отпадут все вопросы. А так просто держишься этой темы для того чтобы быть по ближе к ставкам)
Начинающий
Активный участник
Не стал читать ниже коменты, хочу высказать свое мнение, непрфессиональное, скорей личное. По поводу почему кф 1.8-2.2 суммарно приводят не к 50/50, а 30/70 в сторону проигрыша. Потому что основная часть ставит на более сильного по их мнению фоварита, от сюда и кф на него падает а шансы у них остаются 50/50. Когда постоянно ставишь, на все подряд, начинаешь зависить именно от кф, думаешь так, раз БК ставит низкий кф 1.3 на то или иное событие, значит это событие должно зайти с вероятностью 80%, но на деле выходит всеравно 50/50. На самом деле букмекер незнает что будет в матче, он неведет такую статистику, ему пофигу что Барселона сильнее ФК Уралочка и все кф он ставит исключительно от рейтинага команды у играков и болельщиков. Тоесть если все ставят на Барсу, соответсвенно кф будет низкий, но шансы выиграть у них обоих равны 50/50 всегда! То же самое с ТБ с ТМ, неважно какая минута, в эту минуты шансы забить и не забить гол 50/50 либо гол либо нет. Так поэтому то если ставить фиксированную сумму на все события, всеравно уйдешь в минус, потомучто ставишь на шанс 50/50 на кф 1.5... пример Барселона из 37 игр в сезоне 27 побед, 9 ничейных 1 проигрышь. Если ставить 37 раз 1000р на победу со средим кф 1.3 на них то мы уйдем в минус тоесть 27х1.3-10-27= -1.9 или минус 1900р. Нельзя обиграть букмекера)))
P.S. сам отиграл 3 месяца да бросил, спс математике)) на буков незлой, но теорию вероятности знаю))
Последнее редактирование:
Александр1983
Общительный
Я тоже обычно ставил на тб0,5 во втором тайме. Думал что это самый простой и беспроигрышный способ ставок. Было такое что 16 ставок подряд проходили, а потом попадались 6 матчей подряд со счётом 0-0 и все деньги в горячке сливались
Начинающий
Активный участник
К примеру наверное все ставочники смотрели матч Рома-Барселона в лч, буки тогда денег срубили миллиарды, а тысячи играков погрязли в кредитах еще глубже. Рома выиграла 3-0, по факту барселона сильнее, и всегда была сильнее и если бы они играли ни 90минут а скажем 90000000000минут, то барселона бы выиграла у ромы с огромным преимуществом... ну или просто взять всю историю их встреч и подсчитьать голы.. то же в ставках, букмекер сильнее, это надо признать, и если сегодня ты обиграл его, то вобщем он тебя переиграет и будет в плюсе, как то так)))
Александр1983
Общительный
Кстати тут один человек писал как он продал квартиру и почти миллион поставил на экспресс из трёх событий, в котором два сыграли а третье - матч Ромы с барсой не зашло.
Сергей1985
Активный участник
Так все точно пишешь. У меня в голове такие же мысли точно
Сергей1985
Активный участник
Вы что все пишите этот бред про маржу. Но бк всегда в плюсе это ясно(тут маржу можно прибавить)но игрок в минусе то не из за нее. Вот объясните мне не понятливому. Я ставил с кф 6-7.один матч. Одинар. 50%заходило обычно.сливалчасть под действием гормонов и т п .Но не из за маржи и 5%как можно в это верить
Сергей1985
Активный участник
Точно как