Не с кем поделиться... История пока ещё жены игрока

Чёрт, ну вот теперь придётся вытереть то сообщение, которое я сутра ему накатала, но так и не отправила..., чтоб не прослыть неумной))))

@1100101 говорите уже прямо о своей исключительности и высоком уме, а то всё намёками, да намёками)))
Даже если бы и отправила,то не беда!)
У тебя иммунитет Маруся!
 
Ну тут скорее опускают именно игроков в автоматы. Умнее на форексе слить....или не знаю. В покер? Хаха. Не, ну может,дураки там ищут заработок. А так вот заядлые игроки как мой бм не деньги там изначально зарабатывал. А тупо играл и развлекался. А выигрыш оказывался приятным бонусом. И а потом очевидно засасывает. Здесь таких большинство.
 
Ну тут скорее опускают именно игроков в автоматы. Умнее на форексе слить....или не знаю. В покер? Хаха. Не, ну может,дураки там ищут заработок. А так вот заядлые игроки как мой бм не деньги там изначально зарабатывал. А тупо играл и развлекался. А выигрыш оказывался приятным бонусом. И а потом очевидно засасывает. Здесь таких большинство.
Слить нигде не умнее. Разница в том, что бывают люди, которые на Форексе или в покер могут выиграть. В автоматы не может выиграть никто и никогда.
Сам факт, что человека могут развлечь именно автоматы, многое говорит о его уровне развития. Кто-то играет в секу, а кто-то в преферанс. И то, и то - развлечение, но уровень интеллектуальных затрат несколько разный.
 
Чёрт, ну вот теперь придётся вытереть то сообщение, которое я сутра ему накатала, но так и не отправила..., чтоб не прослыть неумной))))

@1100101 говорите уже прямо о своей исключительности и высоком уме, а то всё намёками, да намёками)))
А причём тут я? Обо мне что ли речь? И даже если почему-то меня тут посчитают умным, или наоборот, глупым, мне от этого что за корысть?
Кроме того, мне трудно представить себя рядом с женщиной, которая бы при случае, пошла что-то обо мне писать на таком форуме.
 
Частенько здесь жён обвиняют в алчности, что только деньги и материальные интересы нами движут... Если кому то легче от этого, то пусть продолжают в это верить.
 
  • Like
Реакции: Nika
Кроме того, мне трудно представить себя рядом с женщиной, которая бы при случае, пошла что-то обо мне писать на таком форуме
Наверно, также как и ей - трудно представить себя рядом с мужчиной, который не контролирует себя и по-тихоньку сливает свою жизнь в трубу.

@1100101 Если честно, вот эта вся Ваша писанина только показывает, что Вы совсем не разбираетесь в своей проблеме (если она у Вас есть). Зависимому выиграть НЕЛЬЗЯ НИГДЕ, а не только в автоматах. Потому что он не знает слова "стоп", не знает понятия меры. Химическим процессам в голове, которые там происходят во время игровой сессии по фиг насколько интеллектуальной является игра и какие умственные усилия были затрачены для получения кайфа. Итог - один: рано, или поздно сливается всё, цепляя за собой социальную, моральную и духовную сферы жизни человека. Поэтому перед зависимостью равны ВСЕ: и профессора, и строители, и бизнесмены, и учителя.
И кстати, кто сказал, что игра в автоматы для недалёких, как Вы там сравнивали,-слесарей? Просто автоматы - наиболее лёгкий путь получения эмоций. Вот и всё. Неважно что: форекс с его брокерами/ставки/автоматы, это ВСЁ - развод на лоха и на людей, у которых есть вот этот заёп по поводу аддикций. При чём, пардон, если - лох, он и в Африке лох, то человек, у которого есть склонность к зависимому поведению может иметь, к примеру, как 2 высших, быть прекрасным спецом в какой-либо области и висеть при этом в автоматах, так и среднее, работая таксистом и сидеть на ставках (или какой там вид игры Вы считаете интеллектуальным?). Это я не с потолка говорю, а из конкретных примеров по жизни. Ваш критерий делёжки лудоманов на умных и дураков СЛИШКОМ узок... Да и вообще, как по мне, самый умный лудоман - это завязавший лудоман. А не тот, кто якобы нагнул всех вокруг, или играет исключительно в высокоинтеллектуальные виды игр.
 
Зависимому выиграть НЕЛЬЗЯ НИГДЕ, а не только в автоматах. Потому что он не знает слова "стоп", не знает понятия меры.
Вово. Забавно читать, что интеллектуальнее.
Ок. Он участвовал в покерных турнирах. Это что. Делает его более умным? Хаха. Смешно. Когда человек азартен , то его привлекает любая игра с риском. И не важно где и как. Жизнь длинная, можно все пробовать. Только смысл. Выиграешь ты только один раз, когда перестанешь играть.
 
Наверно, также как и ей - трудно представить себя рядом с мужчиной, который не контролирует себя и по-тихоньку сливает свою жизнь в трубу.

@1100101 Если честно, вот эта вся Ваша писанина только показывает, что Вы совсем не разбираетесь в своей проблеме (если она у Вас есть). Зависимому выиграть НЕЛЬЗЯ НИГДЕ, а не только в автоматах. Потому что он не знает слова "стоп", не знает понятия меры. Химическим процессам в голове, которые там происходят во время игровой сессии по фиг насколько интеллектуальной является игра и какие умственные усилия были затрачены для получения кайфа. Итог - один: рано, или поздно сливается всё, цепляя за собой социальную, моральную и духовную сферы жизни человека. Поэтому перед зависимостью равны ВСЕ: и профессора, и строители, и бизнесмены, и учителя.
И кстати, кто сказал, что игра в автоматы для недалёких, как Вы там сравнивали,-слесарей? Просто автоматы - наиболее лёгкий путь получения эмоций. Вот и всё. Неважно что: форекс с его брокерами/ставки/автоматы, это ВСЁ - развод на лоха и на людей, у которых есть вот этот заёп по поводу аддикций. При чём, пардон, если - лох, он и в Африке лох, то человек, у которого есть склонность к зависимому поведению может иметь, к примеру, как 2 высших, быть прекрасным спецом в какой-либо области и висеть при этом в автоматах, так и среднее, работая таксистом и сидеть на ставках (или какой там вид игры Вы считаете интеллектуальным?). Это я не с потолка говорю, а из конкретных примеров по жизни. Ваш критерий делёжки лудоманов на умных и дураков СЛИШКОМ узок... Да и вообще, как по мне, самый умный лудоман - это завязавший лудоман. А не тот, кто якобы нагнул всех вокруг, или играет исключительно в высокоинтеллектуальные виды игр.
Много написали. Ну что могу сказать, в проблеме думаю разбираюсь, учитывая сколько времени играю и вращаюсь среди игроков. Умный лудоман - это тот, который смог остаться социально приемлемым человеком. А завязавший лудоман - это миф, таких не бывает. Как бы не хотелось местной публике. 2 высших - тоже плохой пример, редко говорит об уме. Да и не связан ум человека так уж прямо с образованием. Тем не менее, что-то тут на форуме профессоров высшей математики не особо, все больше слесари- пекари.
Все кто играет - зависимы. И про то, что им нужен только адреналин, они все врут. Причём врут наиболее безнадёжным способом - пытаются обмануть себя. А это невозможно. Они все хотят выиграть, все до одного, до самого последнего аппаратчика и рулеточника. Просто они не могут, и им нужно признаться себе в том, что они дураки. Не потому что не могут, а потому что продолжают, хотя уже точно знают что не могут, уже даже не пытаются. Но кому же хочется признаться самому себе что он дурак? Не так, на публику, с пафосом крикнуть "какой я дурак", а тихо признаться в этом себе, по-настоящему. И поэтому придумывают эту чушь "компульсивный игрок". Красиво звучит, и не так обидно , как дурак. Так само понятие "игрок" предполагает, что он компульсивный. Иначе какой же он игрок?
И вся вот эта забавная медитация тут у некоторых "я не играю и не хочу". Да хочешь, ещё как хочешь. Просто изредка, кому-то хватает силы воли и того самого ума, чтобы понять, что он не может играть и быть адекватным. И он завязывает ....себе узлом все что можно и живет в этом стрессе. Повторяя как мантру "я спокоен, мне ничего не хочется". По-моему способ так себе.
 
Много написали. Ну что могу сказать, в проблеме думаю разбираюсь, учитывая сколько времени играю и вращаюсь среди игроков. Умный лудоман - это тот, который смог остаться социально приемлемым человеком. А завязавший лудоман - это миф, таких не бывает. Как бы не хотелось местной публике. 2 высших - тоже плохой пример, редко говорит об уме. Да и не связан ум человека так уж прямо с образованием. Тем не менее, что-то тут на форуме профессоров высшей математики не особо, все больше слесари- пекари.
Все кто играет - зависимы. И про то, что им нужен только адреналин, они все врут. Причём врут наиболее безнадёжным способом - пытаются обмануть себя. А это невозможно. Они все хотят выиграть, все до одного, до самого последнего аппаратчика и рулеточника. Просто они не могут, и им нужно признаться себе в том, что они дураки. Не потому что не могут, а потому что продолжают, хотя уже точно знают что не могут, уже даже не пытаются. Но кому же хочется признаться самому себе что он дурак? Не так, на публику, с пафосом крикнуть "какой я дурак", а тихо признаться в этом себе, по-настоящему. И поэтому придумывают эту чушь "компульсивный игрок". Красиво звучит, и не так обидно , как дурак. Так само понятие "игрок" предполагает, что он компульсивный. Иначе какой же он игрок?
И вся вот эта забавная медитация тут у некоторых "я не играю и не хочу". Да хочешь, ещё как хочешь. Просто изредка, кому-то хватает силы воли и того самого ума, чтобы понять, что он не может играть и быть адекватным. И он завязывает ....себе узлом все что можно и живет в этом стрессе. Повторяя как мантру "я спокоен, мне ничего не хочется". По-моему способ так себе.
Ну вот прямо шикарный пост, руку бы пожала))). Только как-то Вы опять в сторонке - "они...", "он (игрок)", "признаться себе не могут", "им нужно признаться себе в том, что они дураки"... А к себе Вы это не относите? Может когда от первого лица, с местоимением "Я" писать будете, процесс "завязывания узлом" пойдет проще, "учитывая сколько времени играЕТЕ и вращаЕТЕСЬ среди игроков"???
Или это сложновато? "Попыжить" и порассуждать на тему слесарей-неудачников и их коварных женушек, вываливающих всю подноготную здесь, на форуме, оно явно полегче. Тем более, Вам то с ними не по пути ;):p. Странная позиция
 
Много написали. Ну что могу сказать, в проблеме думаю разбираюсь, учитывая сколько времени играю и вращаюсь среди игроков. Умный лудоман - это тот, который смог остаться социально приемлемым человеком. А завязавший лудоман - это миф, таких не бывает. Как бы не хотелось местной публике. 2 высших - тоже плохой пример, редко говорит об уме. Да и не связан ум человека так уж прямо с образованием. Тем не менее, что-то тут на форуме профессоров высшей математики не особо, все больше слесари- пекари.
Все кто играет - зависимы. И про то, что им нужен только адреналин, они все врут. Причём врут наиболее безнадёжным способом - пытаются обмануть себя. А это невозможно. Они все хотят выиграть, все до одного, до самого последнего аппаратчика и рулеточника. Просто они не могут, и им нужно признаться себе в том, что они дураки. Не потому что не могут, а потому что продолжают, хотя уже точно знают что не могут, уже даже не пытаются. Но кому же хочется признаться самому себе что он дурак? Не так, на публику, с пафосом крикнуть "какой я дурак", а тихо признаться в этом себе, по-настоящему. И поэтому придумывают эту чушь "компульсивный игрок". Красиво звучит, и не так обидно , как дурак. Так само понятие "игрок" предполагает, что он компульсивный. Иначе какой же он игрок?
И вся вот эта забавная медитация тут у некоторых "я не играю и не хочу". Да хочешь, ещё как хочешь. Просто изредка, кому-то хватает силы воли и того самого ума, чтобы понять, что он не может играть и быть адекватным. И он завязывает ....себе узлом все что можно и живет в этом стрессе. Повторяя как мантру "я спокоен, мне ничего не хочется". По-моему способ так себе.
Странные Вы и слишком уж категоричные выводы делаете буквально на пустом месте. И про завязку (а что это тогда, если люди по 5 и более лет не играют? Просто состояние стресса, которое они благодаря силе воли могут выдержать?), и про дураков, и про их жён, которые автоматом дурами становятся, раз выбрали себе игрозависимых именно от аппаратов...
То, что Вы-умный (а Вы же себя именно таким считаете?) и не можете/не хотите справиться с зависимостью не нужно проецировать на остальных людей, тем самым, вешая ярлыки...
Кстати, про образование - согласна, что не показатель. Поэтому я и привязывала его к деятельности и к работе, чтобы привести пример, что думающие люди могут запросто оказаться в "неумной" игре. Для примера Вам: программист на руководящей должности в солидной компании с з/п 4500 дол/мес (это только та, которая мне известна) висит на автоматах. Вообще казалось бы абсурд - связка "программист - автоматы“. Но тем не менее...
Взгляд со стороны на зависимых: причина всему не деньги и желание выигрыша, как Вы утверждаете, а эмоции. Эмоции, которые привели в игру и эмоции, которые воспроизводятся в голове благодаря этой самой игре. Поэтому надо не перестать хотеть денег, чтобы завязать с игрой, а разобраться в себе. То, что это многим не под силу - это уже другой вопрос. Сюда же отношу Ваше "признаться себе, что дурак". Так многие то, думаю, сами себе уже давно признались, но вот что с этим делать дальше - мало кто знает, а даже если и знает, то мало кто может. Поэтому проще плыть по течению и продолжать надется на выиграш, закрывая глаза на саму суть проблемы. Ведь так привычнее...
 
Забавно читать мысли умного человека о глупцах. =Р
Ну так "судя по высказываниям" пока "умный человек" - он в игре, раз не хочет себя "дураком признать".
Не зря же мудрость есть: "Дурак всегда говорит: "Я не дурак!", а умный думает: "А не дурак ли я!"
;)
 
Странные Вы и слишком уж категоричные выводы делаете буквально на пустом месте. И про завязку (а что это тогда, если люди по 5 и более лет не играют? Просто состояние стресса, которое они благодаря силе воли могут выдержать?), и про дураков, и про их жён, которые автоматом дурами становятся, раз выбрали себе игрозависимых именно от аппаратов...
То, что Вы-умный (а Вы же себя именно таким считаете?) и не можете/не хотите справиться с зависимостью не нужно проецировать на остальных людей, тем самым, вешая ярлыки...
Кстати, про образование - согласна, что не показатель. Поэтому я и привязывала его к деятельности и к работе, чтобы привести пример, что думающие люди могут запросто оказаться в "неумной" игре. Для примера Вам: программист на руководящей должности в солидной компании с з/п 4500 дол/мес (это только та, которая мне известна) висит на автоматах. Вообще казалось бы абсурд - связка "программист - автоматы“. Но тем не менее...
Взгляд со стороны на зависимых: причина всему не деньги и желание выигрыша, как Вы утверждаете, а эмоции. Эмоции, которые привели в игру и эмоции, которые воспроизводятся в голове благодаря этой самой игре. Поэтому надо не перестать хотеть денег, чтобы завязать с игрой, а разобраться в себе. То, что это многим не под силу - это уже другой вопрос. Сюда же отношу Ваше "признаться себе, что дурак". Так многие то, думаю, сами себе уже давно признались, но вот что с этим делать дальше - мало кто знает, а даже если и знает, то мало кто может. Поэтому проще плыть по течению и продолжать надется на выиграш, закрывая глаза на саму суть проблемы. Ведь так привычнее...
А из чего следует что я не могу с зависимостью справиться? Я и справляться с ней не хочу, она не мешает мне жить.
Про программистов тоже зря. Простые ремесленники. Слово программист завораживает обывателя, далекого от этой сферы, но среди них, как ни странно вполне встречаются люди недалёкого ума. Ваш знакомый аппаратчик наверное из таких же.
И про чьих то жён. По-моему слова дурного не сказал, сказал только что имеют именно то, что сами выбирают. Знаком с жёнами вполне зависимых людей, которые совершенно довольны своим положением. Так что тут дело не в зависимостях, а в людях.
В этом разделе форума, где пишут женщины гораздо интереснее общаться. Большинство же мужчин на форуме, делятся на две части. Одни с трясущимися руками, а вторые привязали эти руки себе к туловищу, и пытаются сделать себе лоботомию. Большинство неудачно. О чем с ними дискутировать?
То, что люди завязали и по пять лет не играют, никогда и ни во что, я не поверю. Во всяком случае, я таких не встречал. А видал я многих. Возможно кто-то где-то когда-то.....
 
Ну вот прямо шикарный пост, руку бы пожала))). Только как-то Вы опять в сторонке - "они...", "он (игрок)", "признаться себе не могут", "им нужно признаться себе в том, что они дураки"... А к себе Вы это не относите? Может когда от первого лица, с местоимением "Я" писать будете, процесс "завязывания узлом" пойдет проще, "учитывая сколько времени играЕТЕ и вращаЕТЕСЬ среди игроков"???
Или это сложновато? "Попыжить" и порассуждать на тему слесарей-неудачников и их коварных женушек, вываливающих всю подноготную здесь, на форуме, оно явно полегче. Тем более, Вам то с ними не по пути ;):p. Странная позиция
Не понял о какой моей позиции тут говорится. Вы вроде никакой позиции и не изложили? Если вы про игроков, то в какой же я стороне, я игрок конечно. А если про дураков, тут уж наверное надо со стороны судить. Наверное как и во всем, смотря с кем сравнивать.
 
LUDOMAH.COM
Сверху