Моё Банкротство

Дмитрий Вадимович

Активный участник
Начали с контрактным управляющим оформлять в декабре. Суд состоялся, банкротом стану первого сентября.
Я заколебался искать работу в секторе мсп, каждый раз объясняя своё положение. Три месяца сычевал дома со случайными подработками. Крыша потекла, заиграл.
Думал досижу спокойно до конца августа, но скорее с ума сойду.
В понедельник пойду работать за 15 долларов в день, чтобы не еба.нуться на отличненько. Гордость рвёт и мечет.
 

Look

Общительный
А зачем объяснять свое положение при устройстве на работу? Их это вообще не гребет (не должно).
 

Дмитрий Вадимович

Активный участник
А зачем объяснять свое положение при устройстве на работу? Их это вообще не гребет (не должно).
Пока идёт процедура банкротства ты получаешь МРОТ через контрактного управляющего. Для того, чтобы договориться получить остаток, а точнее большую часть налом, надо пояснить.
 

Look

Общительный
А, в смысле пытаетесь в черную договориться? Ну это не просто трудно, это не реально. Или идите к тем кто в черную работает или терпите.
 

Дмитрий Вадимович

Активный участник
А, в смысле пытаетесь в черную договориться? Ну это не просто трудно, это не реально. Или идите к тем кто в черную работает или терпите.
Прочитайте первый пост. Там все ответы на ваши вопросы.
 

Tourer

Активный участник
Вы между прочим вообще никому ничего не обязаны объяснять. Если это не касается трёх пунктов по закону о банкротстве. Остальных на уйх посылайте, это не их дело.
 

Дмитрий Вадимович

Активный участник
Вы между прочим вообще никому ничего не обязаны объяснять. Если это не касается трёх пунктов по закону о банкротстве. Остальных на уйх посылайте, это не их дело.
У меня с работодателями порядочные отношения. Я так не могу.
 

Дмитрий Вадимович

Активный участник
Вопрос к тем, кто проходил процедуру. Исходные данные:
На киви есть деньги.
Кошелёк заблокирован: "Видим, что Арбитражным судом в отношении вас введена процедура банкротства, поэтому мы заблокировали кошелек. Когда суд завершит процедуру, пришлите нам документ подтверждающий это и мы рассмотрим возможность снятия ограничений."
Контрактный управляющий - свой человек.

Каким образом он может подействовать на СБ Киви, чтобы они перевели часть денег на чужой счёт, например на его? Снятие, чтобы платить коммуналку, МРОТ или комиссию контрактного управляющего? Это возможно на законных основаниях?
 

EliseyL

Пользователь
Вопрос к тем, кто проходил процедуру. Исходные данные:
На киви есть деньги.
Кошелёк заблокирован: "Видим, что Арбитражным судом в отношении вас введена процедура банкротства, поэтому мы заблокировали кошелек. Когда суд завершит процедуру, пришлите нам документ подтверждающий это и мы рассмотрим возможность снятия ограничений."
Контрактный управляющий - свой человек.

Каким образом он может подействовать на СБ Киви, чтобы они перевели часть денег на чужой счёт, например на его? Снятие, чтобы платить коммуналку, МРОТ или комиссию контрактного управляющего? Это возможно на законных основаниях?

Вывод один - арбитражный/финансовый управляющий не ваш человек.
 

Sweetdead

Пользователь
Вообще странно, "свой человек", это простите как? Ф/У работает в своих интересах, чем больше в конкурсную массу отправит, тем больше получит, работать исключительно на вас он не будет.
 

EliseyL

Пользователь
Вообще странно, "свой человек", это простите как? Ф/У работает в своих интересах, чем больше в конкурсную массу отправит, тем больше получит, работать исключительно на вас он не будет.

Вы с Луны? Раз задали такой вопрос. Простите, обсуждаемый закон о банкротстве распространяется только на граждан РФ и к инопланетянам (в том числе с Луны) не имеет отношения.
Ну простите, не смог удержаться от этого поста да ещё в такой форме.р
 

Sweetdead

Пользователь
Вы с Луны? Раз задали такой вопрос. Простите, обсуждаемый закон о банкротстве распространяется только на граждан РФ и к инопланетянам (в том числе с Луны) не имеет отношения.
Ну простите, не смог удержаться от этого поста да ещё в такой форме.р
Вы видимо не вникли в предмет вопроса, я вообще честно говоря не совсем хорошо понимаю то, о чем вы здесь написали. Если уж говорите о федеральном законе, ты вы наверное осведомлены о том, что задачами фин. управляющего является соблюдение баланса интересов как кредитора так и должника, не может такого быть что бы он действовал только в ваших интересах либо же исключительно интересах кредитора. То что вы написали, для меня по прежнему не понятно. Я лишь изложил что "свой человек" это глупость, которая ко всему может еще и привести к какой-либо ответственности.
 

Дмитрий Вадимович

Активный участник
Пришли с управляющим к следующему выводу:

Технически, можно написать письмо в СБ Киви с уведомлением о перечислении ДС в пользу контрактного управляющего, но, для того, чтобы он мог их снять и передать в моё пользование необходимо будет перед судом подтвердить происхождение и приложить выписку о транзакциях ДС.
Реальное происхождение - это ЦУПИС, что будет указано в выписке.
Для суда - это будет означать, что моя "деятельность" для получения прибыли (ну-ну)) связана с риском и он (судья), скорее всего, запросит выписки о движении ДС в тот период, когда я брал кредиты. Увидит то же самое.
Как итог - меня не признают банкротом.

Договорились дождаться суда и если, кредиторы не обратят внимание (не узнают) об этом счёте и эти ДС не попадут в конкурсную массу, то по завершении процедуры кошелёк разблокируют и я смогу их использовать.
 

Сашуля

Общительный
Пришли с управляющим к следующему выводу:

Технически, можно написать письмо в СБ Киви с уведомлением о перечислении ДС в пользу контрактного управляющего, но, для того, чтобы он мог их снять и передать в моё пользование необходимо будет перед судом подтвердить происхождение и приложить выписку о транзакциях ДС.
Реальное происхождение - это ЦУПИС, что будет указано в выписке.
Для суда - это будет означать, что моя "деятельность" для получения прибыли (ну-ну)) связана с риском и он (судья), скорее всего, запросит выписки о движении ДС в тот период, когда я брал кредиты. Увидит то же самое.
Как итог - меня не признают банкротом.

Договорились дождаться суда и если, кредиторы не обратят внимание (не узнают) об этом счёте и эти ДС не попадут в конкурсную массу, то по завершении процедуры кошелёк разблокируют и я смогу их использовать.
Зачем вы идёте на такие риски? Там что млн лежит? Любое действие с финансами в процедуре чревато последствиями. Нет такого понятия свой ФУ . Он обязан действовать в рамках закона. Если он как то и снимет их, то делить будут кредиторы, вашего там нет ни-че-го и не положено, если вас признают банкротом. Дождитесь окончания всего и заберете все свои 100%.
 

Sweetdead

Пользователь
Пришли с управляющим к следующему выводу:

Технически, можно написать письмо в СБ Киви с уведомлением о перечислении ДС в пользу контрактного управляющего, но, для того, чтобы он мог их снять и передать в моё пользование необходимо будет перед судом подтвердить происхождение и приложить выписку о транзакциях ДС.
Реальное происхождение - это ЦУПИС, что будет указано в выписке.
Для суда - это будет означать, что моя "деятельность" для получения прибыли (ну-ну)) связана с риском и он (судья), скорее всего, запросит выписки о движении ДС в тот период, когда я брал кредиты. Увидит то же самое.
Как итог - меня не признают банкротом.

Договорились дождаться суда и если, кредиторы не обратят внимание (не узнают) об этом счёте и эти ДС не попадут в конкурсную массу, то по завершении процедуры кошелёк разблокируют и я смогу их использовать.
Опасные вы вещи мутите товарищи, вообще без понятия как обстоят дела с электронными кошельками, но я знаю что можно в судебном порядке посредством ходатайства вычеркнуть из конкурсной массы лишние денежные средства с заблокированных банковских счетов (придется правда попотеть с обоснованием вашего запроса), то есть исключаться деньги могут за аренду жилья (на основании статьи 40 Конституции), лекарства ( с приложением справок о том что вы чем-то болеете), проезд на работу (приложение чеков и скрины маршрута), коммуналка в конце концов (опять же приложить все квитки за месяц).
 

Sweetdead

Пользователь
Но вообще мне кажется что и с Qiwi такая тема должна прокатить, правда учтите что поступление ходатайства, рассмотрение и судебное заседание 3 разных процесса. Первые два могут пройти за неделю, а вот судебное заседание месяц примерно. Плюс учтите что ваших обоснований по поводу высвобождения дополнительных сумм из КМ суду может быть недостаточно, придется дособирать + еще неделя, потом снова судебное заседание. В общем суды такая тягомота если честно, но все реально, главное приложить усилие.
 

Сашуля

Общительный
Но вообще мне кажется что и с Qiwi такая тема должна прокатить, правда учтите что поступление ходатайства, рассмотрение и судебное заседание 3 разных процесса. Первые два могут пройти за неделю, а вот судебное заседание месяц примерно. Плюс учтите что ваших обоснований по поводу высвобождения дополнительных сумм из КМ суду может быть недостаточно, придется дособирать + еще неделя, потом снова судебное заседание. В общем суды такая тягомота если честно, но все реально, главное приложить усилие.
Интересно, какая там цена вопроса :)
Загадочный киви кошелёк))) столько движений и стоит ли оно того. Или продержаться из серии не буди лихо, пока оно тихо. Просто на фига все усложнять? Если отказ будет, вторая попытка только через 5 лет)
 

Sweetdead

Пользователь
Интересно, какая там цена вопроса :)
Загадочный киви кошелёк))) столько движений и стоит ли оно того. Или продержаться из серии не буди лихо, пока оно тихо. Просто на фига все усложнять? Если отказ будет, вторая попытка только через 5 лет)
Скажу так , я вообще впервые слышу о том , что бы электронный кошелёк блокировали при банкротстве , у меня все норм было как с киви так и с юмани. И да , что там за загадочная сумма мне тоже интересно )
 

Сашуля

Общительный
Скажу так , я вообще впервые слышу о том , что бы электронный кошелёк блокировали при банкротстве , у меня все норм было как с киви так и с юмани. И да , что там за загадочная сумма мне тоже интересно )
Тоже был активный киви кошелёк всю процедуру))
 

EliseyL

Пользователь
Вы видимо не вникли в предмет вопроса, я вообще честно говоря не совсем хорошо понимаю то, о чем вы здесь написали. Если уж говорите о федеральном законе, ты вы наверное осведомлены о том, что задачами фин. управляющего является соблюдение баланса интересов как кредитора так и должника, не может такого быть что бы он действовал только в ваших интересах либо же исключительно интересах кредитора. То что вы написали, для меня по прежнему не понятно. Я лишь изложил что "свой человек" это глупость, которая ко всему может еще и привести к какой-либо ответственности
Вы видимо не вникли в предмет вопроса, я вообще честно говоря не совсем хорошо понимаю то, о чем вы здесь написали. Если уж говорите о федеральном законе, ты вы наверное осведомлены о том, что задачами фин. управляющего является соблюдение баланса интересов как кредитора так и должника, не может такого быть что бы он действовал только в ваших интересах либо же исключительно интересах кредитора. То что вы написали, для меня по прежнему не понятно. Я лишь изложил что "свой человек" это глупость, которая ко всему может еще и привести к какой-либо ответственности.
Тут форум лудомании. Большинство кредитов взяты на лудежку и не выплачено из-за лудежки.
В общем
Зачем вы идёте на такие риски? Там что млн лежит? Любое действие с финансами в процедуре чревато последствиями. Нет такого понятия свой ФУ . Он обязан действовать в рамках закона. Если он как то и снимет их, то делить будут кредиторы, вашего там нет ни-че-го и не положено, если вас признают банкротом. Дождитесь окончания всего и заберете все свои 100%.
Вопрос к Сашуле.
А как вы назовёте ФУ Дмитрия Вадимовича. Его ФУ в курсе наличия денежных средств, которые теоретически должны быть обращены например в конкурсную массу. Но его ФУ постарается закрыть глаза на этот момент. Его ФУ "свой человек?"
 
LUDOMAH.COM
Сверху