dimosss163
Пользователь
Да , щя видео досмотрю
1.В случае с Димос163, всё доказано и он под этим подписался.Почему?
При 159 будет состав в случае с МФО... по 159.1 - нет... МФО это не лицензируемый вид деятельности, они лишь состоят в соответствующем реестре ЦБ РФ... лицензия им не выдается, им выдаётся свидетельство о внесении в реестр МФО)) Умысел является обязательным элементом состава преступления как по 159, так и по 159.1 УКРФ))) И то, что он там нагородил в рамках доследственной проверки, признал вину и и.д. является лишь поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, но не более!!! Объяснения, данные им ,не имеют никакой юридической силы при расследовании УД))) В рамках расследования будет проводится допрос, если у автора будет процессуальный статус жулика, то допрос с адвокатом... Короче не стоит париться, у нас в стране сейчас возбуждают все что угодно, ибо палочная система... а до суда доходит лишь четверть от числа возбужденных и то в 90% случаев когда жулик признает вину))) В данном случае думаю участкового пошлёт на хep дознание, так как есть большая вероятность в прекращении по реабилитирующим основаниям, а это будет большой косяк для отдела)))1.В случае с Димос163, всё доказано и он под этим подписался.
2.Умысел идет по 159 статье, а не 159.1
3.МФО имеет лицензию на осуществление кред. деятельности и их контролирует ЦБ. (все жалобы туда пишем на возрат пролангаций, перерасчет и т. д)
p. s вот у коллекторов такой лицензии нет
Почти во всем согласен. Только по статистике если возбудят дело на установленное лицо в 90% случаев дело доходит до суда. А в суде в 90% выноситься обвинительный приговор. Другой вопрос что такую шнягу не один вменяемый следователь/дознаватель возбуждать не должен.При 159 будет состав в случае с МФО... по 159.1 - нет... МФО это не лицензируемый вид деятельности, они лишь состоят в соответствующем реестре ЦБ РФ... лицензия им не выдается, им выдаётся свидетельство о внесении в реестр МФО)) Умысел является обязательным элементом состава преступления как по 159, так и по 159.1 УКРФ))) И то, что он там нагородил в рамках доследственной проверки, признал вину и и.д. является лишь поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, но не более!!! Объяснения, данные им ,не имеют никакой юридической силы при расследовании УД))) В рамках расследования будет проводится допрос, если у автора будет процессуальный статус жулика, то допрос с адвокатом... Короче не стоит париться, у нас в стране сейчас возбуждают все что угодно, ибо палочная система... а до суда доходит лишь четверть от числа возбужденных и то в 90% случаев когда жулик признает вину))) В данном случае думаю участкового пошлёт на хep дознание, так как есть большая вероятность в прекращении по реабилитирующим основаниям, а это будет большой косяк для отдела)))
Если в отношении лица, то да))) в отношении лиц железобетон возбуждают, с кэфом 1,01Почти во всем согласен. Только по статистике если возбудят дело на установленное лицо в 90% случаев дело доходит до суда. А в суде в 90% выноситься обвинительный приговор. Другой вопрос что такую шнягу не один вменяемый следователь/дознаватель возбуждать не должен.
159.1 достаточно левых данных только. Умысел доказывать не нужноКак не по 159.1 а по 159? . 1 же!
Петро не понимает, что дело могут завести по 159.1 за то, что левое типа место работы указал и подтвердил это. Всё. Имеют права. И это факт. - Что и происходит у топикастера.Да я им уже все выплатит , брал 15 отдал 42 за 75 дней просрочки
Какой факт? Они (менты) да, имеют права... пока сам будешь знать лишь о своих обязанностях, при этом не зная о своих правах - будут иметь тебя, а иметь будут те, кто знают о правах)))Петро не понимает, что дело могут завести по 159.1 за то, что левое типа место работы указал и подтвердил это. Всё. Имеют права. И это факт. - Что и происходит у топикастера.
Умысел, хуюмысел, один платеж платил-не платил.. - Остальное никого не калышет.
p. s сейчас идет один суд по смартам ситуация похожая, у себя в теме я выкладывал вроде. Перенесли на 15 апреля. Посмотрим что решится.
Позвони участковому и скажи, что ты проконсультировался и желаешь дать иные объяснения для начала. Это твоё право, он не может тебе отказать, если откажет, не поленись найди в интернете номер дежурной части УВД по региону и позвони туда пожалуйся на участкового.Подскажи что почитать что поможет в этой теме 159, 51 , что полезное что мне пригодится
Всё верно.Какой факт? Они (менты) да, имеют права... пока сам будешь знать лишь о своих обязанностях, при этом не зная о своих правах - будут иметь тебя, а иметь будут те, кто знают о правах)))
Дело могут возбудить в данном случае ТОЛЬКО если жулик признал, что умышленно взял займ, чтоб впоследствии не отдавать... И квалификация будет по ст. 159 УК РФ, без примечания.
Пиши ходатайство следователю или дознавателю о прекращении УД. Составляет его адвокат. Тем более оплачено всё.Подскажи что почитать что поможет в этой теме 159, 51 , что полезное что мне пригодится