Такие дела ребя.

[dimosss163]

Ребят смотрите , нужен дельный совет так как уже в конец запутался и не знаю кому верить . Повторюсь о своей истории. Смарткредит долг 15000. Ни одного платежа не вносил в анкете указал работу где работаю не официально. Написали заявление по 159. Участковый был на работе , взял справку что не числюсь. Вызвал к себе . По не знанию я согласился с тем что указал не верное место работы, кстати работаю я там на своей грузовой машине. Сознался так как он два часа мне тыкал справку с работы и параллельно звонил моему директору на громкой и тот говорил что я у них не работаю. В опросе он не много добавил что я мол стою за забором этой компании и ищу клиентов которые закупают у них товар. 51 и т.д это уже знаю, поздно. Участковый сказал что на следующей заведут дело. В чем соль. Я решил оплатить им займ полностью. Адвокат сказал что это сыграет на руку и дело до суда не дойдет. Смарт сказал что отправят запрос о приостановке проверки , и если даже дайдет до суда то они пойдут на мировую и не осудят. Другой адвокат говорит что все равно осудят. Хочу сразу сказать что участковый майор зацепился за мое дело так у меня в селе в пригороде это мол не особо обычное и частое дело не точто в городе у участкового куча заявлений от мфо. Вообщем что делать не знаю, платить не платить , смысл тогда платить если все равно осудят.
Вообщем это я писал на другом форуме два дня тому назад.
Короче займ я полностью погасил , 42к. Позвонил участковому а он сказал что все равно угаловку заведут. Возьми говорит справку что оплатил с собой когда вызовет следак , вдруг говорит пригодиться , что млять?!?что?!?как это вдруг,такой короче конченныый участковый

 

[Pan12]

Если дело не возбудили не факт что и возбудят. В чем мошеннечество то ? Деньги вернул, ещё и в большей сумме чем брал. Какой тогда причинен ущерб мфо? Это кредитный договор, по которому в случае просрочки начисляться пени, которые ты оплатил. По такой логике всех у кого просрочки должны по 159 привлекать. От заёмщика не скрывался, личные данные верные указал кроме работы ( и то частично правильно) . Честно говоря шляпа а не дело. Если с работодателем договоришься что работал, по какому нибудь агентскому соглашению, то тогда это вообще фуфло какое-то и притянуто за уши. Вот моя юридическая оценка.

 

[dimosss163]

На работе от меня отреклись, я де говорю по громкой с моим дир разговаривал

 

[Pan12]

А и кстати. Объяснения участковому не имеют юридической силы. Все твои показания будут учитываться судом только данные дознавателю или следователю после возбуждения уголовного дела под протокол допроса. А этим обьяснением что у тебя взял участковый может если только подтереться.

 

[spartak2602]

Если дело не возбудили не факт что и возбудят. В чем мошеннечество то ? Деньги вернул, ещё и в большей сумме чем брал. Какой тогда причинен ущерб мфо? Это кредитный договор, по которому в случае просрочки начисляться пени, которые ты оплатил. По такой логике всех у кого просрочки должны по 159 привлекать. От заёмщика не скрывался, личные данные верные указал кроме работы ( и то частично правильно) . Честно говоря шляпа а не дело. Если с работодателем договоришься что работал, по какому нибудь агентскому соглашению, то тогда это вообще фуфло какое-то и притянуто за уши. Вот моя юридическая оценка.

Всё правильно. По любому в суде развалилось бы/развалится. Сейчас вообще состава нет.

 

[Pan12]

На работе от меня отреклись, я де говорю по громкой с моим дир разговаривал

Ну и нормально что отрекся. Дурочка включить если что, скажешь работал по договору. А работодатель налоги не платил поэтому и соскакивает. Если реально работал там, можно свидетелей подтянуть чтобы они это подтвердили.
И все, состава нет приступления никакого. Данные реальные, сумма по договору оплачена.

 

[spartak2602]

На работе от меня отреклись, я де говорю по громкой с моим дир разговаривал

За что судить-то тебя сейчас? В чем мошенничество?
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Что ты похитил-то у них?

 

[Pan12]

Участковый либо денег хочет либо идиот. Если участок маленький , то он 100% такие материалы не разу не собирал. И с большой долей вероятности если дознаватель не идиот то он участкового пошлет далеко и на долго. А если дело вдруг возбудят то в ходе проверки прокуратура его до суда не пропустит, так как оно развалиться по отсутствию состава преступления. А если будет такой результат на суде то шапки со всех полетят кто это дело возбуждал и пропустил (следствие, прокуратура)

 

[spartak2602]

Участковый либо денег хочет либо идиот. Если участок маленький , то он 100% такие материалы не разу не собирал. И с большой долей вероятности если дознаватель не идиот то он участкового пошлет далеко и на долго. А если дело вдруг возбудят то в ходе проверки прокуратура его до суда не пропустит, так как оно развалиться по отсутствию состава преступления. А если будет такой результат на суде то шапки со всех полетят кто это дело возбуждал и пропустил (следствие, прокуратура)

Тоже думаю, что "дурачок". Выслужиться хочет. Либо ТС где-то дорогу ему перешел, вот и пугает.

 

[Pan12]

А кстати. Возьми выписку что кредит закрыт и скажи участковому чтобы он ее прекрипил к предварительным материалом. С этой справкой если он пойдет к следователю не один даже самый конченный ***** не будет возбуждать дела. Если он мозги будет крутить скажи я настаиваю приобщить эту справку либо передавай официально через отдел полиции. Дальше если он откажется и вдруг дело возбудят, следователю так и скажишь что вот справка и участковый отказался ее принимать.

 

[Pan12]

Тоже думаю, что "дурачок". Выслужиться хочет. Либо ТС где-то дорогу ему перешел, вот и пугает.

Они не то что выслуживаются с них требуют раскрытие преступлений. А здесь какой-то призрачный шанс сделать палку. Вот он в этот шанс пытается уципиться. Но как правило участковые в юриспруденции вообще мало соображают, по итогу он должен быть послан следователем и его мечты о палке развеяться.

 

[dimosss163]

На работу жаловаться не могу , так как у меня там брат работает , даже два и если что всех нагонят из за меня , конторах большая но они даже своим справки 2 ндфл не дают, потому что на половину в черную работают , а так я там вообще наемник на своей машине. По поводу справки к участковому это мысль

 

[dimosss163]

По поводу объяснения , да бумажка, но с этой бумажки появляется толчок для возможности завести дело , а там да , что скажешь дознователю так все и пойдет

 

[Pan12]

На работу жаловаться не могу , так как у меня там брат работает , даже два и если что всех нагонят из за меня , конторах большая но они даже своим справки 2 ндфл не дают, потому что на половину в черную работают , а так я там вообще наемник на своей машине. По поводу справки к участковому это мысль

На работу жаловаться не нужно, но если вдруг прижмёт то постарайся подстраховаться и найти пару свидетелей которые подтвердят что ты там работал. Тогда квалифицирующий признак состава преступления ст.159 "путем обмана" будет отсутствовать, как и само "преступление"

 

[dimosss163]

И по поводу справки, я ему сказал сегодня что у меня есть справка о закрытии и что Смарды пришлют ему заявление что претензий не имеют , а он мне ну вот и возьмешь ее когда следак вызовит,че там мутит он

 

[Pan12]

По поводу объяснения , да бумажка, но с этой бумажки появляется толчок для возможности завести дело , а там да , что скажешь дознователю так все и пойдет

Участковый обязан собирать бумажки даже если я напишу заявление что меня похитили пришельцы. Это его работа. После того как он все соберёт, если дело не возбудят, он закрывает материал за отсутствием преступления и выкидывает эти бумаги на помойку

 

[Pan12]

И по поводу справки, я ему сказал сегодня что у меня есть справка о закрытии и что Смарды пришлют ему заявление что претензий не имеют , а он мне ну вот и возьмешь ее когда следак вызовит,че там мутит он

Я же говорю он на дурочка надеется что следователь возбудит дела и ему это пойдет как показатель. С них требуют. Можешь пойти на опережение, сходить к начальнику дознания или следствия и сказать что участковый отказывается принимать бумагу об оплате кредита. Тогда если он придет к начальнику следствия или дознания и принисет материал для возбуждения дела, то начальник его пошлет. Так как уже будет знать что дело не имеет судебной перспективы

 

[dimosss163]

Дельные советы спасибо, а по поводу работы ну вообще ни как , родню подставлю а то они меня и так там тащат а так бы меня уже давно уволили бы ну то есть убрали, да и кто пойдет свидетелем против своих, вообщем с работой болт , тут вся загвостка в ней, но так ни как, взял распечатку 12 предыдущих оплаченных займов и справку о закрытие долга и завтра к уроду пойду

 

[Pan12]

Дельные советы спасибо, а по поводу работы ну вообще ни как , родню подставлю а то они меня и так там тащат а так бы меня уже давно уволили бы ну то есть убрали, да и кто пойдет свидетелем против своих, вообщем с работой болт , тут вся загвостка в ней, но так ни как, взял распечатку 12 предыдущих оплаченных займов и справку о закрытие долга и завтра к уроду пойду

Свидетелей не обязательно с работы. Любой человек даже со стороны кто может сказать, что знает что ты там работал уже свидетель.
Расскажи потом как все будет развиваться.

 

[Pan12]

Главный юридический посыл такой, вся указанная информация по заявке на займ верная, никого вводить в заблуждение не собирался и этого не делал, и уж тем более не собирался невозвращать займ. Все условия по договору выполнил о чем есть выписка из кредитной организации.